Роза Мира на RozaMira.Us

СОДЕРЖАНИЕ

Моя отдельная тема в Павкином Куте: Люблю тебя, Украина
Штейнберг М. Полуюбилей грузинского блицкрига.

В Москве недавно отметили пятилетие Августовской военной операции в Грузии. Впрочем, без особой помпы. Если военные ее задачи в целом были выполнены вполне успешно, то этого никак не скажешь о целях политических.

Грузин к числу особо воинственных народов отнести трудновато. Тем на менее, с момента обретения ими независимости в 1992 году, их существование характеризуется непрерывной чередой военных конфликтов. Три лидера были у страны за этот период - и при каждом произошел какой-то военный конфликт: Гамсахурдиа - гражданская война, Шеварнадзе - абхазская, Саакашвили - южноосетинские войны.

Читайте далее: http://www.krugozormagazine.com/show/Georgia.1922.html

Кто такие «Радзимичи» и почему они представляют программу еврейских песен?

Когда руководитель коллектива Владимир Липски в 1979 году решил организовать белорусский народный ансамбль, он назвал его «Радзимичи». Отсюда и национальные белорусские костюмы. И какие бы песни ни исполняли артисты, а их в репертуаре коллектива огромное множество,– практически все песни народов мира, – они всегда остаются в своих национальных костюмах, демонстрируя с гордостью свою принадлежность к белорусскому народу!

Вот и в программе «Искатели счастья», которая состоит целиком из еврейских песен (артисты поют на идиш и на хибру, и, конечно, еврейские песни с переводом на русский язык, хотя в коллективе далеко не все евреи), артисты выступают в своих национальных белорусских одеждах.

Много лет существует этот коллектив, выросло новое поколение артистов, в десятках стран побывали с гастролями «Радзимичи». Им аплодировали зрители Японии, Испании, Италии, Германии, Туниса, Египта, Южной Кореи, Турции, Болгарии, Венгрии, Чехии, Румынии, России, Украины, Молдовы, Эстонии, Литвы, Узбекистана. Коллектив крепко подружился с посольством Израиля в Республике Беларусь, и сегодня он частый гость на различных декадах и фестивалях еврейской песни... Для этих концертов он специально подготовил попурри из еврейских песен, а выступление во Дворце Республики в Минске с этим попурри окончательно убедило коллектив в необходимости подготовить целую программу еврейских песен, назвав ее «Искатели счастья». Это и было сделано. Песни разошлись через интернет и показали огромное количество прослушиваний с благодарными и хвалебными отзывами. <…>

В период подготовки программы «Radzimichy» неожиданно узнали, что их тяга к еврейской музыке и песням не случайна: древняя легенда гласит, что радзимичи – это одно из колен племени, оторвавшегося когда-то от знаменитых хазар...

Хазарское государство существовало много лет, вело войны, побеждало в них, а иногда и проигрывало. Но существовало! Хазары, как известно, исповедовали иудаизм – стало быть, хотим мы того или нет, – они евреи. (Кстати, уже тогда хазары вели тридцатилетнюю войну с арабами).

А вот отколовшееся от хазаров племя радзимичей, как гласит легенда, после долгих скитаний в поисках счастья расположилось на территории нынешней Беларуси...

Так «Радзимичи» стали «Искателями счастья». И тут все вспомнили, что знаменитый фильм «Искатели счастья», который наши родители бегали смотреть по 10-15 раз, создавался на студии «Беларусьфильм», и именно оттуда, из этого фильма, зазвучали широко известные и любимые песни И.О. Дунаевского «У рыбалки, у реки тянут сети рыбаки» и многие другие. И надо благодарить судьбу за то, что один-единственный раз за всю свою творческую биографию, именно в этом фильме было суждено сняться гениальному еврейскому актеру Вениамину Зускину, расстрелянному Сталиным в подвалах Лубянки в августе 1952 года.

Спасибо белорусам – создателям фильма – за то, что они сохранили на экране образ потрясающего еврейского актера, возглавившего после зверского убийства Соломона Михайловича Михоэлса еврейский театр «ГОСЕТ» – но не надолго. В этом фильме блистала гениальная актриса Малого театра Мария Михайловна Блюменталь-Тамарина, создавшая незабываемый образ еврейской матери, настоящей «а идише мамы».

И за это мы должны быть благодарны белорусам тоже.

Источник: Арлекин. – 2013. – Ноябрь, № 11. – С. 10-11.

= = = = = =
За проходной новосибирского гарнизона, где я служил в войсках ПВО, сразу начинался гражданский поселок. И третьим по счету была однокомнатная избушка Лукиничны, белорусской старушки, чьи глаза прямо лучились добротой. Она была из раскулаченных. Когда "отец народов" помре, могла вернуться в Белоруссию, но так и осталась в Сибири. Она много помогала солдатам. И мне тоже. Лукинична, уверен, ныне ты творишь добро и в селениях Небесной России. Спасибо тебе! - М.Б.

Замечательному кинорежиссёру Отрару Иоселиани 2 февраля исполнилось восемьдесят. Пожелаем ему многих лет бодрости и здоровья, а себе – новых фильмов Иоселиани.

Отар Иоселиани кудесник – он умеет творить чудеса.

Посмотрите любой его фильм: “Листопад”, “Жил певчий дрозд”, “Охоту на бабочек”, “Грузия одна”… Любой из снятых им тринадцати фильмов, и вы поймёте о чём я говорю.

Ракурс большого художника всегда сдвоенный: он видит мир не только своими глазами, но, одновременно, и взглядом, того, кто дал ему зрение – музы, стоящей за его плечом. И оказываясь в поле такого искусства, мы на минуты или на секунды, может быть даже на доли секунд, перенимаем этот взгляд – и только в эти мгновения мы не просто накапливаем сведения, а в самом деле понимаем и узнаём.

Узнаём самые главные вещи – о жизни, о людях, о себе.

Мы слушаем музыку, смотрим на картину в музейном зале, открываем томик стихов и вдруг то ли пол накренился немного, то ли холодный воздух скользнул по лицу, то ли напряжение упало в сети и мигнул свет - и наш мир стал прозраченне, глубже и ярче, и резче.

Не это ли называется чудом искусства?

Иоселиани родился и вырос в Тбилиси, учился в Москве, а теперь живёт и снимает свои фильмы-притчи, фильмы-сказки в Париже. Однако дело не в географии – Иоселиани всегда жил в большом мире. В мире людей, которые полагают других достойными внимания и уважения, в мире Культуры, в котором живут Мольер и Булгаков, Чаплин и Рене Клер. В этом мире живут и герои фильмов Иоселиани – грузины, французы, русские, итальянцы, синегальцы. Всем в этом мире находится место. При одном условии: если они хотят строить, а не разрушать. Иоселиани называет свои фильмы комедиями, и с героями этих фильмов он нежен и великодушен, но к разрушителям Культуры он беспощаден: он показывает их так, что они не могут не узнать себя.

Впрочем, все мы – и разрушители, и созидатели - узнаём себя в сказках Иоселиани.

Я знаю, что Отар иронически улыбнётся, прочитав эти слова – он не любит пафоса. Но разве не тоже самое говорит и он сам: “Очень важно верить в то, что ты адресуешь своё послание кому-то, кто его поймёт <…> Может быть, зрители поймут что-то другое, однако, каждый унесёт частицу твоего отношения к феномену жизни”.

Это его миссия – рассказывать нам про нас кто мы такие.

Отар Иоселиани не любит пафоса, но в эту миссию он верит.

Источник: Чайка. – Балтимор (США), 2014. – № 3; http://www.kinosoyuz.com/news/?pub=2265

Обломки «Боинга-777» Malaysia Airlines

Американские разведслужбы основывают свои выводы о причинах крушения рейса MH17 на перехваченных коммуникациях, спутниковых снимках и анализе соцсетей.

Разведслужбы США считают, что "Боинг" авиакомпании Malaysia Airlines, потерпевший на прошлой неделе крушение под Донецком, был сбит пророссийскими сепаратистами по ошибке.

Американские спецслужбы не нашли свидетельств прямого участия России в этой катастрофе. Однако, по их мнению, российские власти "создали условия", которые привели к гибели пассажирского авиалайнера и всех 298 человек на борту.

Эти заявления прозвучали на брифинге в Вашингтоне, который высокопоставленные представители разведслужб США провели на условиях анонимности.

В качестве одного из созданных Россией условий крушения самолета они назвали обучение сепаратистов тому, как пользоваться современными системами ПВО.

По данным участников брифинга, малайзийский "Боинг", по всей видимости, был сбит ракетой класса "земля-воздух" из зенитно-ракетного комплекса "Бук" (по классификации США и НАТО - SA-11 Gadfly).

Представители американских разведслужб добавили, что им не известно, присутствовали ли при запуске ракеты специалисты из России.

Они также подчеркнули, что на данный момент не удалось установить, "кто именно нажал кнопку".

По словам участников вашингтонского брифинга, Россия продолжает поставлять сепаратистам оружие, включая танки и ракеты.

В понедельник Нажать представитель Госдепартамента США Мэри Харф заявила, что Соединенные Штаты располагают данными из открытых источников и засекреченной информацией о том, что ракету по самолету Malaysia Airlines выпустили именно сепаратисты.

По словам Харф, Россия распространяет дезинформацию и пропаганду на протяжении всего конфликта на юго-востоке Украины.

Пророссийские сепаратисты на востоке Украины отрицают причастность к крушению самолета, заявляя, что его сбила украинская армия.

Летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейс MH17 компании Malaysia Airlines потерпел крушение 17 июля близ поселка Грабово Донецкой области. Все 298 человек на борту погибли.

Источник: http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... port.shtml



После бомбардировки израильской авиацией сирийского атомного реактора в 2006 году никто о российских ПВО слова доброго не мог сказать. Шутка ли – особо охраняемый, сверхсекретный объект, и тут военная разведка ЦАХАЛа получила все его координаты, а летчики нанесли точный удар не только по сирийскому реактору, но и по репутации российского ВПК в целом. Так и оставалась эта репутация на нуле до той поры, пока мир не облетела крылатая фраза господина Гиркина: «А не летай над нашим небом».

Вначале Гиркину не поверили, вернее, не ему, а ПЗРК. Как-то не верилось, что они способны сбивать самолеты, летящие на высоте 10000 метров. Потом выяснилось, что «Буку» это под силу, и в распоряжении сепаратистов эти «Буки» были. То ли им их прямо из России пригнали, то ли они захватили брошенные украинскими военными неисправные комплексы и починили их, но ПЗРК «Бук» у воинства Гиркина были. Реакция России была интересной. От «украинские ПВО сбили малазийский самолет» до «во всем виноваты украинские диспетчеры, направившие самолет в зону военного конфликта». Собственно, после обнародования Пентагоном данных спутниковой разведки и твитов самих террористов, отрицать роль Гиркина было очень трудно.

И тут же у всего мира возник вопрос к России: а кто на самом деле нажимал пусковую кнопку? Никто ведь не предполагает, что шахтеры могут работать с такой сложной техникой. И для ремонта, и для наведения зенитной ракеты на цель, летящую на высоте десяти километров, нужны профессионалы, и эти профессионалы могли прийти к господину Гиркину только с одной стороны, с востока.

Люди часто задают себе вопрос, что в этом конфликте пошло не так и почему единственной виноватой стороной оказалась Россия. Объективно говоря, конфликт этот зрел очень давно. Украине хотелось независимости, она стремилась отстаивать свою самобытность и национальную идентичность, что под крылом империи было невозможно, и она обратила свои надежды на Запад. Парадоксально, но Украина надеялась сохранить свою национальную идентичность с помощью Европы, в которой правящая бюрократия озаботилась стиранием всех и всяческих границ, в том числе этнических и религиозных. Другая проблема состояла в том, что Украине нечего было предложить Европе, кроме стратегического пространства, так как за 23 года независимости никаких успехов в области экономического и научно-технического развития достигнуто не было.

У кормила власти в Украине находились исключительно некомпетентные и воровитые личности, обделенные какой-либо государственной мудростью. Вместо наведения мостов между Восточной и Западной Украиной они пропасть усугубляли. Если Восток Украины просился в Россию, то это означало и то, что уровень жизни в России был гораздо выше.

У России в отношении Украины был свой геополитический интерес. Передача Украине восточных областей и Крыма была со стороны Кремля не щедрым, безвозмездным даром, а гарантией «нерушимой дружбы двух братских народов и единства России и Украины». Любая попытка отделения Украины от России была заранее обречена на военный конфликт. Хотите отделяться – отдавайте назад приданое. Возможно, если бы в Киеве и Кремле были умные люди, можно было бы договориться по-доброму, с учетом мнения населения, но этого не произошло. Не произошло в немалой степени и потому, что чекистская хунта, захватившая Кремль еще в начале 20 века, никаких цивилизованных методов проведения внешней и внутренней политики не знала. Всегда только террор и ставка на подлецов и мерзавцев. Террор внутренний по отношению к собственному населению можно было осуществлять лишь руками подлецов и мерзавцев и превращением значительной части населения в пособников этих подлецов. И теми же методами осуществлялась внешняя политика.

Отцом современного исламского террора является Ясир Арафат, выкормыш КГБ и лично Юрия Владимировича Андропова. Именно на базах КГБ проходили боевую подготовку террористы Арафата, под руководством гебни они учились в университетах и защищали диссертации о связях сионистов с нацистами. В идеологическом отделе КГБ родился «палестинский народ», стратеги и тактики этой организации планировали угоны самолетов, расстрел израильских олимпийцев и идеологическое прикрытие террора.

И так было на всех континентах. Борьба с «загнивающим Западом» за мировое господство велась в Азии, Африке и Латинской Америке руками кровавых диктаторов, террористов и серийных убийц. С ними и только с ними чекистская хунта могла говорить на общем языке. Только с Робертом Мугабе, Фиделем Кастро, Че Геварой, Ясиром Арафатом, Гамалем Абдель Насером и прочими негодяями мог Кремль находить общий язык.

Когда возникла конфликтная ситуация на Украине, чекистская хунта не нашла ничего лучшего, как сделать ставку на гиркиных, бабаев, бесов, пушилиных и прочих отморозков. Вместо того, чтобы закрыть свои границы, она устроила «палестинизацию» конфликта, превратив Донецкую и Луганскую область в своего рода сектор Газы с поставками туда живой силы и техники. Бандиты и войну свою вели по-бандитски, размещая установки залпового огня в жилых кварталах и прикрываясь населением, как живым щитом.

Волновали ли когда-либо чекистскую хунту судьба собственного народа, его благосостояние, репутация своей страны? Да никогда. СССР называли «империей зла»? Так вот, его распад «стал величайшей геополитической катастрофой», произошедшей из-за происков «коварных пиндосов». Происки «коварных пиндосов» – это распивочно и на вынос, для народа. Сами кремлевские хозяева никогда не сомневались, что после поражения Гитлера никто не решится напасть на страну, обладающую огромной территорией и ядерным потенциалом.

Как и при любом феодально-азиатском способе производства, правителей интересует только их личное благополучие, они готовы щедро кормить верных вассалов и армию, а народ только в той степени, в какой нужно, чтобы держать его в узде и не давать повода для бунта и перехода на сторону врага.

Последнее правило про народ Сталин и его преемники проигнорировали, но Путин учел. Кроме того, судя по его высказываниям, он очень внимательно изучал приемы геббельсовской пропаганды и очень умело применил их.

Когда моя дочь спросила, как в России и Германии стало возможным то, что произошло в 30-е годы, я сказала: «Сейчас я прочитаю тебе письмо своей подруги, и ты все поймешь».

Вот оно, с некоторыми купюрами личного характера. Началось с того, что я просила ее не быть всеядной с «френдами» в Фейсбуке. Она ответила (орфография и стиль сохранены полностью):

«Я просто борюсь против американской пропаганды против России и Путина. И хоть я и против того, как Л. поступил с тобой, я лучше поддержу его, чем мерзкого русофоба М. М. (мужа нашей подруги), который старается свести с ней (Россией) счеты за то, что дала ему по рукам. Я не хочу подличать и предавать свои взгляды, только потому, что это против умозрений моих друзей. Устала молчать и поддакивать. Л. в тысячу раз лучше, чем верный национал предатель М. Он забыл, что его мать русская и она еще жива».

И еще один текст, от нее же. Она подписала петицию с требованием о закрытии «Эха Москвы», хотя сама давно живет на другом континенте.

«Только что подписала. Эти гады за…али мозги многим моим друзьям. Хватить им жировать в России на распространении гадостей о ее людях и лидерах. Пускай едут туда, где по их словам Рай. Посмотрим кто будет платить им за их бред и негативизм – бесплодные проститутки».

После этого моя дочь сказала: «Я не могла поверить, что один короткий текст может объяснить психологию людей в Германии и СССР, но сейчас я поняла все».

Вот, собственно, и конечная цель деятельности чекистской хунты – национал-социализм, истерическое преклонение перед «отцом народов» при полной несменяемости власти. Вопрос ведь сейчас даже не в том, кто прав, а кто виноват в российско-украинском конфликте. Читая комменты на те или иные события сторонников и противников отделения Украины от России, не перестаешь поражаться тому, с какой легкостью и те, и другие привычно скатываются на безобразные расистские оскорбления и площадную, нецензурную брань. Назвать это языком свободных и гордых людей невозможно по определению. К сожалению, национал-социализм (нацизм) не скончался на виселице в Нюрнберге. Эта идеология и сейчас овладевает массами, если массы готовы к ее восприятию.

Сейчас, разумеется, всех волнует вопрос, начнется ли из-за малазийского «Боинга» третья мировая война. Это вряд ли. Советский Союз уже сбивал корейский «Боинг» с американскими пассажирами на борту и ничего, обошлось. Тем более сейчас, когда дрезденская резидентура постаралась и завербовала на службу «Газпрома» достаточно много отставных европейских лидеров. Советский Союз тоже был спонсором мирового террора, что не мешало многим странам с ним сотрудничать. Спонсорами террора являются Иран и Саудовская Аравия, и их тоже никто бомбить не собирается.

Дальше оргвыводов в отношении конкретного Гиркина Кремль не пойдет. Конечно, он постарается заменить глупого Гиркина на личность более умную, да только проблема в том, что умного на выполнение такой мерзкой работы не сыскать.

Источник: http://kstati.net/kak-girkin-chest-ross ... -otstoyal/

Статья Жанны Сундеевой «Гражданских смут горючая стихия…» в «Кстати» №999 от 10 июля задела, как говорится, за живое. Хотел бы высказать свою точку зрения по отдельным пунктам (цитаты из статьи выделены шрифтом).

«Столкнули лбами два братских народа».

Автор статьи не может «с точностью утверждать, кто это сделал», но не сомневается, что это так. Читателям остается строить догадки. Некоторые могут по привычке обвинить сионистов, другие – масонов, третьи – Обаму. А может, это бандеро-фашисты в лице вездесущего и могущественного «Правого сектора»?

Мне кажется, в жизни все гораздо сложнее и в то же время проще, и объяснение можно найти без привлечения таинственных всемогущих сил, способных сталкивать лбами братские народы. Начать можно с очень глубокой истории, когда не было ни русского, ни украинского народов, а предки этих народов населяли государство под названием Киевская Русь. Можно передвинуть указатель на шкале времени ближе к нашим дням, к распаду Советского Союза. Или еще ближе – к избранию бывшего кагебиста Путина президентом России, а мелкого вора и преступника Януковича – президентом Украины. При их правлении народы-братья стали еще ближе, чем раньше. Был продлен договор на размещение военной базы братского российского государства в Крыму, а силовые ведомства Украины фактически стали контролироваться органами этого же государства. Украина двигалась по пути, уже пройденному Белоруссией, и, если бы в Украине было «немного больше Донбасса», недалеко было бы время, когда все три братских народа воссоединились бы в каком-то обновленном союзе во главе со старшей сестрой Россией и государствами-сателлитами Белоруссией и Украиной. Но Украина, как известно, не Россия и не Белоруссия. И географически, и ментально она находится как бы между двумя магнитами – Европой и Россией. Устоять в этом силовом поле можно, только прилагая постоянные и продуманные усилия по укреплению единства в обществе, действуя по многим направлениям – экономическому, культурному, правовому и т.д.. К сожалению, политические элиты Украины не справляются с этой задачей.

Конечно, как и всякoе сравнение, моя метафора силовых полей вокруг Украины, уместна только в определенной степени. В данном случае эти силы – европейская и российская – имеют между собой много различий. В Европу Украину никто особенно и не тянет. С Россией – другая история, и именно из-за близости и общей истории. В российском обществе представлен широкий диапазон отношений к Украине и к украинскому народу. Наверное, в большинстве это отношение если не очень дружественное, то и не агрессивное, как и отношение украинцев к русским. Но есть и крайние точки зрения – от «никаких украинцев нет, они были придуманы в Австро-Венгерской империи» до «украинцев нужно убивать, убивать и убивать, это я вам как профессор говорю» (Александр Дугин). Наличие различных точек зрения – не проблема в демократическом обществе, однако очень важно, насколько близко к власти находятся экстремисты. Известный немецкий политолог Андреас Умланд считает, что сама по себе личность А.Дугина и его движение представляли бы интерес, скорее, для исследователей радикального национализма в России, если бы не близость Дугина к политической элите современной России. «В Высшем Совете дугинского Международного «Евразийского движения» числятся министр культуры РФ Александр Соколов, вице-спикер Совета Федерации РФ Александр Торшин, советник президента РФ Асламбек Аслаханов и другие российские общественные фигуры, как и различные дипломаты, журналисты, ученые из СНГ и несколько маргинальных публицистов из дальнего зарубежья. Ряд других известных российских представителей формально или неформально были временно или до сих пор связаны с Дугиным, включая бывшего спикера Госдумы Геннадия Селезнева, популярного политического комментатора Михаила Леонтьева или влиятельного политического технолога Глеба Павловского».


Александр Дугин

Аннексия Россией Крыма, политическая, пропагандистская и военная поддержка сепаратистов на востоке Украины говорят о том, что в «столкновении лбами братских народов» один из них, а именно российский – в лице путинского государства – ведет себя очень активно и агрессивно, а другой – обороняется.

«Федерализация была бы ответом на вопрос, как сохранить Украину».

Нужна разумная региональная политика, которая бы учитывала особенности регионов в составе Украины. Федерализация сама по себе не решает всех проблем автоматически. Так, она не спасла Югославию от кровопролитных войн. В Украине был элемент федеративного устройства – Автономная Республика Крым. Теперь Крым аннексирован Россией.

«Армия украинского государства убивает мирное население».

На востоке Украины – война. Гибнут люди – мирные и военные, патриоты и сепаратисты, украинцы и граждане других стран. Это очень больно. Каждый день войны несет новые жертвы и разрушения. Очевидно, что украинское государство не заинтересовано в эскалации конфликта, хотя бы из чисто практических соображений – ведь разрушенное придется восстанавливать. 14 апреля Александр Турчинов предложил генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну ввести миротворческие силы в восточные регионы страны. Пан Ги Мун сообщил о том, что Украина может полностью рассчитывать на ООН как на партнёра, и пообещал сделать всё от него зависящее, чтобы ситуация разрешилась мирным путём, но конкретных действий со стороны ООН не последовало. Жертв среди мирного населения было бы меньше, если бы боевики не сосредоточивались в городах и не устанавливали свои ракетные установки вблизи населенных пунктов. Например, в Донецке террористы разместили системы залпового огня «Град» между жилыми домами, а в Макеевке боевики оборудовали огневые точки в школах.

Нужны переговоры, но с кем их вести? Самые влиятельные люди в «ДНР» – Игорь Стрелков и Александр Бородай – вообще не имеют украинских паспортов. Как они могут представлять интересы украинских граждан? Кроме того, для начала надо хотя бы договориться о прекращении боевых действий. Президент Украины Порошенко даже вводил односторонний мораторий на боевые действия, но боевики продолжали нападения и использовали этот период для укрепления своих позиций.


Украинские военнослужащие, участвующие в боях на Юго-Востоке страны

То, что происходит сейчас в Донецкой и Луганской областях, очень подходит под определение «гибридной войны».

Гибридная война – это смешение классического ведения войны с использованием нерегулярных вооруженных формирований. Государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями – боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что любое государство обязано следовать Женевской конвенции и Гаагской конвенции о законах сухопутной войны, договоренностям с другими странами. Всю грязную работу можно переложить на плечи негосударственных формирований (http://www.svoboda.org/content/article/25362031.html).

Очень важной составляющей гибридной войны является пропаганда. Не случайно Путин недавно признал талант Геббельса. Кажется, российская пропаганда уже превзошла геббельсовскую. Геббельс учил – чем неправдоподобнее информация, тем быстрее в нее поверят. Видимо, по этому рецепту составляет свои сюжеты российское телевидение. Недавний пример – рассказ о том, как в Славянске трехлетнего мальчика, сына так называемого ополченца-террориста, представители украинской власти прибили к кресту гвоздями, да еще и сделали на теле надрезы, чтобы он больше мучился.

Только слепой не видит, что эту войну развязала и ведет против Украины путинская Россия.

«Против украинской армии воюют не террористы, а мирное население. Когда начинают притеснять и убивать мирное население, оно становится не мирным и начинает отстреливаться».

Совет национальной безопасности и обороны Украины обнародовал решение начать антитеррористическую операцию на востоке Украины 13 апреля. Это было ответом на захват боевиками адмистративных зданий и преследования сторонников единой Украины. В то же время и. о. президента Александр Турчинов заявил, что, если до утра 14 апреля граждане сложат оружие и покинут захваченные помещения, они не будут наказаны. Террористы не сложили оружие и продолжили насилие. 17 апреля был похищен депутат Горловского горсовета Владимир Рыбак. Через несколько дней его тело нашли в речке вместе с телом студента КПИ Юрия Поправко. Причиной смерти обоих погибших стали травмы от пыток и утопление.

В отчёте Мониторинговой миссии Организации Объединённых Наций говорится о том, что похищения, задержания, акты жестокого обращения, пытки и убийства вооружёнными группировками затрагивают всё большее количество людей, что приводит к распространению атмосферы постоянного страха в регионе. Сообщается о 222 случаях похищений и задержаний с 13 апреля, из которых четверо человек были убиты, 137 освобождены и 81 остаются задержанными. Поводом для задержания преимущественно становится «подозрение в шпионаже» или членстве в «Правом секторе».

К счастью, пока что огонь войны не перебросился на соседние области – то ли потому что жители других областей оказались менее восприимчивы к антиукраинской пропаганде, то ли местные элиты не стали играть с огнем. В Донецкой же и Луганской областях ситуация чрезвычайно сложная. Не только потому, что боевики очень хорошо вооружены, но и потому, что они пользуются поддержкой значительной части местного населения. Меня поразил ответ простого шахтера на вопрос американского корреспондента, почему тот вступил в ополчение. Ответ был такой: у меня жена и дочь, и я должен их защищать. Как же надо быть обработанным антиукраинской пропагандой, чтобы от сил, которые должны восстановить порядок и законность, ждать насилия и грабежей! Можно только порадоваться за харьковчан, днепропетровцев и жителей других юго-восточных областей Украины, которые не «восстали против притеснения» и сохранили мир в своем доме.

«В Украине постоянные государственные перевороты. Люди там не готовы к демократии».

Демократия не провозглашается указом доброго царя. Демократизация – это процесс, иногда довольно болезненный. Янукович пытался его притормозить, но получил Майдан.

«Лозунг «Украина превыше всего» – подтверждение фашистской сущности Майдана».

Майдан всколыхнул украинское общество, а последующие агрессивные действия России усилили патриотизм у людей, далеких от политики. Лозунги «Слава Украине» и «Украина превыше всего», звучавшие на Майдане, стали естественным средством выражения этого патриотизма, готовности защищать свою страну. Народ воспринял их, потому что не видит в них никакого фашизма. На Майдане были люди разных национальностей – украинцы, русские, белорусы, евреи, армяне и другие. И политические позиции у них были разные, от националистов до интернационалистов. Наверное, как и автору статьи, кому-то приходили в голову похожие слова из немецкого гимна, но люди понимали, что Майдан – это движение гражданское, а не националистическое.

Насколько националистическим или фашистским стало украинское общество после Майдана показали президентские выборы, где кандидаты от Свободы и Правого Сектора вместе взятые набрали меньше голосов, чем не очень даже известный политик Вадим Рабинович.

К сожалению, слово «фашизм» слишком часто встречается в средствах массовой информации в наши дни. Авторы употребляют его в разных контекстах и с разными намерениями. Понятно, что реакция читателей на это слово как правило обостренная, и это позволяет использовать его в пропагандистских целях. В то же время действия или общественные явления, которые по своей сути близки к фашистским, в сознании массового пользователя с фашизмом не ассоциируются, если к ним не прикреплен соответствующий ярлык.

Автор статьи пытается увидеть фашизм на Mайдане, но в упор не видит проявления реального, а не декларативного проявления фашизма в политике Путина. Чтобы помочь, приведу здесь высказывания нескольких известных политиков.

Президент Литвы Даля Грибаускайте в интервью немецкому журналу Focus сравнила действия российского лидера Владимира Путина в отношении кризиса в Украине с политикой Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. По ее мнению, Путин «использует национальность в качестве предлога, чтобы установить контроль над страной военными средствами». Такую же мысль высказал британский принц Чарльз, который также сравнил действия президента России Владимира Путина с Адольфом Гитлером. Комментируя в беседе политику России в отношении Украины и аннексию Крыма, принц Уэльский заметил: «И теперь Путин делает почти то же самое, что делал Гитлер». Также министр финансов Германии Вольфганг Шойбле заявил, что аннексию Россией Крыма можно сравнить с нацистской агрессией 1938 года, которая вызвала восхищение немецкоязычных областей Чехословакии. В своем выступлении Шойбле сказал, что желание президента России Путина защищать россиян и русскоязычных в Крыму похоже на то, как Гитлер оправдывал агрессию Третьего рейха в Судетах.


Евромайдан

В основу стабильности послевоенного мира положена модель национального демократического государства и неприкосновенности его границ. Такое государство обеспечивает всем гражданам, включая национальные меньшинства, возможности для развития национальных языков и культур. Россия выступила с другой моделью, где на первом месте не гражданство, а этничность. Россия берет на себя обязательство защищать этнических русских, где бы они ни находились. Такой подход ведет к вмешательству во внутрнние дела любой неугодной страны под благовидным предлогом. В то же время это поднимает уровень ура-патриотизма и рейтинг правителя, «заботящегося» о своих соплеменниках за рубежом, и отвлекает граждан от проблем в своей стране.

Украина стала полигоном для испытания путинской доктрины на практике. Всем, кому дорог мир, необходимо объединить усилия, чтобы вовремя остановить эту опасную политику. Жаль, что в статье Сундеевой акценты сделаны на других вопросах.

Источник: http://kstati.net/lyudi-budte-bditelny/