Роза Мира на RozaMira.Us

Сюда буду складывать примеры русского шовинизма..

Вот Уляшов пытается скрыть следы своего шовинизма.. удалив мой пост в корзину..

viewtopic.php?f=52&t=372&p=119816#p119816

А могла бы получиться интересная дискусия..

Уляшов пишет :

gavrik писал(а):до демона тебе ещё падать и падать

Речь шла о демонах в ВАШИХ ГОЛОВАХ, которых психологи называют инграммами, СКО (системами конденсированного опыта) или «паразитарными автономными комплексами в бессознательном».
Эти СКО подпитываются за счёт агрессии, в которую ВВОДЯТ человека – своего донора, используя активизацию эмоционально значимых для него «болевых точек»…
Впрочем, просвещать вас я не намерен. Живите в темноте и в ГРЯЗИ (психоэмоциональной) – это ВАШИ проблемы.

PavKa писал(а):Так говорят всегда когда не чего ответить.

PavKa писал(а):Вот ты уляшев и врешь.. потому как ответить нечего.

Попытки развести меня на базар безуспешны.
С чего вы взяли, что я вообще буду с вами разговаривать?
Для меня вы – НЕУЧИ, с ГРЯЗНОЙ (психоэмоционально) психикой, в такой степени, что это вызывает брезгливое отторжение…

PavKa писал(а):Сейчас он промолчал... а пройдет еще пару дней и попять он приймется вдумчиво

Да, это правильно. Все ваши эмоциональные «побочные продукты мыслительной деятельности» НА ВАС же и закольцевать, а потом, несколько дней спустя, вдумчиво посмотреть – что получилось.
То есть такой научно-исследовательский подход к вам, как к ПОДОПЫТНЫМ МЫШАМ – единственное, что может заинтересовать в «беседе».

И не стройте иллюзий насчёт какого-то иного РАВНОГО разговора.
Нет между нами никакого интеллектуального, духовного и психического равенства.
Вы для меня – мыши, и не более того.

(А теперь покипите в негодовании – закольцовывая свою эмоционально-психическую энергию на подкормку своих СКО – тем самым ПОДТВЕРЖДАЯ свой статус МЫШЕЙ, которыми легко МАНИПУЛИРОВАТЬ).

PavKa писал(а):Мы имеем дело с глубоко зомбированым сознанием... несчастного УляшОва.
Давайте разберем по пунктам..

Давайте, разберём доводы мышей (полудохлых).

PavKa писал(а):1. Уляшов обвиняющий украинцев в фашизме, прежде всего сам ненавидит нас по национал фашискому принцыпу

Как можно ненавидеть подопытных мышей?
Это же просто РАБОЧИЙ МАТЕРИАЛ (ценный по своему).

PavKa писал(а):При чем все то же что и у немецких национал социалистов ( фашистов) именно еврейская кровь ему не дает покой..
Ты то сам ариец ли Уляшов ? В чистоте собственной крови уверен? ..

В чистоте собственно коми-зырянской крови я уверен абсолютно.
Но это не имеет никакого отношения к системе ценностей.
Разделение людей на братьев и небратьев я провожу не по расовым или национальным критериям, а по ДУХОВНЫМ.

Вот премудрый Яник (которого я теперь вправе называть «бесноватым Яником», поскольку он первым ввёл в оборот выражение «бесноватый Уляшов»), надо отдать ему должное, уловил эту мою духовную сегрегацию:

Яник писал(а):Просто он солярный Угро-Финн. Т.е. православный сатанист.
А бывают еще лунарные Угро-Финны. Их Уляшов не любит. Это жидо-хазарские Угро-Финны. Они живут в Таллине и Хельсинки. А солярные в Сыктывкаре. Солярные Угро-Финны вот-вот пошлют к лунарным Угро-Финнам в Эстонию и Финляндию братскую помощь, гуманитарные грады и буки, чтобы освободить от пиндосо-жидо-хазарского гнета. И будет всем Угро-Финнам счастье.

Иначе говоря: солярный американец (француз, немец, китаец, украинец) для меня БРАТ (духовный брат), а лунарный угро-финн (и такие здесь, в Коми, имеются) – духовный ВРАГ (враг Божий)…
Но и это к ненависти не имеет никакого отношения.
Это такая ВИРТУАЛЬНАЯ ИГРА (богов), в которой я участвую… Ненавидеть орков или эльфов в Варкрафте смешно и глупо… Их нужно ПЕРЕИГРЫВАТЬ…

Так что там осталось от довода №1 («полудохлых мышей»)?
Только их собственные параноидальные проекции.

Ах да, вот ещё это:

PavKa писал(а):Я уж не говорю что русификация, то есть уничтожение других наций, тобой признана в той же фразе.
То есть Россия ничем на самом деле не отличается от своего поругаемого врага..
Суть росийской империи - тот же росийский фашизм по отношению к другим народам.

Это для ВАС русификация означает уничтожение других наций (в соответствии с ВАШЕЙ логикой «борьбы за выживание» уицраоров).

Для нас, коми-зырян, русификация означает ДУХОВНОЕ ОПЛОДОТВОРЕНИЕ этноса…
Русские пришли на земли Коми и ПОДТЯНУЛИ их экономическое, культурное и ДУХОВНОЕ развитие… И мы, зыряне, стали частью Русского мира, НЕ потеряв, а УСИЛИВ при этом собственную национальную идентичность.

(Здесь я пропускаю вопрос об экономическом колонизаторстве московской буржуазной элиты – они к Русскому миру отношение имеют весьма отдалённое и являются продуктом западного колониализма в России).

PavKa писал(а):2. Пункт второй…
ТО что Россия напала на Украину свидетельствует ее войска (как это было в Симферополе) и частные военные - всякие псевдоотпускники, гиви гиркины и прочие бесы и бабаи - все знают о ком я говорю - воюют в Украине росийским оружием и росийскими боеприпасами которые им подвозят гуманитарные конвои..
Возьми карту Уляшов и посмотри там четко обозначены границы Украины и это и Крым и Донбас.. и Россия подписала договор о дружбе и сотрудничестве и много других документов с нами где все эти границы были признаны.
И сейчас нарушила их..
Это факты..
А ты привык считать что все что не укладывается в линию вашей пропаганды гав гав..
Мелко плаваешь

Я расскажу тебе, дружок, что такое нападение России на Украину.
Это когда 50-60 бронетанковых и моторизованных дивизий переходят границу с разных направлений и движутся на Киев, а потом на Львов. Через неделю-другую вся страна оказывается во власти оккупационного режима, а всякие русофобствовавшие (и засветившиеся в интернете) враги России оказываются в концлагерях (половина из них будет застрелена на месте, как «оказавшие сопротивление»), абсолютно БЕЗ никаких прав, в т.ч. права на жизнь…

И, можете не сомневаться, такое РЕАЛЬНОЕ (а не вами вымышленное) вторжение России на Украину вполне МОЖЕТ БЫТЬ.
И, скорее всего, произойдёт, как только Холономная партия России выиграет выборы и придёт к власти, вытеснив Путина с его сопливыми либералами-пацифистами-уклонистами…
И вот тогда вы взвоете, и вспомните Путина как миролюбца…

Потому что мы, солярные демиургические патриоты России, церемониться с вами не намерены – вы ВРАГИ Божьи и должны быть истреблены, в Озере огненном вам место…
Мы НЕ признаём ВАШЕ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Вас НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Вас и всей вашей укронацистской власти в Киеве (читается как урконациская – самоназвание и то придумали какое-то уркаганское, тьфу!).

PavKa писал(а):3. Ну это вообще смех …

Посмеёмся давай вместе, лаборанты и их мыши.

PavKa писал(а):

Уляшов писал(а): Вывод ясен: НЕ БРАТЬЯ вы нам (солярной Святой Руси).
В метафизическом смысле – ВРАГИ, непримиримые лунарные враги.

Значит в России МАТУШКЕ живут и защищают эту свою матушку сплошь соларные ..
А кто не хочет жить в их МАтуШКе - так они лунарные..

Уляшов - ты хоть перечитывай потом что постишь..

Я, кстати, перечитываю, что пишу. А сначала думаю о том, ЧТО и КАК написать. Так что за базар отвечаю. Только вот у вас кое-что из прочитанного не помещается в голове – но это ваши проблемы.

PavKa писал(а):А на счет того что братья или не братья.. то родство у людей определяется общими ценностями а не кровью.
Еще Христос приходил отделить мать от дочери и отца от сына…

Вот и я о том же, ровно О ТОМ ЖЕ говорю: не братья люди лунарные людям солярным, ВРАГИ Божьи они…

PavKa писал(а):Да похоже со многими русскими мы не братья - мы не стали жить под диктатором а вы живете и вам все хорошо..
Это мне напоминает стадо баранов..
Я уже говорил.

Ну да, стадо баранов…
Так кто же кого ненавидит? У кого зазомбированы мозги (демонами – СКО)?..

Аргументацию Гаврика можно вообще не разбирать, там НИЧЕГО НЕТ, только какое-то невнятное мычание… Сливаем в унитаз… Про Яника я уже упомянул (похвалил).
Спасибо, други, что возбудились…

PavKa
отредактируй. А то вся эта Mein Kampf от твоего имени написана

Отредактировал (я)

Как можно вообще серьёзно рассуждать про каких-то "угрофинов"? Эту павкину неонацисткую х-ту? И этот любитель варенья Яник ещё подпевает

Уляшов писал(а):Для меня вы – НЕУЧИ, с ГРЯЗНОЙ (психоэмоционально) психикой, в такой степени, что это вызывает брезгливое отторжение…

"Уч" с чистой эмоциональной сферой, в отличие от "неуча" с грязной, прежде всего сам не должен вестись на

Уляшов писал(а):демонах в ВАШИХ ГОЛОВАХ, которых психологи называют инграммами

В противном случае он - сапожник без сапог, а не духовный гуру или психолог.

А вот это:

Уляшов писал(а):Потому что мы, солярные демиургические патриоты России, церемониться с вами не намерены – вы ВРАГИ Божьи и должны быть истреблены, в Озере огненном вам место…
Мы НЕ признаём ВАШЕ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Вас НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Вас и всей вашей укронацистской власти в Киеве (читается как урконациская – самоназвание и то придумали какое-то уркаганское, тьфу!).

Игнрамм (или, чаще в англоязычной среде говорят "анграмм") в чистом виде.

На форуме, посвящённом Даниилу Ангрееву, кстати, очень уместно проследить связь между индукцией вот таких анграммов, как выше процитированный, со связью с эгрегориальными и архетипическими ноуменами российского веикодержавия, называемыми Андреевым уицраороами. Очень поучительно и интересно.

Интересно также то, что далеко не всякий уицраор вот такое импринтирует в разум своих подопечных.
Есть в истории некоторые примеры, один из которых как раз ноумен Третьего рейха.

А вот как, условно говоря, простой уицраор приходит к подобному состоянию - это уже тоже интересный вопрос, как исторический и историософский, так и социально-психологический в том плане, что как всякий эгрегор, уицраор является квинтессенцией мыслей и чувств тех, кого он объединяет.

На самом деле интересно тут иное. Понятно, что украинский фашизм в теперешней воплощённой версии появился главным обрзом для провокаторской роли не самостоятельно, будучи и сам результатом умелых провокативных манипуляций. Данный казус, думаю, вполне может послужить микропримерчиком успешного выполнения этой "мисссии".
Спровоцировав у объекта идеологической агрессии чувство брезгливого отторжения (едва ли сознательно) инициаторы этого виртуального конфликта попутно навязали и образно-семантическое пространство на которое выплеснулись результаты этой фрустрационной реакции. Армии, репрессии, конц.лагеря и т.п. Всё, что при на порядки более масштабных провокациях такого рода действительно могло бы воплотиться в жизнь. Микроуровень иллюстрирует намного более масштабные цели.
Таким образом становится наглядной цель и смысл майданской смуты. Украина как регион, разумеется, от такой задачи не получает ничего доброго при любом раскладе, но силам которые соответствующим образом настраивали конролирующее этот регион государство на это по большому счёту глубоко плевать. Украинцы их интересуют только как субстрат, ретрансляторы заданной программирующей инфы. Станут ли они в результате раб.сырьём для избранной части населения или поголовно перемрут - вопрос чисто тактический.
Конечная, пока не близкая цель - усиление контроля над сырьевыми и людскими ресурсами, обкатка методов манипулятивного управления массовым сознанием, усиление зависимости неподконтрольного макро региона управляемого полит.элитой претендующей в отдалённой перспективе на роль конкурента (КНР).

Уляшов писал(а):Потому что мы, солярные демиургические патриоты России, церемониться с вами не намерены – вы ВРАГИ Божьи и должны быть истреблены, в Озере огненном вам место…

alekseymoon писал(а):

Рауха писал(а):Всё довольно просто. ГЛАВНОЙ отличитительной чертой фашисткой идеологии является доминирование этатизма и национализма. Декларируемые интересы государства и нацииявляются приоритетными и оправдывающими убийство, грабёж, ложь и т.д. Есть вторичные, сопутствующие признаки, но на них можно и не заострятся.
Вот и всё.

Все верно!

По моему 1 в 1..

Что вы скажете раухи и муны о этом изречении вашего колеги ?

Для слабоориентированных. Два предполагаемых варианта реакции РФ -
1. Агрессивно-брутальный. С танками, оккупацией и репрессиями. Результат - "силиконовый занавес", тоталитарность, изоляция, экономическая и культурная стагнация, вымывание элитной страты и её соц.резерва, кризис, переворот под контролем - получение нужного результата.
2. Пассивный, "пацифисткий". Провоцирование локальных конфликтов, идеологическая смута, политическая нестабильность, экономический кризис, "майдан", политическая смута, утрата остатков реальной самостоятельности (фасадная "независимость" и даже изобилие "патриотической" патетики не препятствие) - получение нужного результата.

Альтернатива - сложные, точные и непредсказуемые манёвры по всем направлениям. Независмое решение многочисленнейших внутренних хронических проблем. Формирование общественного консенсуса. Попытки заметны. Вероятность успеха видится невысокой.

Легатусу радоваться. Иалтабаоф рулит.

PavKa писал(а):

Уляшов писал(а):Потому что мы, солярные демиургические патриоты России, церемониться с вами не намерены – вы ВРАГИ Божьи и должны быть истреблены, в Озере огненном вам место…

alekseymoon писал(а):

Рауха писал(а):Всё довольно просто. ГЛАВНОЙ отличитительной чертой фашисткой идеологии является доминирование этатизма и национализма. Декларируемые интересы государства и нацииявляются приоритетными и оправдывающими убийство, грабёж, ложь и т.д. Есть вторичные, сопутствующие признаки, но на них можно и не заострятся.
Вот и всё.

Все верно!

По моему 1 в 1..

Что вы скажете раухи и муны о этом изречении вашего колеги ?

Я уже писал - вашу провокацию нахожу успешной. Характеризует ли постинг Владимира всю совокупность его убеждений по этому вопросу - пока не уверен. С Вами же лично (по крайней с Вашим здешним персом) тут всё предельно ясно. Усомниться в этом поводов пока не нахожу. То, что фашисты могут насмерть грызться с другими фашистами - вещь очевидная.

Рауха писал(а):На самом деле интересно тут иное. Понятно, что украинский фашизм в теперешней воплощённой версии появился главным обрзом для провокаторской роли не самостоятельно, будучи и сам результатом умелых провокативных манипуляций. Данный казус, думаю, вполне может послужить микропримерчиком успешного выполнения этой "мисссии".
Спровоцировав у объекта идеологической агрессии чувство брезгливого отторжения (едва ли сознательно) инициаторы этого виртуального конфликта попутно навязали и образно-семантическое пространство на которое выплеснулись результаты этой фрустрационной реакции. Армии, репрессии, конц.лагеря и т.п. Всё, что при на порядки более масштабных провокациях такого рода действительно могло бы воплотиться в жизнь. Микроуровень иллюстрирует намного более масштабные цели.
Таким образом становится наглядной цель и смысл майданской смуты. Украина как регион, разумеется, от такой задачи не получает ничего доброго при любом раскладе, но силам которые соответствующим образом настраивали конролирующее этот регион государство на это по большому счёту глубоко плевать. Украинцы их интересуют только как субстрат, ретрансляторы заданной программирующей инфы. Станут ли они в результате раб.сырьём для избранной части населения или поголовно перемрут - вопрос чисто тактический.
Конечная, пока не близкая цель - усиление контроля над сырьевыми и людскими ресурсами, обкатка методов манипулятивного управления массовым сознанием, усиление зависимости неподконтрольного макро региона управляемого полит.элитой претендующей в отдалённой перспективе на роль конкурента (КНР).

Я так понял рауха нас тоже за людей не считает ..

и после этого нас же обвиняют в фашизме..

Ты виноват уж тем что хочется им кушать.

Рауха писал(а):Я уже писал - вашу провокацию нахожу успешной.

Надо же..

И в чем же она заключалась ?

PavKa писал(а):

Рауха писал(а):На самом деле интересно тут иное. Понятно, что украинский фашизм в теперешней воплощённой версии появился главным обрзом для провокаторской роли не самостоятельно, будучи и сам результатом умелых провокативных манипуляций. Данный казус, думаю, вполне может послужить микропримерчиком успешного выполнения этой "мисссии".
Спровоцировав у объекта идеологической агрессии чувство брезгливого отторжения (едва ли сознательно) инициаторы этого виртуального конфликта попутно навязали и образно-семантическое пространство на которое выплеснулись результаты этой фрустрационной реакции. Армии, репрессии, конц.лагеря и т.п. Всё, что при на порядки более масштабных провокациях такого рода действительно могло бы воплотиться в жизнь. Микроуровень иллюстрирует намного более масштабные цели.
Таким образом становится наглядной цель и смысл майданской смуты. Украина как регион, разумеется, от такой задачи не получает ничего доброго при любом раскладе, но силам которые соответствующим образом настраивали конролирующее этот регион государство на это по большому счёту глубоко плевать. Украинцы их интересуют только как субстрат, ретрансляторы заданной программирующей инфы. Станут ли они в результате раб.сырьём для избранной части населения или поголовно перемрут - вопрос чисто тактический.
Конечная, пока не близкая цель - усиление контроля над сырьевыми и людскими ресурсами, обкатка методов манипулятивного управления массовым сознанием, усиление зависимости неподконтрольного макро региона управляемого полит.элитой претендующей в отдалённой перспективе на роль конкурента (КНР).

Я так понял рауха нас тоже за людей не считает ..

и после этого нас же обвиняют в фашизме..

Ты виноват уж тем что хочется им кушать.

Не вижу никаких объективных оснований для подобного вывода. Ни малейших. Против украинцев не имею ничего. Этнос как этнос (или субэтнос - это не принципиально, хотя разобраться не слишком сложно). Людьми считаю их всех. Даже свидомых, хотя люди, понятно, разными бывают. Странам и народам Украины в теперешней ситуации весьма сочувствую. Главной причиной их незавидного положения вижу не высокую сознательность, совсем не уникальную, примерно соответствующую среднероссийской и чуть выше общемировой.

PavKa писал(а):

Рауха писал(а):Я уже писал - вашу провокацию нахожу успешной.

Надо же..

И в чем же она заключалась ?

Навязчивая и вульгарная пропаганда фашизма.

Рауха писал(а):Навязчивая и вульгарная пропаганда фашизма.

Я пропагандировал фашизм??
А можно цитату ?

Да не вопрос, надо ли напрягаться? Все Ваши пропагандируемые тут убеждения побольшей части и по сути чистейший фашизм. Этатизм (приоритет интересов украинского государства) + украинский национализм. Не согласны?

Рауха писал(а): Этатизм (приоритет интересов украинского государства) + украинский национализм. Не согласны?

То есть в Украине должен быть может приоритет росийского государства ? А в Польше ..
А В Финляндии ?

В Украине есть множество росийских школ..
Есть второй росийский пока что..

Я правильно понимаю что я фашист потому что считаю что Украина имеет право защищать свои интересы на своей територии ..
А как тогда назвать человека который утверждает что Россия имеет право защищать свои интересы на чужих териториях ?

PavKa писал(а):

Рауха писал(а): Этатизм (приоритет интересов украинского государства) + украинский национализм. Не согласны?

То есть в Украине должен быть может приоритет росийского государства ? А в Польше ..
А В Финляндии ?

В Украине есть множество росийских школ..
Есть второй росийский пока что..

Я правильно понимаю что я фашист потому что считаю что Украина имеет право защищать свои интересы на своей територии ..
А как тогда назвать человека который утверждает что Россия имеет право защищать свои интересы на чужих териториях ?

Для ЧЕЛОВЕКА приоритет интересов ЛЮБОГО государства свидетельствует о тенденции к фашизму. Если дело доходит до оправдание массовых убийств во имя "гос.интересов" грань можно считать преодолённой.
Наличие второго российского Вы оцениваете позитивно? Готовы бороться за его сохранения?
Нет, Вы понимаете неправильно. И безусловный приоритет гос.идеологической интерпретации происходящего это тоже довольно яркое свидетельство фашистких взглядов.
Смотря какие интересы и как защищать. И их ли в первую очередь защищать.

А вообще тут показательно сама попытка постановки вопроса. Оппонент явно отождествляется со "своим" государством и противопоставляет его "чужим". Этатизм на самом глубоком уровне, похоже. Попытки разотождествления едва ли вообще возможны.

Рауха писал(а):Для ЧЕЛОВЕКА приоритет интересов ЛЮБОГО государства свидетельствует о тенденции к фашизму. Если дело доходит до оправдание массовых убийств во имя "гос.интересов" грань можно считать преодолённой.

Ну не знаю..
Уляшов и Емеля доходит до обоснования масовых убийств хохлов по какому то национальному принципу.

Рауха писал(а):Наличие второго российского Вы оцениваете позитивно? Готовы бороться за его сохранения?

Конечно нет.
С чего бы это - я считаю что его немедленно надо отменить.
В России же нету второго государственного укранского..
В Финляндии нет второго гос украинского и руского..

Вот будет в России хотя бы то же количество школ на укранском как у нас на русском тогда и поговорим.

Справедливо ?

Рауха писал(а):Оппонент явно отождествляется со "своим" государством и противопоставляет его "чужим"

Точности то же можно сказать и о тебе ..
и это нормально.
Есть понятие патриотизма.