Лишить alekseymoonа прав модератора на три месяца

[Малослов]

а вы ваще сказали, что удаляетесь, но припёрлись обратно как ни в чем не бывало.
а уж как к Емеле приставали, когда он вернулся на этот форум, мол как уж противно-распротивно.

Даймон, я ни с какого форума не уходил. Я ушел с вашего демагогического поля. Разницу улавливаете?

[Даймон]

Евгений
а вы даже с РОЛЬЮ разумного человека не справились.

[alekseymoon]

Скажите кто знает, Женя точно не на стакане? Какой-то он одержимый сегодня. Или это он всегда такой?
Массовые оскорбления практиковать начал.
На девушек бросается.

Женя, мы пошутили успокойся, иди спать. Утро вечера мудренее.

[Малослов]

Массовые оскорбления практиковать начал.
На девушек бросается.

У тебя галлюцинации, дружище, от дихлофоса видимо. Попробуй стаканом водки перешибить.

[Даймон]

alekseymoon
ну вы же знаете, чел себя сдерживает, сдерживает, чтоб себя хорошим и воспитанным показывать. Но чертики то бродят внутри.
И если кто-то позволяете себе то, что сдерживает в себе чел, то черти возмущаются, мол , как кто-то смеет себе позволять то, что МЫ СЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕМ???? - их надо наказать, они плохие. вот мы ж так себя не ведем - мы хорошие. нами надо восхищаться, а остальных на костер инквизиции!
и они бы так сильно не возмущались, если бы сразу с ними согласились и казнили. но тут вышло так, что и "виновные" и окружающие вдруг не просто не согласились, но еще начали обличать этого чела с его бесами... уууууу...... какой бес выдержит такую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ????
бррррр....

[alekseymoon]

У тебя галлюцинации, дружище, от дихлофоса видимо. Попробуй стаканом водки перешибить.

На ночь стакан водки. Жень, у тебя дурное воспитание. И вообще не пей больше сегодня.

Я на ночь смотрю какой нибудь хороший позитивный фильм или читаю что нибудь приятное для души.


Всем спокойной ночи!

[Даймон]

И мне пора. Дела еще не законченные остались.

[Малослов]

На ночь стакан водки. Жень, у тебя дурное воспитание.

Так у тебя особый случай, требующий особых мер. Иди отдохни уже и будь повежливей в снах хотя бы.

[Малослов]

ну вы же знаете, чел себя сдерживает, сдерживает, чтоб себя хорошим и воспитанным показывать. Но чертики то бродят внутри.
И если кто-то позволяете себе то, что сдерживает в себе чел, то черти возмущаются, мол , как кто-то смеет себе позволять то, что МЫ СЕБЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕМ???? - их надо наказать, они плохие. вот мы ж так себя не ведем - мы хорошие. нами надо восхищаться, а остальных на костер инквизиции!
и они бы так сильно не возмущались, если бы сразу с ними согласились и казнили. но тут вышло так, что и "виновные" и окружающие вдруг не просто не согласились, но еще начали обличать этого чела с его бесами... уууууу...... какой бес выдержит такую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ????

Даймон, ну утомили вы уже своим самоанализом и рефлексиями. Отдохните уже тоже. Вам водку не стоит.

[Эйпи]

Теперь я поняла, кто у нас на форуме - полный абсурд....
Господи Святы, прости меня грешную..

Учись, Наталья. Вот что бывает, когда быдлу дают права. Представь, как себя чувствовали аристократы в 1917-м.

Шариковы рулят.

Пытаются запретить модерировать свой заповедник.

Это то же самое, что запретить убирать у себя в доме или смывать унитаз.

Вот до чего комсомольцы додумались.

Вот когда этого мунпоста не было, Эйпи сомневался.
Учитывая что наш форум абсурдный, как представитель быдла, Эйпи передумал.
Отзываю свой голос в сторону ДА. Лишить этого хироманта его собственных прав модерировать свой заповедник.

[Gellemar]

Эхх-х-х.. Забирать у Муна его голос также нельзя. Можно лишить его членства в Вече по тому или иному поводу (или без повода вовсе) — но вот забирать голос.. Это унизительно. В голосовании по желанию читать в анонсе Заповедник участвовать их автору было бы абсурдно. А сейчас Муна вызвали в круг, - и он держит ответ. Ситуация иная.

Выходит такая стенка на стенку. Те, кто даёт понять, что терпеть развязное поведение Алексея на форуме не намерены — и те, кто вполне принимает его таким, какой он есть. Забавно, но Алексей вряд ли ведёт себя в реале так, как на форуме. Разве что с близкими друзьями. Среди близких друзей оно и не такое возможно. Но с чужими людьми - зачем? Потому, что есть такая возможность? Или "из благих побуждений"?

Максим, который псевдо-Босой в маске Хаку, то ли бот, то ли старый участник, - а ты что думаешь? Если читаешь это, выскажись. Ты вроде человек не глупый. И, кажись, в теме. Смотри какая стуёвина.. Вот перед тобой позиции всех участников. Как бы ты решил этот ребус?

[Эйпи]

Гэлемар, я уже окончательно проголосовал, но ты так и не ответил на мой вопрос, чем мой голос такой особенный?

[Эйпи]

Что-то мне подсказывает, что Мун и в реале долбоёб, просто прячется за маской.

[Gellemar]

Гэлемар, я уже окончательно проголосовал, но ты так и не ответил на мой вопрос, чем мой голос такой особенный?

Да ничем он не особенный. Просто ты в этой ветке вроде как давал понять, что передумал. Я это уточнял.

[Эйпи]

Нет, ты ошибся. А вот Ку ку запросто может устроить травлю против меня на предмет членства в вече.

[Аглая]

Эхх-х-х.. Забирать у Муна его голос также нельзя. Можно лишить его членства в Вече по тому или иному поводу (или без повода вовсе) — но вот забирать голос.. Это унизительно. В голосовании по желанию читать в анонсе Заповедник участвовать их автору было бы абсурдно. А сейчас Муна вызвали в круг, - и он держит ответ. Ситуация иная.

Выходит такая стенка на стенку. Те, кто даёт понять, что терпеть развязное поведение Алексея на форуме не намерены — и те, кто вполне принимает его таким, какой он есть. Забавно, но Алексей вряд ли ведёт себя в реале так, как на форуме. Разве что с близкими друзьями. Среди близких друзей оно и не такое возможно. Но с чужими людьми - зачем? Потому, что есть такая возможность? Или "из благих побуждений"?

Максим, который псевдо-Босой в маске Хаку, то ли бот, то ли старый участник, - а ты что думаешь? Если читаешь это, выскажись. Ты вроде человек не глупый. И, кажись, в теме. Смотри какая стуёвина.. Вот перед тобой позиции всех участников. Как бы ты решил этот ребус?

Gellemar, а не честнее будет тебе просто взять и отозвать СВОЙ голос. К чему эти подтасовки? Уже определись со стулом.
Что это? Может быть просто боязнь, что тебя заподозрят в предвзятости?

Ты в самом сложном здесь положении. Внутренний приматизм форумчан считает тебя вожаком и ты с этим ничего не сделаешь. От тебя реально многое здесь зависит. Весь шалтай-болтай здешний в какой-то мере - это твоё внутреннее состояние. Не знаю почему Провидение выбрало тебя, важно, что выбрало тебя - значит, ты тот, кому это по силам. Это точно - твоя игра.

[Малослов]

Внутренний приматизм форумчан считает тебя вожаком и ты с этим ничего не сделаешь.

Не могу с этим согласиться принципиально. Я никого не считаю здесь ни вожаком, ни альфой. Видимо, у меня нет внутреннего приматизма. )
А то, что от Гэла немало зависит на форуме - это так.

[Эйпи]

Внутренний приматизм форумчан считает тебя вожаком и ты с этим ничего не сделаешь.

Что за бред, Аглая..Маугли насмотрелась что ли?
За всех не надо пожалуйста. Меня во всяком случае, в эту хрень впутывать не надо. Я всегда считал Гэлемара техническим владельцем форума и только так, а то что он себе позволяет, это выше моего понимания.
Просто я давно уже не при делах, и к Розе Мира практически никакого отношения не имею. Поэтому смотрю на происходящее сквозь пальцы пофигизма и равнодушия.
А Мун, говнюк с общечеловеческой позиции, поэтому я и вмешался.

[Эйпи]

А то, что от Гэла немало зависит на форуме - это так.

Потому что всем насрать. Если бы Баядера была настоящим админом, а не картонным, то в настоящее время и голосования подобного не было бы. Это решилось бы тупым баном.
Ну а, когда всем насрать, то тёмные начинают и выгрывают...

[Малослов]

Эхх-х-х.. Забирать у Муна его голос также нельзя. Можно лишить его членства в Вече по тому или иному поводу (или без повода вовсе) — но вот забирать голос.. Это унизительно. В голосовании по желанию читать в анонсе Заповедник участвовать их автору было бы абсурдно. А сейчас Муна вызвали в круг, - и он держит ответ. Ситуация иная.

Не надо плодить правовые коллизии хотя бы там, где, совершенно очевидно, их нет . Еще раз: мы (Вече) определяем голосованием виновен ли юзер или нет, и предложенную меру наказания. Мы можем выслушивать контраргументы юзера или его извинения, но из субъектов решения по вопросу его вины он исключается ввиду полной очевидной заинтересованности. Что не так?