Роза Мира на RozaMira.Us

Хозяева Заповедников стали с пугающей легкостью удалять посты пользователей. Мало того, стали делать это без предупреждения.

Я не считаю это нормой. Если такое и допускалось, то только после предупреждения. Тем более удалять целые ветки - нужно дать время людям что-то сохранить, если кто желает.

Прошу учесть, что теперь можно будет запрещать вход нежелательным пользователя в Заповедники.

Аглая писал(а):Прошу учесть, что теперь можно будет запрещать вход нежелательным пользователям в Заповедники.

Каков же механизм?

Удаление постов пользователей в Заповедниках - святое право хозяина!!!! В этом суть Заповедника.
Если это кому-то не нравится, то пусть не пишет в соответствующем Заповеднике, открывает свой.

Лично я НИКОГДА не протестовал против удаления моих постов в Заповедниках.
Это не мешало мне считать, что Уляшов делает это из трусости.

Яник
До инцидента с Заповедником Емели я так же думал.
В случае глумления над персоналиями форумчан в Заповедниках тогда придётся отключать анонсирование таких Заповедников..

Удаление постов в Заповедниках однозначно должно быть. Иначе смысла в Заповедниках совершенно никакого нет. НО! Следы должны оставаться обязательно. Идеально - Корзина Заповедника или общая Корзина форума - чтобы отредактированный всегда смог сослаться на свой ответ. Либо: "Здесь был пост, но его больше нет, ибо хозяин счел его белым шумом" (или что-то вроде того, но чтобы все знали. что юзер не "молчит и слился", а отвечал, но хозяин струсил или счел себя задетым и сообщение удалил). Удаленное отправляется автору в личку. Либо, совсем на крайняк - предупреждение об удалении - с отправкой текста сообщения автору в личку, чтобы он смог его сохранить и разместить у себя - без оставления следов.
Уничтожать слова бесследно - преступление!!! =)

BG777 писал(а):До инцидента с Заповедником Емели я так же думал.

Ага...чтобы мне подгадить все традиции форума давай поменяем.

Вот это писал не я

Кто то вставил. И после этого чего то говорят ещё про меня, что подменять чужие посты подло..
Я не признаю традиций, как и "понятий". На площадке должны быть чёткие правила взаимодействия и регламент.

Тэнгу писал(а):Уничтожать слова бесследно - преступление!!! =)

Ты только сейчас это понял, когда будучи модератором снёс к чертям десяток моих постов посчитав, что Яник выпустил меня раньше положенного ? Вот как через свою шкуру всё быстро доходит...

BG777 писал(а):

Аглая писал(а):Прошу учесть, что теперь можно будет запрещать вход нежелательным пользователям в Заповедники.

Каков же механизм?

Запрос хозяев Заповедника админам или техадмину.

По запросу хозяина через админку блокируется возможность писать у юзера в разделе форума - т.е. в конкретном Заповеднике.

Яник писал(а):Удаление постов пользователей в Заповедниках - святое право хозяина!!!! В этом суть Заповедника.

Согласен с Яником (хотя это приведёт к хаосу, вследствие законности оскорбления пользователей через удаление их постов ) Просто иначе содержать Заповедник - будет бременем, а не радостью. А так можно тыкнуть носом кого-то - и не удалять, не блокировать - зачем..

Но! Хозяин заповедника не имеет права удалять сообщения законно избранных админов или их модераторов Это святое.

ИМХО, достаточно ограничить административно грубые и резкие оскорбления в Заповедниках. Емеля прав, что его Заповедник почти полностью состоит из солёных шуточек. Вариантов немного. Либо выпиливать с форума Емелю (так или иначе). Либо дозволить ему в своём Заповеднике стоять на ушах (но в определённых границах). Я за последнее.

Тэнгу писал(а):Удаление постов в Заповедниках однозначно должно быть. Иначе смысла в Заповедниках совершенно никакого нет. НО! Следы должны оставаться обязательно. Либо: "Здесь был пост, но его больше нет, ибо хозяин счел его белым шумом"

+ Тоже можно. Это логично. И что самое главное, можно написать "здесь был шум от XXX". А потом приписать что-то вроде "XXX бездарно слился, - это ветер шумит в проводах!". И главное, всё законно

Можно тереть текст постов в Заповедниках, или коверкать их - но не удаляя сами посты

Емеля. смирись уже с тем. что ты не настолько важная особа. чтобы кто-то жаждал тебе подгадить. Просто ты на каждом шагу создаешь прецеденты =)

Емеля, никто тебя ни откуда не выпускал. Это был глюк =)

Gellemar

Запрос хозяев Заповедника админам или техадмину.

По запросу хозяина через админку блокируется возможность писать у юзера в разделе форума - т.е. в конкретном Заповеднике.

Гэл, ура! Твоими руками, как обычно, торжествует разум =)) ну. так при наличии возможности технического бана вообще вопрос снимается. Либо юзер настолько невыносим для хозяина, что он его банит - либо терпит и общается.

Емеля писал(а):Ага...чтобы мне подгадить все традиции форума давай поменяем.

Я не признаю "традиций", как и "понятий". На площадке должны быть чёткие правила взаимодействия (всё регламентируется правилами форума).

Gellemar

+ Тоже можно. Это логично. И что самое главное, можно написать "здесь был шум от XXX". А потом приписать что-то вроде "XXX бездарно слился, - это ветер шумит в проводах!". И главное, всё законно

Приписать можно что угодно. Просто читающие могут сделать свои выводы. Например, о том, что хозяин заповедника спешно положил стирать свои штаны, и это шумит стиральная машина =) Суть в том. что все будут видеть. что ответ был, но его удалили.

Тэнгу писал(а):при наличии возможности технического бана вообще вопрос снимается. Либо юзер настолько невыносим для хозяина, что он его банит - либо терпит и общается.

Излогяться ведь интереснее Зачем же банить? Банить это когда знаешь, что юзер 100% ничего толкового не скажет, либо будет мешать какой-то "атмосфере". Иначе же любой пишет там на правах хозяина. Из милости, так сказать. А значит, хозяину выгодно создавать интересные темы - чтобы все хотели в них писать. Неинтересные темы, неинтересные Заповедники - никто не будет писать в них, и хозяину будет скучно одному.

Емеля писал(а):БГ попался..Он подменяет чужие посты.И у меня ,то чего я не писал...Всё модераторов убирать нахрен.Все отговорки уже не принимаются...

Что там конкретно - то, что ты не писал? И где?

Тэнгу писал(а):Приписать можно что угодно. Просто читающие могут сделать свои выводы. Например, о том, что хозяин заповедника спешно положил стирать свои штаны, и это шумит стиральная машина =) Суть в том. что все будут видеть. что ответ был, но его удалили.

Емеля писал(а):# BG777:: предупреждение в карточку за использование аршинных букв #

Сколько угодно простыми буквами напишу.

БГ попался..Он подменяет чужие посты.И у меня ,то чего я не писал...Всё модераторов убирать нахрен.Все отговорки уже не принимаются..


Жду реакцию зала. Меня за подобное тут шпыняли мама не горюй.

И он ещё меня банит за разоблачение...

Gellemar, темы могут быть интересные. а могут быть провокационные и скандальные. Хозяин возводит на кого-то, как говаривала моя матушка, "сто бочек арестантов". а при попытке возразить - изгаляется и удаляет. А потом снова изгаляется, утверждая. что оппонент молчит, потому что ему нечего сказать.
Мне темы Емели интересны только потому, что он постит там гадости, которые я бы иначе не увидел. И только. Это. так сказать, сугубо патологоанатомический интерес. Но польза некоторая была, хотя и вполне заменимая.

BG777, я не понял - Емеля забанен или не забанен? Что за цирк? И изменял ли ты что-то в его постах?

Тэнгу писал(а):BG777, я не понял - Емеля забанен

забанен на сутки. По факту выпущу через 2-3 часа.

Тэнгу писал(а):И изменял ли ты что-то в его постах?

Я набирал пост, чтобы ответить, но случился технический глюк, в результате которого вместо нового поста я написал в посте Емели. Это дело я заметил в течении 25 секунд и исправил. И уже после этого Емеля начал ~кричать огромными буквами, отредактировав свой пост после того, как он был приведён в исходное состояние.
Был глюк, а не подмена текстов. Мне его ***ные тексты даром не нужны.
Пусть часа два-три посидит в бане. Потом выпущу. Я устал от его крика и флейма уже. Верещит как баба [в худшем смысле].

BG777, у меня такие ошибки тоже бывали. Восстанавливал практически сразу. Ясно.
Ну, а как Вече проголосует, уже тоже ясно. Впрочем, так практически по любому вопросу - Вече всегда голосует в более мягкую сторону, какой бы вопрос ни ставился. Наверное, нужно вопрос формулировать как-нибудь хитро "от противного" =))) Шутка.