Я хочу отдать свой голос во Втором туре выборов за:

[Даймон]

Соня - особый случай

А этот форум - не особый случай?

[PavKa]

Такая уверенность от глупости бывает. Непонимание после обозначения причин тоже.

Везде свою кавиньку эта свинья сунет..
Твое мнение никому не интересно.

[Рауха]

Соня - особый случай

А этот форум - не особый случай?

Ежевика в сливах - особый продукт. Икра тунца тоже. Смешивать - не повод.
У Сони качественная копипаста. Но копипаста. Даже без комментов, нередко.

[Малослов]

На триумвират админов Рауха - Яник - Ахтырский было бы забавно посмотреть.

Этот форум держится на скрещении трех факторов: а) идейный базис Андреева; б) диалектически сбалансированный состав участников, волею судьбы собравшийся; в) очень повезло с техадмином - у него есть стратегическая чуйка в критических ситуациях. Общая сбалансированность оказалась на удивление устойчивой, ее не смогли критически поколебать ни многочисленные уходы, ни резкая политизация форума из-за украинского кризиса. Хотя ресурс этой сбалансированности, конечно, не бесконечен.

Поэтому кого бы сейчас ни выбрали, форум переживет и это.

[Рауха]

Поэтому кого бы сейчас ни выбрали, форум переживет и это.

Возможно. А может и нет. В любом случае забивать не повод.

[Gellemar]

Гэл, пожалуйста почисти ветку от оффтопа.

По итогам второго тура отделю оффтоп. Пока пусть самовыражаются. Типо предвыборные прения. Правда, во время выборов.

Предлагаю засчитать голос Аглаи за Ахтырского. Это будет справедливо, думаю, что поддержат все.

ИМХО, можно засчитать. Аглая всё-таки ушла по собственному желанию, Вече из своего состава её не исключало. На форуме она с самого начала, поддерживала форум и т.п. Идём тогда на симметричный шаг — засчитаем голос Славы, если тот пожелает проголосовать. У него ситуация похожая, хотя и не идентична.

Я уверен что в дискуссии с Соней ты и трех постов не продержишься.

Дискуссии не интересно. Я бы посмотрел на их дуэль в шахматы. Соня, вроде, умеет.

Хотя в онлайн-шахматах есть минимум два способа мухлевать Помню, используя их оба, я обыгрывал людей, которые знают тему. Но "победами" такое не назвать Скорее, это форма троллинга шахматистов.

[Gellemar]

Яник-2016 это хохложопый либераст. Ни одного вменяемого сообщения, полнейший неадекват. За него голосуют только те, кто заинтересован в перманентном бардаке или по незнанию. памятуя о былых его заслугах и не понимая что это уже вовсе не Яник. Вместо Яника там живёт кто-то другой.

[Малослов]

Идём тогда на симметричный шаг — засчитаем голос Славы, если тот пожелает проголосовать. У него ситуация похожая, хотя и не идентична.

Славу в это время трудно выцепить, у него сезон горный начался.

[Рауха]

ИМХО, можно засчитать. Аглая всё-таки ушла по собственному желанию, Вече из своего состава её не исключало. На форуме она с самого начала, поддерживала форум и т.п. Идём тогда на симметричный шаг — засчитаем голос Славы, если тот пожелает проголосовать. У него ситуация похожая, хотя и не идентична.

Симметричный?
Вообще-то я не против. Хотя зачем в таком случае надо было требовать своего исключения?

[gavrik]

Эндрю, будьте гибче, не бойтесь банальностей, и тогда мир прогнётся под вас.

Это ты ржавому гвоздю предложение делаешь? он НЕ МОЖЕТ по другому или перестанет быть собой. Единственно что можно с ним сделать -притупить остриё и протравить в крепкой кислоте

[Рауха]

Эндрю, будьте гибче, не бойтесь банальностей, и тогда мир прогнётся под вас.

Это ты ржавому гвоздю предложение делаешь? он НЕ МОЖЕТ по другому или перестанет быть собой. Единственно что можно с ним сделать -притупить остриё и протравить в крепкой кислоте

Подобный совет был бы комплиментарен для Гаврика (только этим и объяснимо его появление). Только совсем не факт что гвоздь из Гаврика после кислоты сохранился бы.

[Командор]

Gellemar, сделай одолжение - не выставляй больше это унылое говно. Этот демотиватор ни разу не смешон. Невооружённым глазом видно, что Янукович не зигует, а просто вытянул руку в приветствии. Впрочем, и вся ваша укропропаганда такая - серая и бездарная. Одни только слёзные вопли по тяжкой судьбе рiдной нэньки, да про Великого и Ужасного Путина. Никому в мире это уже слушать неохота.

[Ахтырский]

Если Ахтырский обещает ничего не менять на форуме, но только ввести санкции против любых грубостей в отношении кого бы то ни было -- я буду очень просить в виду моего давнего отсутствия в Вече - переголосовать за него. А еще учесть голос Аглаи.

Ахтырский, что скажете? Только шоб по честному

Именно так.

Под изменениями на форуме Вы имеете в виду изменения форумной структуры и вытеснение с него идейных оппонентов? Нет, этого не будет. А изменения форумной структуры - только с согласия коллектива.

Все то, что Вы процитировали, неприемлемо. Такие вещи будут с форума удаляться. После первого предупреждения санкции будут гораздо жестче, чем раньше. Бан на несколько дней не имеет смысла, он не воспринимается потенциальным нарушителем как что-то значимое, как показывает практика.

[Ахтырский]

А что будет, с "лугандонами", с "ватанами", "колорадами", "пиндосьими подстилками", "вот-же-гандонами" (это Яниковы перлы) и так далее.

И какие конкретно - жёсткие санкции, что ты имеешь в виду. Общие слова меня не устраивают.
Пиши конкрентно, сколько и как

Эйпи, такое, естественно, недопустимо. За такое - такие же санкции. Повторяю, идеологического пристрастия допускать не собираюсь. Равно и лицеприятия на основе личных симпатий или антипатий.

Санкции - прсле первого поедупреждения - бан на месяц. После месяца и нового предупреждения - на полгода. Следующий срок - год.

[Рауха]

Понятно в контексте. Вежливость любой ценой. Новый заход.

[Емеля]

Понятно в контексте. Вежливость любой ценой. Новый заход.

Рауха...можешь заранее собирать манатки....

[Рауха]

Понятно в контексте. Вежливость любой ценой. Новый заход.

Рауха...можешь заранее собирать манатки....

Если выберут Ахтырского под пресс ты влетишь одним из первых. А Рауха - вовсе не факт.
А вообще даже интересно как этот форум такому прямому насилию сопротивляться сможет.

[Емеля]

Если выберут Ахтырского под пресс ты влетишь одним из первых. А Рауха - вовсе не факт.

Не вылечу.... если я что то и допускаю, то это по отношению к тебе....Зеркаля твои высеры... Моё дело оборона. Инициатор ты.Это раз.
А во вторых мне достаточно писать мадригалы. Это у тебя постоянный зуд комментировать остальных называя тупицами и идиотами.
Сей жанр отомрёт по определению. Для тебя это КОНЕЦ ТРОЛЛЬ.... Смысла твоего пребывания на фуруме больше не будет.

[Рауха]

Если выберут Ахтырского под пресс ты влетишь одним из первых. А Рауха - вовсе не факт.

Не вылечу.... если я что то и допускаю, то это по отношению к тебе....Зеркаля твои высеры...

Не хапай чужого. Впрок не пойдёт.
Тем паче что ты не только с Раухой отличился.

Моё дело оборона. Инициатор ты.Это раз

.
Ну да. Начал на общей территории гадить, а потом в оборону.
На личности ты перескочил первым. Это вообще неотъемлемая часть твоего естества.

А во вторых мне достаточно писать мадригалы. Это у тебя постоянный зуд комментировать остальных называя тупицами и идиотами.

Тебе достаточно нагонять разную муть. На весь форум. Не признавая никакой радикальной критики в какой бы то ни было форме. Ответом ВСЕГДА был флейм.
Но Рауха не тонкокожая мадам. Тебе и в этом не уступит. Емеле остаётся только злиться и надеяться на опеку Ахтырского-админа, который верняком вникать в конкретику не пожелает.

Сей жанр отомрёт по определению. Для тебя это КОНЕЦ ТРОЛЛЬ.... Смысла твоего пребывания на фуруме больше не будет.

Это в первую очередь твой жанр. И изводить его придётся независимо от того чья линия верх одержит. Разница только в подходах.
Ахтырскому только форма важна, Раухе - содержание. Но твоему размашистому и безответному базару и в том, и в другом случае кирдык.
Так что вся твоя надежда на Яника. Хотя и он едва ли сильно помешать с тобою и тебе подобными разобраться сумеет.

[Емеля]

Но твоему размашистому и безответному базару и в том, и в другом случае кирдык.

Мой размашистый базар из области мифов. Я только зеркалю.. Распускают этот миф о моём базаре граждане с одним украинским феноменом:
" А меня за шо ?"

Не признавая никакой радикальной критики в какой бы то ни было форме.

Есть критика , есть желание обосрать ради того, чтобы обосрать. Не путай.