[Артём]

Друзья, помогите припомнить, пишет ли Андреев хоть что-то в "Розе" о масонах и теософах. Дело в том, что я столкнулся в Вики с фразой "Андреев признает, что масоны и теософы уже пытались реализовать эту задачу, но потерпели поражение, так как им недоставало «действенного социального сострадания»". Я ничего подобного не припоминаю.

[Яник]

Классик родонизма Кольцов беспощадно развенчал теософию с позиций ортодоксального марксизма-ленинизма, который у него приблизительно совпадает с родонизмом "Роза Мира" в соотношении с другими учениями и системами идей
Гл.1 Как оценивается с точки зрения "Розы Мира" теософия Е.П. Блаватской и основанные на ней "эзотерические" системы, в частности, учение Елены Рерих?

[Артём]

Тогда эту тему можно убрать в корзину)

[Alexander]

xxx

[Артём]

У этой темы была сиюминутная задача помочь мне выяснить, упоминает ли Андреев масонство и теософию в "Розе". Вожусь со статьёй в Вики, вот накатал критику. Там нужно всё сносить и писать заново. И объединить с ещё одной статьёй, которую тоже необходимо переписать.

P.S. По-моему, Конт - основатель позитивизма.

[KBH]

Друзья, помогите припомнить, пишет ли Андреев хоть что-то в "Розе" о масонах и теософах. Дело в том, что я столкнулся в Вики с фразой "Андреев признает, что масоны и теософы уже пытались реализовать эту задачу, но потерпели поражение, так как им недоставало «действенного социального сострадания»". Я ничего подобного не припоминаю.

1. Мало ли что в Вики пишут? На заборе тоже написано. Для приобретения иммунитета к написанному и развития собственных фильтров информации, а также общего развития, рекомендую Вам ознакомиться со статьёй http://lurkmore.to/Роза_мира , можно ещё посмотреть её обсуждение.
2. Используйте для поиска слова "масон" в Ворде или Блокноте функцию "Ctrl+F".
3. А Вам не кажется, что сам Андреев - тоже теософ, как и космисты, к которым его часто относят?

[Артём]

3. А Вам не кажется, что сам Андреев - тоже теософ, как и космисты, к которым его часто относят?

Несмотря на различные вторичные признаки нет, потому что парадигма Андреева христоцентрична.

[KBH]

Какие именно признаки Вы называете здесь вторичными и если есть вторичные, какие тогда считаете первичными?

[Борис]

ДА, все-таки, христианин, хоть и еретик

[Артём]

Какие именно признаки Вы называете здесь вторичными и если есть вторичные, какие тогда считаете первичными?

Использование индуистских терминов, сведения оккультного характера, воля к объединению духовных традиций (может быть, кажущаяся) - это вторичные признаки, а первичные - это исповедание Нового Завета, ожидание второго Пришествия Христова, вообще христоцентризм, как я уже сказал, и, наконец, чувство благодати и имплицитный персонализм, характерные для христианства и напрочь отсутствующий в теософии.