[Александр Балабанов]

Просто хотелось узнать чего по-вашему не хватает буддизму.

Рискну ответить за коллегу Силма (тем более, что он уже ответил, правда, другими словами, но смысл тот же).
В буддизме не хватает Христа. Это его принципиальное отличие от христианства. А так - прекрасная религия (религии, с учетом того, что у буддизма несколько ветвей) с глубокими древними корнями и развитой системой практик (не всегда, впрочем, нужных).
Но христианство - это не только православие.

[Аглая]

Рискну ответить за коллегу Силма (тем более, что он уже ответил, правда, другими словами, но смысл тот же).
В буддизме не хватает Христа.

По Силму буддизму не хватает креста, а не Христа.

мне очень нравится, например, тот же буддизм. Их храмы, искусство... Очень сильный, красивый колорит. Но для меня - буддистский путь очищения и отрешения от привязанностей должен быть увенчан крестом.

Просто крест в христианстве - это то понятие, которого не было изначально в учении Христа. Он появился потому, что учение не приняли. Пора бы принять. Но крест теперь мешает вспомнить, что там было изначально. А изначальным, думаю, было учение о необходимости и возможности трансформировать этот мир через любовь друг к другу.
В этом смысле учение Розы мира является продолжением миссии Христа, точнее вестью, напоминанием, что миссия не окончена, что продолжение будет. Этот мир должен быть просветлен.

Но я не собиралась спорить с Силмом, просто проясняла его позицию.

[Silm]

Г-н Балабанов, спасибо за помощь в оформлении мысли. Да, Христос. В Нём вся суть.

Я не могу ведь описать положение, занимаемое по отношению ко Христу буддистами. Быть может, апофатичность буддистского учения вообще позволяет существование в его рамках людей, как-то близких ко Христу, и людей, имеющих с Ним мало общего. Андреев, однако, писал, что буддистский атеизм - это так, для начинающих, чтобы больше действовали, а не на внешнюю силу рассчитывали. Не знаю, не знаю... Не уверен, хотя и не исключаю такую т.з. Да и... единобожие, даже если оно там и есть - это, увы, не гарантия человеческого "да" Христу. Вон, многие иудеи не приняли Христа..

Даосистски предполагаю , что просто естественным путём истории когда-то станет явным и установленным, что имеет отношение ко Христу, а что нет..

P.S.

за коллегу Силма

спорить с Силмом

Сильм, с Вашего позволения... ^_^

[Баядера]

Silm
Приветствую!

Очень рада такому живому лучу в нашем - хоть это очень грустно, приходится признать - сейчас весьма плачевном состоянии духа -
Временно, конечно.

Все в этом мире временно. Вечна только Любовь!.

[Рауха]

Я не могу ведь описать положение, занимаемое по отношению ко Христу буддистами. Быть может, апофатичность буддистского учения вообще позволяет существование в его рамках людей, как-то близких ко Христу, и людей, имеющих с Ним мало общего.

Не думаю что в христианстве ситуация хоть как-то заметно отличается...

[Баядера]

Не думаю что в христианстве ситуация хоть как-то заметно отличается...

А вот это как раз и есть предмет для квестима:
А в чем именно различия?
Или сходство?

Просто когда "ищешь общий знаменатель", нужно сперва найти общее делимое для ...

Недавно наша мелкая приходит из школы грустная такая... а мелкая наша Гамля, а мама ейная Гексля... - это так, к слову, для тех, кто в курсе.
И: я спрашиваю: Что?.. Она: Два по математике.
я: Тема? Она: Не могла найти общий знаменатель...
я: А как нужно находить общий знаменатель?
Мелкая: сперва долго молчит, потом жмет плечами.
я: Ясно. просто не знаешь.

В это время подскакивает её мамаша и уводит Мелкую в другую комнату, чтобы там громко ругать и даже бить...

Лять... как меня всё это бесит... Бить ребенка за двойки...
Да хоть раз бы утрудила себя просто объяснить тему нормально!!!

[Silm]

Г-жа Баядера внезапно вытащила тему из небытия..)

Приветствую!

Очень рада такому живому лучу в нашем - хоть это очень грустно, приходится признать - сейчас весьма плачевном состоянии духа -
Временно, конечно.

Все в этом мире временно. Вечна только Любовь!.

Приветствую и я Вас, ибо много прошло уже времени с того дня, когда я поздоровался со всеми форумчанами.
За одобрение - сердечно благодарю. Жаль, что толку с моего появления на форуме не вышло никакого. Ибо я все-таки не духовидец, чтобы писать что-то такое, чему действительно стоило бы быть написанным..
Поэтому я лишь продолжаю следить за некоторыми из тем, только и всего.

[Баядера]

Жаль, что толку с моего появления на форуме не вышло никакого. Ибо я все-таки не духовидец, чтобы писать что-то такое, чему действительно стоило бы быть написанным..

Сударь, вы смеётесь да?

Или мы тут духовидцы?...

Екий вы прагматик на свой счет.

Или думаете именно духовидцы тут нам и надобны для полного счастия?

Нет, если в принципе Вам просто ничего писать тут не хочется - дело, конечно хозяйское - никто ж ни к чему принуждать не станет - дело ведь не в том.

Просто если есть желание пообщаться о чем-то ТАКО-о-ОМ... - милости просим - поговорим.

Единственное, что мне хотелось Вам сказать - это - Чувствуйте себя тут уютно, даже если с вами кто-то дерзко разговаривает - это не от неуважения лично к вам, а по причине собственного "бестакства"

[Баядера]

Silm, кстати, если у Вас будет время и интерес, почитайте вот это: http://samlib.ru/editors/d/demurow_w_j/ ... torm.shtml

[Рауха]

Просто хотелось узнать чего по-вашему не хватает буддизму.

Рискну ответить за коллегу Силма (тем более, что он уже ответил, правда, другими словами, но смысл тот же).
В буддизме не хватает Христа. Это его принципиальное отличие от христианства. А так - прекрасная религия (религии, с учетом того, что у буддизма несколько ветвей) с глубокими древними корнями и развитой системой практик (не всегда, впрочем, нужных).
Но христианство - это не только православие.

Евангельский образ Иисуса очень сильный образ, вполне укладывающийся в буддийскую этику. Нужен ли буддизму культ Христа, думаю, есть веские основания сомневаться. Там и без того культовость насыщена с лихвой. Никаких оснований для утверждения что в буддизме нет Христа как такового, не нахожу вовсе.

[Аглая]

Жаль, что толку с моего появления на форуме не вышло никакого. Ибо я все-таки не духовидец,

По секрету - здесь все только делают вид, что не могут бросить этот форум, потому что они тут нужны, тоси-боси... миссия. На самом деле всем, кто тут пишет, нужен этот форум и эти люди. Потому что в другом месте такого не скажешь. Здесь могут только нахамить - в другом месте пожалеют и место в транспорте начнут уступать, и острые предметы прятать, и спорить не станут - ни-ни. Здесь же - если заспорили, а ещё лучше - обругали - значит, заметили. Вливайтесь, без церемоний...

[Silm]

Баядера-сан, да я только хотел сказать... Темы, знаете, тут вечные, вопросы огромные (на форуме-то). Хоть и охота иногда про эти вещи что-то узнать, и пообщаться, а все же собственная искаженность убивает попытки внести ясность в неизвестное. О чем и горюю.
Это лишь мысли вслух, никак не больше.

Спасибо за гостеприимство!=) И за книгу. И эээ... позвольте спросить, какая связь между этой книгой и мной, что Вы предложили её именно мне? (на правах обратной связи=)

Высказывания г-на Раухи... Эээ... Мне, признаться, нечего ответить. Как говорят компы, "недостаточно данных".

По секрету - здесь все только делают вид, что не могут бросить этот форум, потому что они тут нужны, тоси-боси... миссия. На самом деле всем, кто тут пишет, нужен этот форум и эти люди. Потому что в другом месте такого не скажешь. Здесь могут только нахамить - в другом месте пожалеют и место в транспорте начнут уступать, и острые предметы прятать, и спорить не станут - ни-ни. Здесь же - если заспорили, а ещё лучше - обругали - значит, заметили. Вливайтесь, без церемоний...

Хи-хи=))

[Баядера]

Спасибо за гостеприимство!=) И за книгу. И эээ... позвольте спросить, какая связь между этой книгой и мной, что Вы предложили её именно мне? (на правах обратной связи=)

Ню.. теперь уже и так всё ясно - Хемуль-сан.

[Яник]

Хемуль-сан.

!?!?!?

Silm , кто сбил малайзийский Боинг?

[Silm]

Мне было бы радостно оказаться Хемулем - леди Баядера оказалась бы права. Мне всегда нравились её выкладки в области соционики, и я хотел бы в данном случае, чтобы её проницательность оказалась точна. Увы, не в этот раз=( Я не Хемуль. А жаль. Хоть я мало про него слышал, вроде бы это неплохой человек, да ведь?

Что до "Боинга"... Знаете, Яник-сан, я не могу знать этого, сидя в Сибири. ... Я отчаялся давно получить внятную информацию из СМИ и интернета. Пустил бы кто-нибудь меня к месту крушения, дал бы провести собственное расследование, со всеми возможностями к тому - как в плане доступа к информации, так и к техническим средствам для экспертиз - я бы тогда знал ответ на этот вопрос..
Извините, но ответить мне нечего.

[Яник]

Кровавый режим сослал Хемуля в Сибирь.
Или сам поехал на совещание с Денисом Матусовым.
Денис Матусов, как Вергилий Данте, будет водить Хемуля по Друккаргу...
А Silm нам потом расскажет.

[Малослов]

Денис Матусов, как Вергилий Данте, будет водить Хемуля по Друккаргу...

А что, Денис Матусов уже отошел?

[Яник]

А что, Денис Матусов уже отошел?

Разумеется. Иначе чем ты объяснишь, что он 7 лет не появляется?

[Баядера]

Мне было бы радостно оказаться Хемулем - леди Баядера оказалась бы права. Мне всегда нравились её выкладки в области соционики, и я хотел бы в данном случае, чтобы её проницательность оказалась точна. Увы, не в этот раз=( Я не Хемуль. А жаль.

Экий галантный... просто ВАУ!

Я не Хемуль. А жаль. Хоть я мало про него слышал, вроде бы это неплохой человек, да ведь?

Очень хороший. Есть.
Пока Слава Богу Жив-здоров.
И он тоже любил хвалить себя в третьем лице - но он такой Мюнхгаузен... Лапуля - одним словом - как выражается моя любимая подружка-Жучка.

Просто у Вас ник.. Silm а это же часть слова Silmarillion, амыто помним, КАКАЯ авка была у Хемуля...

То бишь - связь на лицо - адназначно.
И поверить в совпадение гораздо сложней, чем в закономерность

кактотак.

[Баядера]

Яник, специально для тебя - пасмари самое начало - может вспомнишь авку Хемуля

phpBB [video]