[Даймон]

.

[Яник]

буду рада перемещению данной темы в его Заповедник

А тебе-то это зачем?

[Уляшов]

А тебе-то это зачем?

Зов Души, видимо.

Ибо… Нет, не так, назидательнее – ИБО
«Заповедник Уляшова» - это холономный кластер форума US.
(Некоторым оно, конечно, без разницы).

P.S. Ответ Емеле и Вячеславне набираю.

[Уляшов]

Зачем мне столь глубокие знания как ваши? Именно, чтобы лучше разобраться в левизне. Но зачем мне разбираться столь глубоко? Чтобы для чего-то использовать в ЖИЗНИ. А именно чтобы мне, как лакмусу, точнее и лучше определять и ОБНАРУЖИВАТЬ, глубже зрить в корень, а не по поверхности или средней линии отличать левых от правых, а также искренность от лицемерия и скрытности.

Да. Так.

Это, скажем, мои духовне функции. Если не буду функционировать, то меня за ненадобностью выкинут в мусор, = во тьму внешнюю, где скрежет зубов и т.д.

Логично.
Дхарма есть дхарма. Выполняешь «духовные функции» (более-менее) – находишься в ПОТОКЕ трансляций надсистемы. И канал связи с информационным полем Земли работает бесперебойно. Выпадаешь из дхармы – выпадаешь и из Потока.
Выпадение из Потока в этом смысле смерти подобно, нет беды страшнее.

«Индикаторам» легче распознавать тех, кто открыт и искренен, это бесспорно. Но настоящие Леваки всегда замаскированы («прикинулись кочками»). Что не стоит воспринимать как какую-то особую проблему или беду, это всего лишь часть «правил игры». Просто их «прикид» нужно уметь ВЗЛАМЫВАТЬ (учимся вот…).

Но есть такие проповедники, которые хотят совсем не то, что проповедуют. Вы же знаете, что таких пруд пруди. Они есть. И очень важно их различать. Ведь их задача прельстить возможно и ИЗБРАННЫХ.

«Избранные» это ДЕТИ ИНДИГО?
Или Алексмун («линейные проповедники»)? Я бы вторых не исключал из списка – их прельщают ого-ещё-как…

я помню и сама именно также считаю, что на высших уровнях функциональные бинеры, т.е Левые и Правые - не более, чем ИГРАЮТ. И нам никуда от этой Игры не деться и не отвертеться, но можем нажить себе дополнительные неприятности, если начнём пытаться отказываться от Игры.

Некоторые «нелинейные аватары» отказываются от участия в «космической игре Брахмы» и выпадают из неё. Вот это и есть «самая страшная разновидность сатанизма» (как выразился Емеля). Такие монады сурово истребляются САМИМ Брахмой, то есть ВСЕМИ, и теми, кто играет за Правых, и теми, кто играет за Левых. Дети Бога (Логоса) и дети Хаоса (Аримана) дружно мутузят «отказников», предавших Брахму (Зервана), без всяких церемоний, правил или пощады.
Но это, впрочем, к форуму не относится.
Просто для сведения о «разновидностях сатанизма».

Просто беседа, пусть и очень поучительная и приятная беседа об умных и высоких вещах - это лишь малюсенькая часть Игры, настолько сложной (для нашего сознания), что стоит иметь в виду: --- ЛЮБОЕ наше действие -- лишь частичка частички одного из промежуточных действий в Игре.

Да. Так.
Знание или незнание «космической игры Брахмы» не освобождает от участия в ней.
Просто от степени осознавания игры зависит степень доступной Свободы Воли: те, кто осознаёт, ИГРАЕТ, а те, кто не осознаёт - ИМИ ИГРАЮТ, вот и вся разница.
Разумеется, лучше быть СОТВОРЦОМ Божьим, чем слепым «рабочим материалом».

Но эта «слепота» (авидья – незнание) или знание (джняна) – во многом результат выбранной самим человеком стратегии самореализации («ЛОГИКИ ЖИЗНИ» - как недавно мы с Емелей рассуждали, о разнице между «земной логикой» и «кармической логикой» жизни, в ветке «Емелины мадригалы» кажется).

Мы и наши потуги сравнимы не более чем с атомами молекулы белка наружной мембраны митохондрии, находящейся в клетке стенки одного из канальцев мозгового вещества в пирамидах почек Человека, который звучит гордо (как же я люблю молекулярную биологию)))). НО почти постоянно, почти сознательно мы (атомы мембраны) уверены, что являемся этим самым человеком и очень даже гордо звучим...

Типа того. Но с оговоркой:
Вселенная как НЭС (негэнтропийная система) устроена по голографическому принципу: части (подсистемы) эквивалентны целому (системе).

То есть: «атомы молекулы белка наружной мембраны митохондрии» это и есть «сам человек», образно говоря, применительно к соотношению сознания человека (проинтегрированного с его Атма-Буддхи) относительно Логоса-Брахмы…
Типа: Атман и Брахма – это одно и то же, ярусом ниже: Буддхи и Логос – это тоже одно и то же.

Примечание: я говорю о холотропическом модусе сознания (Атма-Буддхи), а не о хилотропическом (Эго-сознаия), которое, действительно, не более чем «наружняя мембрана» Селф-столба (ВАХАНА – носитель, «мой друг осёл»). Так свой хило-разум и следует воспринимать, вместе с его ГОРДЫНЕЙ РАССУДКА.
Без ДУХОВНОСТИ, вне самоидентификации с монадой (холотропической интеграции) человек – это всего лишь «шкурка без наполнения», оболочка без содержания, фантик без конфетки. Что звучит не очень гордо, вообще-то.

Далее о чем речь. Я не врач. Не я буду лечить и выписывать пилюли.

Это сделают синклиты, специальные подразделения надсистемы («врачи» - как называла их одна знакомая ясновидящая дама, описывавшая свои ясновидения: «Уляшов что-то обсуждал с врачами…»).

Но Вы понимаете, что лакмус, являясь человеком на земле может иметь еще какие-то функции и возможности для понимания происходящего.

Может иметь. Должен иметь. Чем выше уровень понимания, тем лучше исполнение дхармы.

Поэтому мне дается возможность о таких вещах как минимум рассуждать.

Даётся.
Вот сидим, рассуждаем.

Такая ИГРА. Это нужно. В этом есть смысл. Есть смысл не только утверждать Истину, но и ЖИТЬ по ней, доказывать свою приверженность Истине. Враг не спит и действует постоянно. Мы должны делать твёрдый выбор: за мы или против, вместе или нет, и на чьей мы на самом деле стороне... Иначе мы ТЕПЛОХЛАДНЫЕ.

Йес!!
Воспринимать «космическую игру Брахмы» как ИГРУ и участвовать в ней ИГРАЮЧИ – вот это и есть определённый признак Просветлённого ума, не погруженного в «шкурку» (облочку, фантик) целиком.

Что за ИГРА (супраментальная игра эгрегоров), здесь и сейчас, на этом форуме?

По моему мнению такие личности как Ахтырский выражают собой "тайну агнчих рогов" Антихриста и вообще Зла, которое любит прятаться под личиной Добра.

Круто. Сурово.
Имеются подробности:

Дух Антихриста я практически физически ощущаю на площадках РМ.
Под личиной кротости этот дух говорит слова дракона о прощении грехов не через покаяние и самоуничижение, а через религии "свободы" и собственные дела (самоспасение мифической нравственностью, где слово "человек" звучит гордо), уводит веру в Христа в сторону Астарт и Вечно Женского с размазыванием гуманистических соплей тонко, прям таки виртуозно направленных против Космического Софта, завлекает идеологиями якобы более этического плана, чем христианство, глаголет языками искусительными, разжигает ненависть к Богу Ветхого и Нового Завета (который там один и тотже,а не разный как пытаются убедить), внушает самоправедность грешникам и позволяет им жить в грехе(толерантность), уводит религию в социальщину,борьбу за мир , неуважение к кесарям и к украшательству мира сего.
И много чего.

Да, есть такое (в мире).
Некоторые публицисты называют эту супраментально-эгрегорную игру «стратегией обыкновенного глобализма» (по ассоциации, вероятно, с известным фильмом М. Ромма «Обыкновенный фашизм»), модернизированной и упрощённой версией которой можно считать «стратегию тёплого океана», на что купился недавно наш «линейный проповедник» Алексмун (прельстился, бедолага).
Я же именую сию игру «отчуждённо-манипурным системообразованием человечества» (на фазе перехода человечества к киберцивилизации).
Как чёрта ни назови, он не перестаёт быть чёртом.

Однако, не совсем ясно, какое отношение к этой игре имеет Ахтырский?
В этом вопросе Емелю дополнила и ситуацию прояснила Вячеславна:

Поэтому я открыто заявляю:
Что для Ахтырского Софт (Бог) - пустой звук, и он Его (Бога, Логоса и даже Шиву) отделяет от себя на самом внутреннем уровне, добиваясь таким образом Свободы от Отца, Легитимного Начальства, и любого другого "притеснения" со стороны и изнутри. Он считает себя Богом и требует (на самом внутреннем уровне) от окружающих соответствующего отношения. Он считает себя адептом или очень особо приближенным к Лилит (Астарте, Вечной Женственности, Звента-Свентане и так далее), даже более того, он уверен, что сама Лилит конкретно им управляет и готов любыми способами выполнить любое Её требование, подчиняется и поклоняется Ей. Она же обещает ему всяческое возвышение, власть, какие-то соответствующие связи (может и уже есть), особое лафовое и комфортное положение, различные возможности и полноту ЗНАНИЯ. Если не считать, что сама Лилит ПОЛНА НЕЗНАНИЯ.. Ему бы очень хотелось считать себя Антихристом --- но всё таки некоторая объективность не позволяет ему это делать.)) И поскольку в Энрофе не так еще много свобод -- Дмитрий Ахтырский -- всеми правдами и неправдами их провозглашает, рекламирует и агитирует. Его оооочень раздражают те, кто с ним не согласен и портят его игру и репутацию. Но он уверен, что его академический слог, философия, психология и хитрость переплюнут любое высказывание этих недоучек..))) И это работает. Большинство действительно очень падки на красивый простой и при этом умный слог. Он хорошо чувствует ЧТО и КАК надо сказать, чтобы народ поверил.. ЕМУ. или в НЕГО....
И дело не в животе. А лишь в правде. Хочешь быть первым - так и скажи. Обманываешь людей - так и говори. Тем более что тогда это не будет обманом. Но он понимает, что ЕГО правда привлечет меньшее кол-во народа. К тому же те, кто хочет и без него привлекутся. Но он профессионал, его ставка, по возможности на ИЗБРАННЫХ... Знаете, на кого намекаю в данном случае?)).... Не только. На всех я намекаю.

Так. Слишком много получилось. Нужен перерыв.
Про Ахтырского выскажусь потом.

[Уляшов]

Если после этого поста Господин Уляшов не передумает - буду рада перемещению данной темы в его Заповедник

Я не передумал.
Яник, дружище, перемещай ветку (смело), не сумлевайся.

Продолжение моего предыдущего поста.

Если бы мне довелось писать монографию про Ахтырского (а может ещё и доведётся когда-нибудь), то я бы её составил из четырёх частей.

В первой части монографии я бы всесторонне рассмотрел и осмыслил такое явление как ПУССИРАЙТИЗМ, ярко заблиставшее на нашем форуме с весны 2012 года - viewtopic.php?f=52&t=534

ПУССИРАЙТИЗМ – тяжкий духовный недуг части русскоязычной (и не только) интеллигенции, характерирузующийся агрессивным утверждением своих прав и свобод (на художественное самовыражение в том числе), с видимыми признаками ПРЕЗРЕНИЯ к правам и свободам других людей.

То есть ключевым звеном «недуга» является низкая САМОРЕГУЛЯЦИЯ индивидов, не позволяющая СООТНЕСТИ «степени своей свободы» со «степенями свободы» других людей (по принципу самоограничения своей свободы).
У Ахтырского с этим беда, это факт (в монографии были бы перечислены конкретные примеры). Да и не только у него, собственно. Пуссирайтизм – недуг МАССОВЫЙ.

Во второй части монографии я бы рассмотрел и осмыслил такое понятие как «нелинейные пассионарии» (аватары Шивы-Аримана, «дети Хаоса»), в свете более общих представлений холономной мировоззренческой парадигмы.
И постарался бы показать, что «нелинейность» Ахтырского – это нормальное ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ явление, вытекающее из ИСТИННОЙ внутренней природы (а совсем не отклонение воспитания какое-то)…

В народе феномен «нелинейных пассионариев» более известен под этикеткой ВОРОВ В ЗАКОНЕ, которым, как известно, «западло» работать на государство, иметь семью и вообще вписываться в какие-либо «линейные структуры». Их стихия – Свобода, ничем и никем не ограничиваемая (в том числе внутренней саморегуляцией). Променять Волю на коврижки для них означает ПРЕДАТЬ себя (дхарму, экзистенцию).
В криминальной психологии это явление (воров в законе) изучено в какой-то степени, однако, для более устрашающей картины я бы добавил в анализ такие понятия как «экзистенциальная нелинейность». «функциональный бинер», «кармические архетипы» и т.п.

Ну и, соответственно, максимально подробно описал бы свойственные «нелинейным пассионариям» экзистенциальные УСТАНОВКИ и архетипы, особенно насчет Свободы и «презрения к правам других».
Тем более, что за подробностями мне далеко ходить не надо. Достаточно выпасть в «позу Будды», погрузиться в медитативное ИСС (изменённое состояние сознания), переместить точку сборки через холотропически проинтегрированный Селф-столб за пределы ментального и каузального тел, к Атма-Буддхи, и просто скачать всё, что там имеется насчёт «свободы» и «презрения к другим».

В третьей части своей монографии про Ахтырского я бы внимательно рассмотрел и осмыслил его статью «Мистическимй анархизм XXI века», как некий программный документ по нелинейной самореализации. - http://exitum.org/philosophia/56-mistic ... omeny.html
Упор был бы сделан на то, чтобы найти и обозначить (подчеркнуть) те моменты в статье, которые иллюстрируют «нелинейные» экзистенциальные установки и архетипы, как бы уже описанные выше (во второй части монографии).
Впрочем, другие тексты «творческого самовыражения» Дмитрия тоже можно использовать для этого.

Наконец, в четвёртой части монографии я бы нарисовал некую альтернативу возможных вариантов нелинейной самореализации, что-то типа «холономно-мистического анархизма XXI века», котрая бы позволяла сгармонизировать самореализацию такого типа с надсистемой (холархией) и другими людьми (обществом), то есть позволяла бы сделать её в конечном счёте более продуманной и эффективной.
Здесь же, возможно, я описал бы некоторые духовно-мировоззренческие и медитативно-технологические моменты (приёмы) для подобного переключения с «левомагической» (отчуждённой от Логоса) версии нелинейной самореализации на «правомагическую» (холономную).

Такая монография могла бы появиться, ели бы на неё был «заказ» (ПОТОК). Может когда-нибудь ещё и появится.
А пока «заказа» нет, можно «забить» на судьбу нелинейных «братьев по дхарме» и сачкануть.
То, что можно отложить на завтра, нет смысла делать сегодня.
То, без чего можно обойтись, лучше вообще не делать.

[Даймон]

.

[gavrik]

Спасибо,Вячеславна, так живо "Матрицу" описала.

[Яник]

Если же говорить о Заповеднике Уляшова... Представьте Большой Научный Центр, кристально-чистый, совершенно аккуратный, продуманный, где всё на своих местах, много пространства, света, ничего лишнего. Отделка, наверное, как в фильмах о будущем.. Так идёшь по широкому коридору (это я так вижу), а вдоль стен попадаются, представленные как на выставке, различные иногда невероятные механизмы будущего. Подходишь к одному -- ваааууу.

Так и продолжай эту восхитительную ветку в этом Большом Научном Центре, кристально-чистом. Кто мешает?
Так нет же, ты продолжаешь писать там, где начала. Лукавишь, дорогая.
Варианта два: 1) ты продолжаешь эту ветку в Заповеднике Уляшова. Если ты честная. 2) Продолжаешь плести интриги здесь. Если - наоборот.

[Даймон]

.

[Даймон]

.

[Даймон]

.

[Баядера]

так хоть раз окажусь неправа, хоть слегка спесь сойдёт..

Очень скромная и полностью объективна самоадектавтно. Фройлен, мы от вас в полном восхищении!

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!!!

[Уляшов]

Ну, чудики, раздули проблему (с переносом ветки).
Это лишь подтверждает предположение о том, что для НОРМАЛЬНОГО общения нужен «аквариум» (холономный кластер), защищённый от «самсарной грязи и мрази» (коллективного эйцехоре).

Открыл ветку «Немного по существу-2» в «Заповеднике Уляшова» - viewtopic.php?f=52&t=2100

Здесь я писать больше не буду. Можете упиваться своей крутизной и храбростью, чудики.

[Яник]

Вячеславна
а ты согласна с Емелей, который пишет, что "русские лишний народ, лучшая Россия несуществующая, а главный наш враг православие"?