Псевдознатоки христианства...
Добавлено: 17 сен 2013, 14:09Солженицын ввёл хороший термин,для той части интеллегенции,которая толком ничего не знает,но берётся обо всём судить. Он их называл "образованщиной".
Образованщина всегда ,где то понахватается по верхам слыша звон не зная откуда он и потом этот звон берётся доказывать. Один такой "образованец" решил меня уму разуму поучить,но пока плохо у него получается. Что не слово ,то не то что бы враньё, а такая полуправда ,что похуже всякой лжи.
Одно из его утверждений я продемострирую и откомментирую не у него в ветке,а отдельной темой.
Вот вам наглядный пример полуправды. А правда заключается в том,что женщины и мужчины,если и равны перед Богом,то только в ответственности перед самим Богом.
А друг перед другом не равны. Этот образованец на евангельский дух равноправия ссылается,а наверно не понимает,что это дух американской декларации прав человека,а отнюдь не евангельский.
Вроде бы достаточно само Евангелие открыть(которое образованцы никогда не открывают) и почитать,что там написано. А написано там вот что.
«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава семьи, как и Христос глава Церкви...» (Библия, Н.З., Послание к Ефесянам, 5).
"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1 Тим., 2:12).
"Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит" (1 Кор., 14:34)
"Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви" (1 Кор., 14:36).
“Симон Петр сказал им: “Пусть Мария уйдёт от нас, ибо женщины недостойны жизни” (от Фомы, 118)
«....и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление».
Может хватит всяких цитат. Вот так всегда. Когда на конкретику этих болтунов выводишь,то получается совсем не так как они говорят,а точно наоборот.
Но у них есть запасной вариант всегда. Завести песню про инвольтации Гагтунгра в Библии(а ведь договариваются даже до такого) или про фашисткое православие и домострой.
Ну вот вам из католических святых,а не православных.
О каком равенстве может идти речь.
Священником может быть только мужчина (это не относится лишь к некоторым направлениям протестантизма), женщина не имеет права проповедовать, обязана в храме покрывать голову и так далее.
Так ,что любезные мои любители потрактовать евангельский дух - тут у вас неувязочка получается.
Евангельский Дух говорит о другом.
В христианской традиции НЕРАВЕНСТВО ПОЛОВ это не наказание женщины, это ОСОБАЯ радость, когда женщина духовно повинуется мужу, как представителю Христа.
Мужчины этой радости духовного повиновения лишены и доверять обязаны только себе. Поэтому и ответственность больше...Вот как дело на самом деле обстоит.
Образованщина всегда ,где то понахватается по верхам слыша звон не зная откуда он и потом этот звон берётся доказывать. Один такой "образованец" решил меня уму разуму поучить,но пока плохо у него получается. Что не слово ,то не то что бы враньё, а такая полуправда ,что похуже всякой лжи.
Одно из его утверждений я продемострирую и откомментирую не у него в ветке,а отдельной темой.
Так что идея равноправия женщин - идея глубоко христианская, соответствующая евангельскому духу.
Вот вам наглядный пример полуправды. А правда заключается в том,что женщины и мужчины,если и равны перед Богом,то только в ответственности перед самим Богом.
А друг перед другом не равны. Этот образованец на евангельский дух равноправия ссылается,а наверно не понимает,что это дух американской декларации прав человека,а отнюдь не евангельский.
Вроде бы достаточно само Евангелие открыть(которое образованцы никогда не открывают) и почитать,что там написано. А написано там вот что.
«Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава семьи, как и Христос глава Церкви...» (Библия, Н.З., Послание к Ефесянам, 5).
"А учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии" (1 Тим., 2:12).
"Жены ваши в церквах да молчат; ибо не позволено им говорить, а быть в подчинении, как и закон говорит" (1 Кор., 14:34)
"Если же они хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих; ибо неприлично жене говорить в церкви" (1 Кор., 14:36).
“Симон Петр сказал им: “Пусть Мария уйдёт от нас, ибо женщины недостойны жизни” (от Фомы, 118)
«....и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление».
Может хватит всяких цитат. Вот так всегда. Когда на конкретику этих болтунов выводишь,то получается совсем не так как они говорят,а точно наоборот.
Но у них есть запасной вариант всегда. Завести песню про инвольтации Гагтунгра в Библии(а ведь договариваются даже до такого) или про фашисткое православие и домострой.
Ну вот вам из католических святых,а не православных.
Августин Блаженный никогда не допускал в свой дом и к своей трапезе женщин. Исключение не было даже сделано для его родной сестры - монахини.
Св. Тертуллиан говорил, что «...женщины являются вратами к дьяволу...»
О каком равенстве может идти речь.
Священником может быть только мужчина (это не относится лишь к некоторым направлениям протестантизма), женщина не имеет права проповедовать, обязана в храме покрывать голову и так далее.
Так ,что любезные мои любители потрактовать евангельский дух - тут у вас неувязочка получается.
Евангельский Дух говорит о другом.
В христианской традиции НЕРАВЕНСТВО ПОЛОВ это не наказание женщины, это ОСОБАЯ радость, когда женщина духовно повинуется мужу, как представителю Христа.
Мужчины этой радости духовного повиновения лишены и доверять обязаны только себе. Поэтому и ответственность больше...Вот как дело на самом деле обстоит.
Емелю я никак не обозвал - Вы почитайте, какими оборотами речи пользуется он сам. А плагиат - Вы, видимо, подумали денек, и решили забыть ) Понимаю. "Не по хорошу мил, а по милу хорош".
