[Слава]

Смешались в кучу.. кони, люди., собаки, коровы.. Ай, какую благодатную для срача тему открыл Рауха Талантищще!

Моя метарасология

весьма недвусмысленно воняет махровым таким, белым-пушистым фашизмом. Кроме того она весьма далека от реальности. Смотри:

Моя метарасология опирается на гипотезу о существовании внутривидовых пород человека. То есть физический носитель недалеко ушёл от своего звериного прародителя.

Это так. Породы человеков называются "варны". Только определяются они не генетическим кодом и даже не культурным кодом, который вы называете "софт". Они определяются Духом. А Дух дышит где хочет. И может у крестьянина(шудры) родиться Царь(кшатрий), и может у плотника(вайшья) родиться Пророк(брахман), а может быть и всё наоборот.. Так вот очень многие беды человеческих обществ происходили и происходят оттого, что эти общества ошибочно полагали, что варны наследуется генетически или подлежит трансформации в результате воспитания.
Ну ты же вроде и сам говоришь, что

Среди собак питбультерьеров встречаются довольно миролюбивые и благодушные существа от рождения, или в силу воспитания, так же как среди сенбернаров кровожадные злюки, неправильно воспитанные или просто от рождения такие. Но базис-физический хард носитель -это не отменяет. Он продолжает действовать в ослабленной роли.

Да, но при селекции пород собак постоянно идёт выбраковка особей, не соответствующих заданным(искомым) параметрам породы. Они не допускаются к дальнейшему продолжению рода. Как предлагаешь выбраковывать людей?

и как из этого следует

То же и с человеческими породами.И если я говорю о генетическом наследстве- то моя цель привести слушателя к выводу о существовании особой породы человека со специфическими особенностями , заточенными на выполнение одной определённой задачи, к которой другие породы мало приспособлены

и

Если не русские, -то только индусы. Носители R1a1.

?? А никак не следует. Просто тебе очень хочется

привести власть к этическому контролю.

Только этика у тебя фашистская. Нам (в России)такого контроля не надо. Кроме того нам надоели всякие дурацкие социальные эксперименты. Три идиота уверуют в правильность какой-нибудь бредовой идеи - и давай воплощать их в жизнь. Но почему-то не в своей стране, а в России. А потом - оп-па, не получилось. Ну ладно.. А что мегатонны жертв в процессе? - Ну чо, бывает, издержки творчества. Народ? - Да ладно,бабы ещё нарожают. Мат.средства? - Ну что вы, право, такие мелочные! Так вот - хватит., идите на юх со своими идеями. У нас своих дел хватает. Кто мешает тебе привести украинскую власть к такому "этическому"контролю? А мы посмотрим, насколько это хорошо.

[gavrik]

gavrik писал(а):
Моя метарасология опирается на гипотезу о существовании внутривидовых пород человека. То есть физический носитель недалеко ушёл от своего звериного прародителя.
Это так. Породы человеков называются "варны". Только определяются они не генетическим кодом и даже не культурным кодом, который вы называете "софт". Они определяются Духом. А Дух дышит где хочет. И может у крестьянина(шудры) родиться Царь(кшатрий), и может у плотника(вайшья) родиться Пророк(брахман), а может быть и всё наоборот.. Так вот очень многие беды человеческих обществ происходили и происходят оттого, что эти общества ошибочно полагали, что варны наследуется генетически или подлежит трансформации в результате воспитания.

Вопрос объемов. Не может у шудр родится десяток Царей. Речь идёт о массовости носителей. Перенос центра Восточно Славянской цивилизации был обусловлен набором массы носителей. Росту вширь. Который был невозможен в условиях чистого украинского социума. Надо было наплодить очень много русских. Не считая огромной шелухи "русских". Следующий этап - просеивание русских. Это к Емеле. И к Штрелкову. Всех кто за ним пойдет-в гиенну огненную. Останутся только полновесные русские зёрна.

[gavrik]

Только этика у тебя фашистская. Нам (в России)такого контроля не надо. Кроме того нам надоели всякие дурацкие социальные эксперименты. Три идиота уверуют в правильность какой-нибудь бредовой идеи - и давай воплощать их в жизнь. Но почему-то не в своей стране, а в России. А потом - оп-па, не получилось. Ну ладно.. А что мегатонны жертв в процессе? - Ну чо, бывает, издержки творчества. Народ? - Да ладно,бабы ещё нарожают. Мат.средства? - Ну что вы, право, такие мелочные! Так вот - хватит., идите на юх со своими идеями. У нас своих дел хватает. Кто мешает тебе привести украинскую власть к такому "этическому"контролю? А мы посмотрим, насколько это хорошо.

" Вам в России" НО НЕ РУССКИМ!!!! Посмотрим, что вы будете делать в России, когда она вернётся к своим первоистокам- Русскому Национальному Государству! Боюсь осетинам в нём места не найдётся. Наша украинская держава будет первым местом, где будет предложен этический контроль над власть имущими. Русские просто подхватят идею и воплотят её в межгосударственном масштабе.
ЗЫ. Понимаешь, Слава, у такого будущего для "русских" , о котором мечтаешь ты- нет никаких перспектив. Никаких, даже отрицательных. Потому что , то очем ты мечтаешь-просто приведёт к аннигиляции во взаимодействии с породой русских. Всё ваше великодержавие - реализация хотелок всяких нерусей- вепсов, чеченов, финно угров всяких со татары А Русские появились для другой-сугубо конкретной задачи. И тебе она НЕ ПОНРАВИТСЯ!

[Баядера]

Это уже гипотезы пошли. Натянутые. У богов возраст тоже ... того.)))
А поклонялись в те времена Матерям намного чаще чем Девам.

Конечно гипотезы! А как же без них? мы же тут делимся своими мнениями, а не кто больше догматов знает.

Дэва-Диво - в мусульманском смыслы это уууу-жуть! див, дэв - очень плохо!.
Зато Дерввиш - уже хорошо... уже пошло иное осмысление...

Само по себе произношение древнее - разве не видишь аналогий?

Вот посмотри на произношение древне славняских слов : сховати, ступати и прочие - ведь явственно чувствуется родственность некоего предоязыка.

Шаданакар начинался с Демиурга, если уж мифология такая в ход пошла. А до этого и времени в нашем понимании не было. У богов на родине всё совсем иначе, они на время проецируются, а не живут в нём.

Я ж не про Демиурга Шаданакара - с Ним, кстати сказать, я еще не общалась напрямик.
Я про Демиурга нашей Метакультуры. Яросвета - а он гораздо младше Навны.

А до этого и времени в нашем понимании не было.

Это вообще пустое - если есть какое-то действо, то между какими-то двумя промежутками действа ВСЕГДА будет какое-то время - вопрос лишь в том, "сколько это будет по-нашему"? Минуты? Секунды? Мгновенья? Еще меньше? или это столько времени, сколько наша Вселенная еще даже не прожила?

Это просто технический вопрос, а у них это всё очень очевидно - это у нас тут тетки боятся морщин и делают пластику, у них ведь всё иначе -
Это у нас тут статус женщины понижается с возрастом - потому что тело дряхлеет.
Вчерась смотрела передачу по искусствоведению - тетка рассказывает про женщин-художниц, и произносит фразу:
Как же нелегко было жить женщине в те времена, если она имела столько мужского внимания!!

Я ж теликом всегда разговариваю, поэтому я той тётке сразу и сказала:
Да уж! А насколько тяжелей жить женщине, которая вообще не имеет на себе никакого мужского внимания?!

Все проблемы наших суфражисток в том, что они хотят быть крутыми

Они просто чувствуют эту круть во вселенском масштабе - просто неправильно всё интерпретируют.

У нас бытует выражение - если бы сороколетней женщине тело восемнадцатилетней...
В мировом вселенском масштабе именно так и происходит - женщина, у которой нет морщин, но есть мозги - да пусть сжигают ведьм, пусть еще второй член себе отростят - это ведь все смешно. Если знаешь Истину - а когда её знаешь, то любой феминизм кажется смешным и нелепым -

[Баядера]

Мне просто стало интересно, что огонь и агнец в принципе однокоренные слова - раньше не знала.

Жертва.

Но это очень похоже на живу - удобрение для лучшего роста - лично у меня именно такая ассоциация.

[Баядера]

Да ладно отмазываться-то. Ну, увлеклась, бывает. То, что конкретно в этом примере литовский поближе без всякой лингвистики ясно, а уж филология тем более малоуместна.

Да ты что, батенька, литовцев обижаешь? Они себя к римлянам числят же!
Но то, что у нас все эти жити, сховати, - как бы очень совпадают с даже современными языками - надо думать, что сносить всё это просто на счет простой фонетической сходимости как бы некорректно, отсюда и все остальные выводы

[Рауха]

Да ладно отмазываться-то. Ну, увлеклась, бывает. То, что конкретно в этом примере литовский поближе без всякой лингвистики ясно, а уж филология тем более малоуместна.

Да ты что, батенька, литовцев обижаешь? Они себя к римлянам числят же!
Но то, что у нас все эти жити, сховати, - как бы очень совпадают с даже современными языками - надо думать, что сносить всё это просто на счет простой фонетической сходимости как бы некорректно, отсюда и все остальные выводы

Так и на "ас" окончаний и в санскрите и в хинди предостаточно. неравномерно у тебя внимание распределено. Это не порочно, конечно, о и не правильно. Может и на начало обсуждаемого сработать.

[Рауха]

Моя метарасология опирается на гипотезу о существовании внутривидовых пород человека. То есть физический носитель недалеко ушёл от своего звериного прародителя.
И как существуют породные различия , скажем, у собак или коров - точно так же они присутствуют и у людей. Андреев в "Розе Мира" называет эти различия проявлениями каросс-индивидуальными выражениями для конкретной нации Великой Стихиали человечества -Лилит. И точно так же, как породы собак обладают своими специфическими особенностями экстерьера -обладают ими и человеческие породы. Точно так же, как породы собак обладают своими, специфическими породными особенностями поведения -обладают ими и человеческие породы. Среди них тоже присутствуют свои сенбернары, питбультерьеры или гончие. То есть человеческие породы обладают своими , специфическими способностями или предрасположенностями, обусловленными физическим метаболизмом их тела.
На этот хард устанавливается во время воплощения индивидуальный софт- душа. Которая имеет колоссальные разрывы по качеству и масштабу. Среди собак питбультерьеров встречаются довольно миролюбивые и благодушные существа от рождения, или в силу воспитания, так же как среди сенбернаров кровожадные злюки, неправильно воспитанные или просто от рождения такие. Но базис-физический хард носитель -это не отменяет. Он продолжает действовать в ослабленной роли.
То же и с человеческими породами.И если я говорю о генетическом наследстве- то моя цель привести слушателя к выводу о существовании особой породы человека со специфическими особенностями , заточенными на выполнение одной определённой задачи, к которой другие породы мало приспособлены. Например ,овчарка никогда не станет норкачём.
Такой я расист. Но поверьте, та особенность искомой "расы" самим людям , к ней принадлежащим, понравится мало. Но если не они-то кто же?
Их селекционировали, выводили их породу, для выполнения одной -только перед ними поставленной ,специфической задачи.
И расист Д.Андреев пишет об этом четко и понятно. Если не русские, -то только индусы. Носители R1a1. Затем "индоарии" в широком смысле. Больше никто не сможет привести власть к этическому контролю. И если контроль уицраора над соборной душей русской нации станет тотальным (вепсы да чеченцы станут определять общее направление развития государства)-то не исключен вариант смены ведущей культуры в Восточно-Славянской метакультуре.

Инфантильность подобных картин мира видится очевидной. Поэтому название "педо-расология", верняком тут более уместно.
Напрасно сюда приплетается Д.А. Нет даже никаких поводов. У индийцев R1a1представлена совершенно незначительно. Кастовую систему, если речь пойдёт о редких и малочисленных брахманских кастах где она имеет место быть, Д.А. вслед за Ганди категорически не поддерживал. Я уж не говорю о крайней сомнительности реализации конкретно этого прогноза Д.А. ...

[Рауха]

Это уже гипотезы пошли. Натянутые. У богов возраст тоже ... того.)))
А поклонялись в те времена Матерям намного чаще чем Девам.

Конечно гипотезы! А как же без них? мы же тут делимся своими мнениями, а не кто больше догматов знает.

Дэва-Диво - в мусульманском смыслы это уууу-жуть! див, дэв - очень плохо!.
Зато Дерввиш - уже хорошо... уже пошло иное осмысление...

Само по себе произношение древнее - разве не видишь аналогий?

Ты про омонимию не вспоминала? Между тем явление повсеместное и широкое. Знаешь как по-китайски мусульманин называется? На основе такой вот "гипотетической логики" можно оччень далеко идущие выводы сделать... Но лучше воздержаться. Лучше это занятие гаврикам оставить.

Шаданакар начинался с Демиурга, если уж мифология такая в ход пошла. А до этого и времени в нашем понимании не было. У богов на родине всё совсем иначе, они на время проецируются, а не живут в нём.

Я ж не про Демиурга Шаданакара - с Ним, кстати сказать, я еще не общалась напрямик.
Я про Демиурга нашей Метакультуры. Яросвета - а он гораздо младше Навны.

Непохоже. Просто Навна - драй, и выставляется уверенно и увесисто, даже в пределах влияния своего Сада. А Яр - вечно моложавый есь. Совсем не такой легкомысленный как может показаться.

А до этого и времени в нашем понимании не было.

Это вообще пустое - если есть какое-то действо, то между какими-то двумя промежутками действа ВСЕГДА будет какое-то время - вопрос лишь в том, "сколько это будет по-нашему"?

Неа. Наше время это всего лишь ограничение восприятия. Представление о позаваемости начала и непредсказуемость конца. Прокрутка плёнки через проектор на плоский экран. А Там - размотанная плёнка в неисчислимом множестве вариантов. Видимая с обоих концов.

Минуты? Секунды? Мгновенья? Еще меньше? или это столько времени, сколько наша Вселенная еще даже не прожила?

Это вообще не время. Это Вечность ограниченная совсем по другим видам.

Это просто технический вопрос, а у них это всё очень очевидно - это у нас тут тетки боятся морщин и делают пластику, у них ведь всё иначе -
Это у нас тут статус женщины понижается с возрастом - потому что тело дряхлеет.
Вчерась смотрела передачу по искусствоведению - тетка рассказывает про женщин-художниц, и произносит фразу:
Как же нелегко было жить женщине в те времена, если она имела столько мужского внимания!!

Я ж теликом всегда разговариваю, поэтому я той тётке сразу и сказала:
Да уж! А насколько тяжелей жить женщине, которая вообще не имеет на себе никакого мужского внимания?!

Все проблемы наших суфражисток в том, что они хотят быть крутыми

Они просто чувствуют эту круть во вселенском масштабе - просто неправильно всё интерпретируют.

Они просто люди...)))

У нас бытует выражение - если бы сороколетней женщине тело восемнадцатилетней...
В мировом вселенском масштабе именно так и происходит - женщина, у которой нет морщин, но есть мозги - да пусть сжигают ведьм, пусть еще второй член себе отростят - это ведь все смешно. Если знаешь Истину - а когда её знаешь, то любой феминизм кажется смешным и нелепым.
[/quote][/quote]
Да и вообще жизнь весьма смешная и нелепая штука. С людского ракурса. Может быть только этим его существование и оправданно.

[Рауха]

phpBB [video]

phpBB [video]

[Баядера]

Так и на "ас" окончаний и в санскрите и в хинди предостаточно. неравномерно у тебя внимание распределено. Это не порочно, конечно, о и не правильно. Может и на начало обсуждаемого сработать.

Рауш - Балты - это типа угол - вот ты возьми что-то на копме выделять - и тогда поймешь - если сделать выделения от Хиндостана и Рима - как раз в Балтию и упрется.

Ты про омонимию не вспоминала? Между тем явление повсеместное и широкое. Знаешь как по-китайски мусульманин называется? На основе такой вот "гипотетической логики" можно оччень далеко идущие выводы сделать... Но лучше воздержаться. Лучше это занятие гаврикам оставить.

Может и не всё в фонетике безупречно, но ближе всего к истине -

Как будет ВРЕМЯ на санскрите?

[Рауха]

Так и на "ас" окончаний и в санскрите и в хинди предостаточно. неравномерно у тебя внимание распределено. Это не порочно, конечно, о и не правильно. Может и на начало обсуждаемого сработать.

Рауш - Балты - это типа угол - вот ты возьми что-то на копме выделять - и тогда поймешь - если сделать выделения от Хиндостана и Рима - как раз в Балтию и упрется.

Балты - наши ближайшие лингвистические родичи. Соооохранившие немало от былого арийского прошлого в языке (да и не только). И всегда бывшие не только роднёй, но и близкими географическими соседями. А центры полит.силы, даже с учётом культурной компоненты - дело такое... Чего бы Италия с Хиндустаном, почему не Иерусалим с Бенгалией? И где тогда Москва?

Ты про омонимию не вспоминала? Между тем явление повсеместное и широкое. Знаешь как по-китайски мусульманин называется? На основе такой вот "гипотетической логики" можно оччень далеко идущие выводы сделать... Но лучше воздержаться. Лучше это занятие гаврикам оставить.

Может и не всё в фонетике безупречно, но ближе всего к истине -

Как будет ВРЕМЯ на санскрите?

Кала. На литовском "лайко". Явно созвучнее. Но тут не мешало б хотя бы приблизительное представление о тамильском.... До Индии арии добрались не так уж быстро и много чего по дороге зацепили...

[Баядера]

А я нашла, что вроде ВЕЛЕ - это корень движения вроде получается.

КАЛА - значит ОКОЛО - в принципе в древние времена это как раз и было размером времени, если не было часов, и слова "примерно" тогда тоже не было, то говорили как-то так: Около полудня - иными словами близко - в те времена ведь время и расстояние были соразмерны - когда спрашивали: Далеко ли до города Кукуева? отвечали: Пешим два дня пути, конным день.

Само по себе понятие - Коло - круг - оттуда и произошло - некий конгломерат временнО-шаговой доступности.

В древности ведь понятия ВРЕМЯ как такового не было - время всегда было привязано только к действию - либо как долго идти от селева до селева, либо когда чё сажать и убирать - иными словами всё приблизительно, всё ОКОЛО - литовского языка я не знаю, но ОКОЛО гораздо более похоже на КАЛА, чем на лайко.

И опять же мы не можем рассмотреть трансформы этого слова в языке, потому что литовцев у нас нет.

[Баядера]

Время

время вре́мя заимств. из цслав. вместо *веремя, ср. укр. ве́ремє "вёдро, погода", блр. ве́реме, др.-русск. веремя, ст.-слав. врѣмѩ καιρός, χρόνος (Супр.), болг. вре́ме, сербохорв. вриjѐме, словен. vréme. Родственно др.-инд. vártma ср. р. "колея, рытвина, дорога, желоб", сюда же верте́ть; см. Уленбек, Aind. Wb. 275; Мейе, AfslPh 25, 426; Et. 131; Траутман, BSW 355. Для обоснования этой этимологии Покровский приводит лат. annus vertens, mensis vertens, anniversārius (Symbolae Rozwadowski 1, 225). Менее вероятно сравнение с др.-инд. variman- "размер, объем" (Mi. EW 384) или с верени́ца, вери́га и родственными; см. Зубатый, AfslPh 16, 418. Непри- емлема этимология вре́мя как "жаркое время" от вреть "кипеть"; см. Желтов, ФЗ, 1876, вып. 6, стр. 56. Этимологический словарь русского языка. — М.: Прогресс М. Р. Фасмер 1964—1973

[Рауха]

А я нашла, что вроде ВЕЛЕ - это корень движения вроде получается.

КАЛА - значит ОКОЛО - в принципе в древние времена это как раз и было размером времени, если не было часов, и слова "примерно" тогда тоже не было, то говорили как-то так: Около полудня - иными словами близко - в те времена ведь время и расстояние были соразмерны - когда спрашивали: Далеко ли до города Кукуева? отвечали: Пешим два дня пути, конным день.

Само по себе понятие - Коло - круг - оттуда и произошло - некий конгломерат временнО-шаговой доступности.

В древности ведь понятия ВРЕМЯ как такового не было - время всегда было привязано только к действию - либо как долго идти от селева до селева, либо когда чё сажать и убирать - иными словами всё приблизительно, всё ОКОЛО - литовского языка я не знаю, но ОКОЛО гораздо более похоже на КАЛА, чем на лайко.

И опять же мы не можем рассмотреть трансформы этого слова в языке, потому что литовцев у нас нет.

У кочевников другие циклы. А "пора" на санскрите - acirād.. На что похоже на литовском не знаю, на русском вообще ни на что. )))
А такая лингвистика как в твоём отрывке это уже близко к подобному -

Пользуясь помощью летописей купно с надписями и древними монетами, я могу утверждать о Школькофремене, что он со своего основания находился совершенно в таком же состоянии, в каком пребывает и ныне. Однако с сожалением замечу, что о дате его основания я могу говорить лишь с той неопределенной определенностью, с какой математики иногда принуждены мириться в некоторых алгебраических формулах. Поэтому могу сказать одно: городок стар, как все на земле, и существует с сотворения мира.
С прискорбием сознаюсь, что происхождение названия "Школькофремен" мне также неведомо. Среди множества мнений по этому щекотливому вопросу - из коих некоторые остроумны, некоторые учены, а некоторые в достаточной мере им противоположны - не могу выбрать ни одного, которое следовало бы счесть удовлетворительным. Быть может, гипотеза Шнапстринкена, почти совпадающая с гипотезой Тугодумма, при известных оговорках заслуживает предпочтения. Она гласит: "Школько" - читай - "горький" - горячий', "фремен" - непр.- вм. "кремень"; видимо, идиом. для "молния". Такое происхождение этого названия, по правде говоря, поддерживается также некоторыми следами электрического флюида, еще замечаемыми на острие шпиля ратуши. Однако я не желаю компрометировать себя, высказывая мнения о столь важной теме, и должен отослать интересующегося читателя к труду "Oratiunculoe de Rebus Proeter-Veteris" ["Небольшие речи о давнем прошлом" (лат.)] сочинения Брюкенгромма. Также смотри Вандерстервен, "De Derivationibus" ["Об образованиях" (лат.)] (стр. 27-5010, фолио, готич. изд., красный и черный шрифт, колонтитул и без арабской пагинации), где можно также ознакомиться с заметками на полях Сорундвздора и комментариями Тшафкенхрюккена.

[Баядера]

А "пора" на санскрите - acirād.. На что похоже на литовском не знаю, на русском вообще ни на что. )))

Как это на что??

А се радость - например пора жатвы, или женщина рожать собралась - вроде пришла пора - а се радость!

Или так: Я се рад сообщить, что у меня жена рожает или пора жать - совершенно созвучно.

[Баядера]

Кстати сказать у одного из наших форумчан фамилия как раз такого древнего корня - Сираджев.

[коваль]

Так и на "ас" окончаний и в санскрите и в хинди предостаточно. неравномерно у тебя внимание распределено. Это не порочно, конечно, о и не правильно. Может и на начало обсуждаемого сработать.

Рауш - Балты - это типа угол - вот ты возьми что-то на копме выделять - и тогда поймешь - если сделать выделения от Хиндостана и Рима - как раз в Балтию и упрется.

Балты - наши ближайшие лингвистические родичи. Соооохранившие немало от былого арийского прошлого в языке (да и не только).

Вообще-то от индо-европейского. А точнее от прото-балто-славянского. Ибо балтийцы ближайшие родственники славян.

[Слава]

точно., у них в паспорте так и было написано., например: "Яромир. Протобалтославянин"
Хватит уже надругаться над историей. От начала времён, когда "был один народ и один язык", это народ называл ся "Русь", что в различных наречиях могло звучать как "рос", "рош" и т.п. Как называли его окружающие племена, мы не узнаем никогда, потому что языка, в современном понимании, у тех племён не было, да и племена те сами вскорости исчезли с лица земли.
А всяких проебалтославян, индоариев и прочих белокурых бестий оставьте выдумавшим их нацистским идеологам.

[gavrik]

Этот народ и сейчас обитает на изнанке компенсационных выступов.Называет ся "Русь".Один народ и один язык.Происхождением они разного земного племени-в том числе и канувшие в Лету. Но все исправно громоздят стены крепости именуемой ими Друккарг.