[gavrik]

Это неестественно и стрёмно - устраивать демонстрацию в защиту прав, которых тебя никто не лишает. А подчеркнуто афишировать свою нестандартную ориентацию перед менее оригинальным большинством - это уже сознательная провокация, а вовсе не защита прав.
С какой целью? Попрать чужие ценности, навязать свои

Можно и так сказать. Я обозначил это словом пропаганда.

[Малослов]

Mademoiselle QQ, полный ППКС по Вашему последнему посту. Абсолютно согласен.

[Аглая]

И если коротко: у меня гей-парады вызывают отторжение, как жутко неэтичные акции. Типа коллективного прилюдного ковырянья в носу,

Понято
Я в их шествиях вижу протест против лицемерия. Явление существует - значит, надо принять.

Можно ли устраивать регулярные шествия (разумеется получив одобрение мэрии) по центральной площади города:

1) Зоофилам
2) Некрофилам (бывают и такие)
3) Сторонникам инцеста
4) Любителям садо-мазо
5) Сторонникам публичной дефекации

?

Обязательно нужно устраивать!
И ещё педофилам. Всем регистрироваться в мэрии, на шествия пропускать по паспортам.

[gavrik]

Я в их шествиях вижу протест против лицемерия. Явление существует - значит, надо принять.

Ага,и искоренить
Это как с тёмной стороной своей личности.Надо принять и искоренить.Намного хуже когда начинают доказывать ,что грех это норма, и ничего делать не нужно. Просто человек таким родился- с эйцехоре.

[Legatus]

Прекрасная ссылка в тему:

Во-вторых, любители "разогнать геев", заранее смачно повторяющие в Фейсбуке и ЖЖшках подробности, высосанные из собственных пальцев или из чего-то иного ("там будут мужики в розовых лифчиках" и т.д.), прекрасно понимают: равноправие ЛГБТ и в самом деле отбирает некое "несравненное право".
А какое?
А я вам сейчас его назову. Это "право" охотиться стаей на тех, кто не таков как все (или кажется, что он не таков, как все). При этом есть два важных условия - ничего плохого "охотничкам" объект охоты не сделал; от имени большинства (которое отнюдь не горит желанием охотиться) действуют двуногие хищники - условные паханы со свитами.
И вот это "право" должно быть действительно жестко и бескомпромиссно отобрано. Далеко не только в случае с геями. Во всех случаях - от средневекового преследования рыжих до издевательств над одноклассником-"ботаником". Не место такому "праву" в человеческом обществе XXI века.

Как говориться ППКС.

Специально для Гаврика и мыслящих схоже оттуда же:

Господа правые (к счастью, далеко не все) пишут тонны постов о "европейском форпосте на Востоке - Израиле", о чудовищных законах в нецивилизованных странах и т.д., и т.п., а потом рассказывают, что разгонять гей-прайд - это правильно, мол, "семейные традиционные ценности" и все такое прочее. Вы, ребята, определитесь, каков ваш политический идеал. Может, это гамбийский диктатор Джамме? Или бессменный угандийский нацлидер Мусейвени? Или вы без ума от почетного гостя Москвы Мугабе? Или вам нравится то, что творится в арабских странах и Иране?

Или проще своими словами: борьба с "гей пропагандой" (tm) равно как и вера в существование таковой, превращает верующего и борющегося в аналог "м.оскаля" (или по другому - "в.атника"), исламского фундаменталиста и т.п. публики.

[Емеля]

Или проще своими словами: борьба с "гей пропагандой" (tm) равно как и вера в существование таковой, превращает верующего и борющегося в аналог "м.оскаля" (или по другому - "в.атника"), исламского фундаменталиста и т.п. публики.

Мы давно поняли Легатус, что белый арийский мужчина с нормальной сексуальной ориентацией ( а если он о ужас христианин) и если он (о ужас не мормон, а православный) и если он (о ужас) русский - главный враг цивилизованного человечества...

Специально для Гаврика

Так что Гаврик....сколько верёвочки не виться....как бы на двух стульях не сидеть.....а в конце концов тебе выбирать прийдётся между Легатусом и Емелей. Середины не будет....

[Тэнгу]

Я вот весьма странный кадр - а категорически против гей-парадов и гей-пропаганды. И при этом выбирать между Емелей и Легатусом не желаю категорически. По мне так чума на оба ваши дома. Лучше буду простым московитом, в ватный кафтан одетым =)
А картинка, Емеля, очень интересная. Эти ж два коня в показанной позиции друг другу не враги вовсе, несмотря на разные цвета...

[Емеля]

И при этом выбирать между Емелей и Легатусом не желаю категорически. По мне так чума на оба ваши дома.

Ишь ты подишь ты...а ты чо думал...Между плохим и хорошим надо выбирать ? Не- а...
Только между злом и злом...

Сделай этот выбор сейчас и не откладывай на потом.


Но помните, что есть зло как Благость и есть Бремя как лёгкость...Ибо груз земных господ постепенно истощает силы слуг, а груз Христа скорее помогает несущему...

[Тэнгу]

Емеля. а хуху не хохо? =) Сам разберусь как-нибудь, между чем и чем выбирать. Впрочем. я давно уже выбрал.

[Аглая]

Это как с тёмной стороной своей личности.Надо принять и искоренить.

Нет, только принять. Если это, действительно, темное - пройдет само. Оно не может без повышенного к себе внимания. Если темное не может качать с вас энергию - оно само уходит. Возможно, в обществе все не так скоро, но в целом по тем же схемам происходит.

Но это не значит, что общество решит, что гомосексуализм хуже гетеросексуализма, возможно, решение удивит всех. За любым страхом (тенью) спрятан Ангел.

[Сан Саныч]

Но это не значит, что общество решит, что гомосексуализм хуже гетеросексуализма, возможно, решение удивит всех. За любым страхом (тенью) спрятан Ангел.

Решение тут очень простое, пока есть агрессивное отношение к таким парадам, эти парады будут проходить. Пропадет агрессия - закончатся и парады.

[Емеля]

Решение тут очень простое, пока есть агрессивное отношение к таким парадам, эти парады будут проходить. Пропадет агрессия - закончатся и парады.

Дурак ты Саныч...Это Окно Овертона!!!
Пусси райт на тройлебусе сплясала...Агрессии это не вызвало...В Ботаническом музее оргию устроили - агрессию не вызвало...В неглавный храм зашли и буги вуги устроили - агрессию не вызвало....В главный Храм зашли и не мытьём так катаньем пришлось реагировать....
Так и тут....Гомосятину разрешили - это ничего не вызвало...Гей парадом прошлись - это ничего не вызвало...Саныча в подъезде гомосеки поймали и пустили по кругу....Саныч начал отбиваться руками и ногами....Надо чтобы пропал Саныч и пропадёт агрессия...

[Аглая]

Вот что на ум пришло. Для гетеросексуалов подобная демонстрация сексуальных отношений - свадьба. Формат несколько иной, но очень похоже. Что такое свадьба? - это демонстрация своей принадлежности к одобряемой социальной группе как раз по сексуальному признаку. Сейчас всё это смазано, но когда-то ещё и простыни вывешивали. И гости не расходились пока эти самые простыни им не покажут. Так что подобная демонстрация своей сексуальной жизни вполне объяснима. Гетеросексуалы этим почти переболели, современные свадьбы лишь отголосок. Сексуальным меньшинствам нужно немного времени. Но, думаю, у них это быстро пройдет, т.к. путь уже однажды пройден другими.

[Тэнгу]

Аглая, ты одну штуку упускаешь во всех этих гетеросексуальных простынях, очень важную. Свадьба и все, что с ней связано, была так важна не из-за того, что она обозначает "принадлежность к группе по сексуальному признаку", а по куда более простой и суровой причине: семья - это детишки. Это продолжение рода. Рода не в абстрактном смысле, а вот конкретно этого рода. Оттого и такая "соленая" и грубая штука, как демонстрация простыней после брачной ночи - род должен был знать, что все идет по плану. Что, скорее всего. в положенный срок в него вольется новая кровь.
А вот от гей-парадов никакой свежей крови не бывает, только порченая.

[alekseymoon]

Из ВИКИ:

Педерасти́я (от др.-греч. παῖς — «дитя», «мальчик», и ἐραστής — «любящий», то есть «любовь к мальчикам») — любовные или сексуальные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком[1], в современном разговорном и, ранее, литературном русском языке этим термином часто обозначается мужская гомосексуальность вообще[

Гомосексуальность (от др.-греч. ὁμός — тот же, одинаковый и лат. sexus — пол), также в более узком значении — гомосексуализм — предпочтение представителей своего пола (или гендера) в качестве объекта любовных отношений, эротического влечения и/или сексуального партнёра.

Я так думаю, что гомосексуализм, это память о прошлых жизнях где человек был другого пола. Эта глубинная память накладывается на нынешнею жизнь.
А вот любовь к мальчикам, это просто проявление гиперсексуальности. Им все равно что с мальчиком, девочкой, женщиной или мужчиной, или с козой. Было бы куда сунуть. Проявление животного начала.

[PavKa]

Вот что на ум пришло. Для гетеросексуалов подобная демонстрация сексуальных отношений - свадьба

Хорошо подмечено.. !

[Тэнгу]

PavKa, хорошо-то хорошо, но все же брачное ложе на улицу не выставляли и молодые не отплясывали, в чем мать родила. Разве что целовались, да и то по команде - опять же, чтобы порадовать род.

[PavKa]

PavKa, хорошо-то хорошо, но все же брачное ложе на улицу не выставляли и молодые не отплясывали, в чем мать родила. Разве что целовались, да и то по команде - опять же, чтобы порадовать род.

Ты не понимаешь .. похоже.

Свадьба - это демонстрация в прямом смысле этого слова - то есть показуха того что было тайным, каие то встречи, шептания, гуляния.. по ночам. Тут на свадьбе все тайное становиться явным и открытым. Молодые целуются на глазах у всех.

То же и с гей парадом.

Если у ханжей нечем упрекнуть гейев пока те не ходят парадом то почему демонстрация их половых предпочтений должно вызывать у них нарекания.
То есть пусть определяться - хорошо это или плохо..

Кроме того гомосексуальные отношения имеют древнюю историю - и самураи и спартанцы и афиняне и даже царь Давид были геями.

А что касается детишек..
То они вполне могут усыновить массово брошенных детей теми же традиционалистами и ханжами в интернате.

[Тэнгу]

PavKa, это ты не понимаешь. Свадьба это демонстрация СВОИМ. То есть членам рода и избранным друзьям рода. Король может устроить свадебное торжество для всей столицы или страны - но это потому, что он отец всей нации, она вся по сути его род! На обычные же свадьбы до сих пор посторонних не зовут.
Тайное становится явным, когда оно переходит в новую стадию - подготовку к зачатию и рождению детей, а это уже не совсем личное и интимное дело (я говорю о традиционном понимании). Раньше влюбленные жили для себя, а теперь потрудятся для рода. И "выход из сумрака" означает именно это.

[Аглая]

Свадьба и все, что с ней связано, была так важна не из-за того, что она обозначает "принадлежность к группе по сексуальному признаку", а по куда более простой и суровой причине: семья - это детишки.

Семья ради детишек тоже пережиток прошлого. Давно уже перенаселение, давно всем плевать на свой род (и от родов ничего не осталось).
Мало того, демонстрация своих отношений - поцелуи, и довольно откровенные, в общественных местах, вполне себе обычное явление у современных гетеросексуалов, повседневное дело.

На обычные же свадьбы до сих пор посторонних не зовут.

На свадьбы всегда приглашали всех подряд (вспомни свадебных генералов).

(я говорю о традиционном понимании)

А я говорю об архитипическом. Это заложено в природе.
Для женщин до сих пор свадьба чуть не важнее замужества. К свадьбе могут год готовиться, а учиться мыть посуду и не подумают, книжку по психологии отношений почитать. О детях вообще сейчас думают в последнюю очередь. Но свадьбу хотят почти все девушки. С мужчинами, возможно, по-другому.