[Сан Саныч]

Legatus
Здесь все намного проще. Одна из черт общества потребления - максимальное сокращение рождаемости. Как раз исламское общество по определению не является обществом потребления.

[Тэнгу]

Legatus, каросса - ваятельница плоти. Если она не ваяет плоть, то она спит, в депрессии, больна, померла (совсем экстримный вариант, о котором рассуждать не хочется). Рабочие руки - это одно. А один ребетенок в семье - это другое. Это умирание энрофной части метакультуры. Возможно, Европа готовится стартовать из Энрофа вперед, дальше и выше =) Удачи ей, в таком раскладе =)

[alekseymoon]

Ответ Янику по поводу духовности:

phpBB [video]

[Legatus]

Одна из черт общества потребления - максимальное сокращение рождаемости.

Не максимальное, а определённое.
"Максимальное" - это к социал-дарвинистам.

А социальный дарвинизм, как показала практика наших же 90-х, в том числе и в Украине, и в России, похож на "общество потребления" как общество пещерных троглодитов на общину добровольных экоотшельников.

исламское общество по определению не является обществом потребления

Да. Но и любое как тоталитарное, так и "традиционное" общество именно не общество потребления. И жуткие индустриальные первично капиталистические и социал-дарвинистские общества - тоже не общества потребления (там таковое право принадлежит узкому кругу элиты).

И вот почему то из всех вышеназванных общество потребления выглядет самым гуманным, прогрессивным и человечным.

Если она не ваяет плоть

В странах бСССР после Второй мировой, а потом после 1991-го ситуация с ваянием даже хуже. И тоже "тупо рожают" в отсталых регионах.

То есть на самом деле мы не лучше Запада в этом, но хуже его в качестве жизни в которую производит каросса.
Так что не нам обвинять каросы Запада в умирании.

один ребетенок в семье - это другое. Это умирание энрофной части метакультуры

А вот руководство Китая с Вами не согласно. Там это - госполитика. И в Индии, кстати, тоже.
И назвать Китай "неуспешным" ну... не может даже и Запад.


Население должно быть ОПТИМАЛЬНЫМ. А оптимальный в идеале - это когда населения достаточно, но при этом ценность каждого индивидуума велика и на всех хватает постояно возрастающего минимума духовных и материальных благ.

И каросса должна поддерживать его на таковом уровне.
Не допускать вымирания, но и не допускать ситуаций пика индустриальной эры, когда в городах из-за экологии жить нельзя было, а это происходило из-за нагрузки инфраструктуры связанной с избыточноым запросом именно на рабочие руки, который сейчас снизился. ИМХО.

[PavKa]

Так вот ответь Павка, чем отличаются эти войны ВСУ от "беркута" на майдане?

ВСУ защищает родину и собственный народ от террористов и росийских наемников.. а беркут защищал воровскую банду и диктатуру от собственного народа..
Мун, ты действительно так глуп что не понимаешь ?

Я в шоке..

[PavKa]

PavKa, ты не можешь уточнить, кто накушался Крымом и Донбассом? Россия несет одни убытки.

Могу конечно, - Жругр.
А он никогда и не думал о России.. Ему всегда нужна была война для гаввахо и шаводавления.

[Тэнгу]

PavKa, а чего тогда Емеля все скачет и орет, что Путин х**ло, а Жругра надо пустить на колбасу? Мне непонятно. Емеля вроде бы как раз недоволен тем. что Жругр не хочет воевать, сцуко.

[Тэнгу]

Население должно быть ОПТИМАЛЬНЫМ. А оптимальный в идеале - это когда населения достаточно, но при этом ценность каждого индивидуума велика и на всех хватает постояно возрастающего минимума духовных и материальных благ.

"Оптимизированная" Европа задыхается от притока мигрантов, которые все больше начинают качать права и устанавливать свои порядки. Сначала это были трудовые мигранты (как у нас), теперь же едут и плотно садятся на пособие, активно рожая при этом детишек. В Китае проблема прямо противоположная - перенаселение. И там один ребенок - это именно политика, насильственное действие. Европейцев никто не заставляет сдавать свою страну мигрантам, их скорее пришлось бы заставлять рожать. Это совершенно разные ситуации. ИМХО.
Можно сколько угодно говорить о том, какая продвинутая Европа, но бессмертие в обозримом времени вряд ли изобретут, а значит, отсутствие должного воспроизводства равно вымиранию. Так что "Мечети Парижской Богоматери" скорее всего быть.

[PavKa]

Емеля вроде бы как раз недоволен тем. что Жругр не хочет воевать, сцуко.

Может лучше у Емели спросить ?
Я в этих ваших тонкостях не разобрался..
По моему во первых жругр хочет да не может (в том обьеме в котором хочет Емельян), во вторых он и так воюет..

[Тэнгу]

PavKa, уицры, в отличие от велг, просто так, чтобы повоевать, не воюют. У них другие задачи. Им присущ нормальный инстинкт самосохранения плюс ответственность за судьбу кароссы. Потому, если некий персонаж требует вынуть да пожать ему полномасштабную войнищу прямщаз и не хочет воспринимать никаких разумных аргументов, то к своему уицру он никакого отношения не имеет. Имеет либо к чужому уицру (засланный казачок) либо к велге (обманутый дурачок).

[PavKa]

PavKa, уицры, в отличие от велг, просто так, чтобы повоевать, не воюют.

Почему ты так думаешь ?
Может велги воюют не для того что бы захватить и убить.. в отличие от уицраоров..

Во всяком сл. если говорить о целостности карросы то вполне возможно что дурачок ты а Емеля прав - надо было тогда в майе еще вводить танки..
А может вы оба .. ватово этово .. не умны и не надо было вообще лезть и в Крым и в Донецк..

[Тэнгу]

Может велги воюют не для того что бы захватить и убить.. в отличие от уицраоров..

Ну да. Половина населения Крыма уже мертва. Жрууугр убьет всеееех

[PavKa]

Убить можно и морально..
Посмотри на жругролюбов нашего форума..
Живы ли они ? разве что в зазеркалье ..

[Тэнгу]

PavKa, а на нашем форуме есть жругролюбы? Кроме нас с Баядерой здесь ни одного жругролюба нет вообще. Я так вот перестал быть похожим на мертвеца только когда жругролюбом стал.

[PavKa]

Конечно я не тебя имел ввиду..
Оставим этот бесполезный спор..
Природа уицев была описана андреевым и я с ней полностью согласен..
Особенно с описанием этого Жругра..
Не знаю почему ты этого не чувствуешь.
Может ты его с Яросветом путаешь.

[Тэнгу]

PavKa, это Яник его с Яросветом путает. Хотя, когда ему это политически выгодно. путать перестает =) Вся беда в том, что Яросвет мертв. И Жругр тоже мертв. Частицы их жизненных сил чудесным образом уцелели и слились воедино - при этом не смешавшись, так что их энергии остались разными и легко различимыми, хотя и пребывающими в симфонии. Я Яросвета люблю и глубоко чту, но Жругр мне ближе и понятней. Даст Бог, придет время и они возродятся, помогая друг другу.

[Legatus]

"Оптимизированная" Европа задыхается от притока мигрантов, которые все больше начинают качать права и устанавливать свои порядки.

Это издержки идеологии, которая а приори считает равными всех людей, не зависимо от базового "мема" и уровня развития его родной цивилизации. Уилбер называл это издержками "низкого зелёного".

Есть вариант, что в свете последних событий по отношению к отсталым и агрессивным меньшинствам политика будет пересмотрена.

Что же касается нынешней РФ, то тут рулит потребность новых бар в дешёвых рабочих руках, потому Россия имеет те же проблемы с мигрантами, при этом не имея плюсов современного общества потребления в виде свобод и социальных гарантий для большинства.

[alekseymoon]

Подвожу первые итоги темы.
Оказалось что на нашем форуме всего два современных человека, это фашисты Яник и Павка. Они же, естественно, самые развитые и продвинутые, в общем европейцы не дать не взять.
Самые средневековые это Мун, Емеля, Меченый. Дикари недоразвитые и быдло завистливое.
Но ведь ничего можем сосуществовать.

[Рауха]

"Оптимизированная" Европа задыхается от притока мигрантов, которые все больше начинают качать права и устанавливать свои порядки.

Это издержки идеологии, которая а приори считает равными всех людей, не зависимо от базового "мема" и уровня развития его родной цивилизации. Уилбер называл это издержками "низкого зелёного".

Есть вариант, что в свете последних событий по отношению к отсталым и агрессивным меньшинствам политика будет пересмотрена.

Что же касается нынешней РФ, то тут рулит потребность новых бар в дешёвых рабочих руках, потому Россия имеет те же проблемы с мигрантами, при этом не имея плюсов современного общества потребления в виде свобод и социальных гарантий для большинства.

Вах! Как умнО написано. Типа, даже на правду смахивает. Неясно, правда, с какой стороны.
Какие такие безусловные плюсы, каких свобод и гарантий не имеет большинство российских граждан? Что живут они бедней и бестолковей европейцев можно признать фактом, но речь-то не о народной ментальности вроде.

[Legatus]

каких свобод и гарантий не имеет большинство российских граждан

А каких не ткни, таких и не имеют.

Начиная от материальных благ и безопасности.
Сравним общение, скажем, французкой или немецкой полиции с гражданином и российской. Или столкновение с судебной системой. Или с чиновничеством и налоговыми органами. Или даже отношения работодателей и наёмных сотрудников. На Западе человек должен делать ровно то, что предписывают ему прописанные в законодательстве права и обязанности, а в России - что барин скажет, то крепостной и должен делать, да не просто делать, а изображая те мысли и чувства, которые от него требуют. И хорошо человеку может быть лишь там, где "барин добрый".

У нас также было, потому и революцию делали.
Предупреждая вопрос, сразу от всего негатива не избавились, но хотя бы двинулись в этом направлении.