Роза Мира на RozaMira.Us

Хотел бы начать обсуждать эту тему, по-моему ещё не затрагивавшуюся.
Буду рад, если участники обсуждения будут выкладывать ссылки на сайты волонтёрских организаций и краткий обзор их деятельности.
А для начала хотел спросить наших "американских" товарищей об одном факте услышанном сегодня по радио.
Один из участников отечественного волонтёрского движения сказал, что американские волонтёры более мотивированны, так как они за свою деятельность получают налоговые льготы.
Есть ли такие факты, или это бред сивой кобылы?

"Лиза Алерт"(отряд имени Лизы Фомкиной)
http://lizaalert.org/
"2010 год - Многим он запомнился не пожарами и не аномальной жарой, а поисками Лизы Фомкиной, пропавшей в Орехово-Зуево 13 сентября. Пятилетняя девочка потерялась в лесу вместе с тетей и в течение пяти дней ее практически никто не искал. И только когда информация о пропавших попала в Интернет, сотни неравнодушных людей откликнулись и начали поиски своими силами. Лизу нашли, но было уже слишком поздно... Если бы поиски начались хотя бы на день раньше, финал этой истории мог бы быть совсем другим.

Девочку искали почти 500 добровольцев, день за днем, метр за метром прочесывая лесные завалы и жилые кварталы. Они не знали лично ни ее саму, ни ее семью. Они просто не смогли остаться равнодушными.
Запоздалая реакция органов внутренних дел и МЧС привела к тому, что Лиза умерла от переохлаждения на девятый (!) день со дня пропажи, ее нашли на десятый день.

Потрясённые этой трагической историей волонтёры - простые люди, откликнувшиеся на крик о помощи и практически самостоятельно организовавшие поиски, решили объединиться чтобы подобное больше не повторилось. 24.09.2010 впервые прозвучала идея создания поисково-спасательного отряда.

Спустя всего лишь 20 дней - 14 октября 2010, ПСО «Лиза Алерт» появился на свет. Этот день стал днём рождения отряда добровольцев, названного в честь погибшей девочки и поставившего перед собой цель - защитить право наших детей на безопасность и жизнь. Мы граждане, мы взрослые и мы не равнодушны к чужой беде."

Раос писал(а):Один из участников отечественного волонтёрского движения сказал, что американские волонтёры более мотивированны, так как они за свою деятельность получают налоговые льготы. Есть ли такие факты, или это бред сивой кобылы?

Ни разу не слышал. Льготы можно получить за пожертвования и связанные с благотворительностью расходы (сумма которых вычитается из налогооблагаемого дохода). А вклад своего времени, насколько знаю, не компенсируется.

Волонтёрскую деятельность можно указывать в резюме, если она совпадает по определённым показателям с работой, на которую человек претендует. Кроме того, очень часто люди идут на волонтёрство, чтобы потом получить постоянное место. Иногда наниматель поощряет волонтёров, материально помогая организации, которой помогает волонтёр. Волонтёрская работа иногда помогает студентам получать стипендии от некоторых фирм. И вообще, волонтёрство очень повышает авторитет человека в общественном мнении (извините за корявую фразу, пытался перевести близко по смыслу).

Раос писал(а):Один из участников отечественного волонтёрского движения сказал, что американские волонтёры более мотивированны, так как они за свою деятельность получают налоговые льготы.

А вообще-то разговоры о корыстности волонтёров - один из широко распространённых эмигрантских мифов. Таких же как и то, что якобы в Америке "не признаются" дипломы советских вузов. Хотя на самом деле признаются даже дипломы техникумов. Даже переведённой выписки из трудовой книжки бывает достаточно, чтобы, например, бывшему советскому парикмахеру получить на льготных основаниях соответствующую американскую лицензию, иначе - это дело нескольких месяцев.

Alexander писал(а):Волонтёрскую деятельность можно указывать в резюме

Говорят, при поступлении в университеты стоит указывать. Волонтерство разного рода очень приветствуется и может дать дополнительные бонусы.

Без волонтерского опыта в резюме документы в престижный университет подавать даже как-то неприлично. Подразумевается, что каждый подросток, который что-то собой представляет, волонтерит в куче мест. Я и в школе, и в универе разными волонтерскими вещами занималась. И потому, что интересно, и чтобы карьере помочь.

Alexander писал(а):Таких же как и то, что якобы в Америке "не признаются" дипломы советских вузов. Хотя на самом деле признаются даже дипломы техникумов. Даже переведённой выписки из трудовой книжки бывает достаточно, чтобы, например, бывшему советскому парикмахеру получить на льготных основаниях соответствующую американскую лицензию, иначе - это дело нескольких месяцев.

И на что это Вы намекаете? Нееееее...нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы.Поклонится американскому уицраору в моих глазах грех еще куда хуже раболепствованию перед уицраором российским!
И напротив- жизнь в государствах "смягченного" типа я бы приветствовал!Но только как случай вынужденной эмиграции по причине преследования на родине и как временное явление.Как говорится в гостях хорошо а дома лучше
ЗЫ.И для волонтерства пространства немеренно!!!Настоящего,а не для бонусов.

gavrik писал(а):ЗЫ.И для волонтерства пространства немеренно!!!Настоящего,а не для бонусов.

А кто вы такой, что беретесь судить, настоящее мое волонтерство или нет? я перечислю, что я делала. Пожалуйста:
1) писала 2 года письма в Интернациональную Амнистию, чтобы освободили несправедливо осужденных
2) год работала с больными африканскими сиротами
3) год проверяла зрение у африканских детей младшего школьного возраста
4) год приучала бездомных собак в приюте к людям, чтобы им нашлись хозяева
5) несколько месяцев работала в ожоговом центре, перевязки и тд
6) полгода развозила бесплатную еду бедным

Работу в африканской туберкулезной больнице я сюда не записываю, тк там я больше училась, чем была полезной.

интересно, какое именно занятие из списка не настоящее? А, Гаврик?

И все это, Гаврик, записано в моем резюме. И перечисляется всякий раз, когда я ищу новую работу. И я этим горжусь.

P B писал(а):И все это, Гаврик, записано в моем резюме. И перечисляется всякий раз, когда я ищу новую работу. И я этим горжусь.

Ну гордится дело последнее.Учитывая теорию относительности.Все наши "достижения" -как пыль земных дорог для владык горних высот
Творящий добро не расчитывает на "оплату" тем же.Солнце в небе светит не за деньги и не за запись в свою трудовую книжку.Это просто состояние.Как любовь.Ведь её нет извне-она только внутри существует ...как состояние.А вовне только её проявления.Которые могут и симулироваться.Отсюда вывожу ,что главное в человеке состояния его души,а не его внешние поступки.Любовь внутри души главное, а не запись где то о его поступках.Если ваше волонтерство -выявление этого внутреннего состояния любви-то оно настоящее.
ЗЫ.Хотя и симуляция любви может быть очень даже полезной,как для человека её изображающего(а вдруг понравится!) ,так и для реципиента ,воспринимающего её проявления за "чистую монету".

Вы, Гаврик, себя ведете глупо. Что за какие-то сферические рассуждения в вакууме - если поступки отражают душевные движения, тогда, то, се... Когда вы узнаете о поступках незнакомого человека, вам следовало бы думать, что они отражают лучшие его душевные движения из возможных. И думать так до тех пор, пока конкретный опыт не разуверит вас. Иначе вас люди не будут воспринимать всерьез. И рассказывать вам о себе не будут. Вот увидите. Общение ваше будет низкого качества и накроется медным тазом. Я это вам говорю как опытный человек, который умеет общаться и общается с людьми очень много.

P B писал(а):Вы, Гаврик, себя ведете глупо

А Вы себя ТУПО!!! Имхо.
Потому как Вы меня абсолютно не знаете,а беретесь поучать!

Ну вот и понижение качества общения не заставило себя ждать.

Все, Гаврик, медный таз навис над нашим с вами диалогом. Таз неотвратим!

И конечно я берусь вас поучать. Вы разговаривать не умеете с людьми. А я умею.

P B писал(а):Ну вот и понижение качества общения не заставило себя ждать.

Понижение качества общения происходит при переходе обсуждения теории к обсуждению конкретных личностей.А если Вы теорию обсуждать не желаете

P B писал(а):Что за какие-то сферические рассуждения в вакууме -

то чем я могу Вам помочь?

P B писал(а):И конечно я берусь вас поучать. Вы разговаривать не умеете с людьми. А я умею.

Да,возможно Вы правы...разговаривать с людьми я не умею (обычно то ,что я имею смелость высказать настолько противно слушающему,что он готов изничтожить эту мысль(чисто теоретическую ) вместе с её "озвучивателем").Умею только слушать.Но слушать Ваши маты???? увольте.

gavrik писал(а):

P B писал(а):Ну вот и понижение качества общения не заставило себя ждать.

Понижение качества общения происходит при переходе обсуждения теории к обсуждению конкретных личностей.А если Вы теорию обсуждать не желаете

P B писал(а):Что за какие-то сферические рассуждения в вакууме -

то чем я могу Вам помочь?

P B писал(а):И конечно я берусь вас поучать. Вы разговаривать не умеете с людьми. А я умею.

Да,возможно Вы правы...разговаривать с людьми я не умею (обычно то ,что я имею смелость высказать настолько противно слушающему,что он готов изничтожить эту мысль(чисто теоретическую ) вместе с её "озвучивателем").Умею только слушать.Но слушать Ваши маты???? увольте.

Уже лучше! Серьезно. Молодец.

А теория меня такая не увлекает. Мне кажется, что все это настолько очевидно, что незачем об этом говорить. Меня дела увлекают.

gavrik писал(а):И на что это Вы намекаете? Нееееее...нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы.Поклонится американскому уицраору в моих глазах грех еще куда хуже раболепствованию перед уицраором российским!

А что, отправиться учиться или работать в другую страну значит раболепствовать перед ее уицраором или государственным эгрегором? А чем лучше "раболепствовать" у своего? А нельзя просто учиться или работать - и не "раболепствовать"? А заманчивые своды отечественных дворцов свободу все-таки заменить, по-Вашему, могут?

gavrik писал(а):И напротив- жизнь в государствах "смягченного" типа я бы приветствовал!Но только как случай вынужденной эмиграции по причине преследования на родине и как временное явление.Как говорится в гостях хорошо а дома лучше

Приветствовали для себя лично или как социальное явление? То есть для других людей? Жить следует только на родине? А как тогда быть с буддистскими монахами, отправившимися в Китай, Тибет и другие места? Вообще с миссионерами? С учеными, отправляющимися в дальние страны? Сколько ученых, например, в постпетровские времена в Россию отправилось... А сколько философов в свое время прибывало в Афины и Александрию? Для людей торговых миграция тоже была естественным явлением. Целые народы переселялись в массовом порядке. А какой, к примеру, дом у кочевника? )))

gavrik писал(а):И для волонтерства пространства немеренно!!!Настоящего,а не для бонусов.

Бонусы можно и не получать. Но разве плохо, когда волонтерская деятельность имеет положительный общественный резонанс? В том числе и в качестве льгот? Естественно, такая практика может породить вранью - липовое волонтерство. Но так всегда бывает, когда социум начинает что-то одобрять.

gavrik писал(а):Ну гордится дело последнее.Учитывая теорию относительности.Все наши "достижения" -как пыль земных дорог для владык горних высот

Важно делать. Мне наплевать, гордится человек или нет, если он делает нужное и благое для живых существ дело. да и под словом "гордость" люди разные вещи понимают.

gavrik писал(а):Отсюда вывожу ,что главное в человеке состояния его души,а не его внешние поступки.

Вы способны остановить, к примеру, убийство китов и дельфинов, не совершая поступков - чисто медитативным образом? Но ведь медитативная концентрация на проблеме - тоже поступок. И все равно этот поступок просто поможет другим людям сделать свое дело.

gavrik писал(а):Любовь внутри души главное, а не запись где то о его поступках.Если ваше волонтерство -выявление этого внутреннего состояния любви-то оно настоящее.
ЗЫ.Хотя и симуляция любви может быть очень даже полезной,как для человека её изображающего(а вдруг понравится!) ,так и для реципиента ,воспринимающего её проявления за "чистую монету".

Согласен. Но с чего-то человеку все равно стоит начинать. Лучше направлять активность на благо живых существ, а не во вред. Даже если человек поначалу корыстно мотивируется.

P B писал(а):Когда вы узнаете о поступках незнакомого человека, вам следовало бы думать, что они отражают лучшие его душевные движения из возможных. И думать так до тех пор, пока конкретный опыт не разуверит вас.

Именно. Осуждать других за корысть - не лучший путь.

gavrik писал(а):А Вы себя ТУПО!!! Имхо.
Потому как Вы меня абсолютно не знаете,а беретесь поучать!

gavrik писал(а):Поклонится американскому уицраору в моих глазах грех еще куда хуже раболепствованию перед уицраором российским!
И напротив- жизнь в государствах "смягченного" типа я бы приветствовал!Но только как случай вынужденной эмиграции по причине преследования на родине и как временное явление.Как говорится в гостях хорошо а дома лучше
ЗЫ.И для волонтерства пространства немеренно!!!Настоящего,а не для бонусов.

Имхо, поучать начали именно Вы в этой ветке.