Роза Мира на RozaMira.Us

Суть в том, чтобы приговор суда по определённым категориям преступлений был не окончательным, а устанавливал предельную меру наказания, которую волен наложить на осуждённого потерпевший. Например, суд считает вину подсудимого доказанной, и его приговаривают к трём годам лишения свободы в колонии строгого режима. Но решение суда - не окончательное, последнее слово остаётся за потерпевшим. Теперь он может назначить в качестве наказания любой срок лишения свободы в пределах трёх лет, а также изменить режим отбывания на общий, а также вовсе помиловать.

Эта задумка наталкивается на возможность оказания давления на потерпевшего со стороны подсудимого тем или иным способом: мол, если не помилуешь, когда выйду, вырежу твою семью. Но, с другой стороны, не может ли стать адресатом подобных угроз нынешний судья? И, тем не менее, случаи мести судьям, насколько я знаю, редки. Кроме того, может быть введена специальная программа защиты потерпевших, так чтобы они оказывались "под присмотром" Большого Брата в течение некоторого времени после выхода осуждённого на свободу. Речь идёт не о телохранителях, а о службе, которая поддерживала бы с потерпевшими постоянную связь. Что скажете?

В корне неправильное решение.Потерпевший может и простит и душу свою облегчит,но поможет ли это перевоспитанию преступника? Я думаю нет!Мне по душе другая схема.Когда к отбывающему срок на "зоне" применяется система "лифтов"
Заключенный на "зоне" должен не "сидеть" то есть отбывать срок наказания а перевоспитываться.Чем большие усилия он к этому перевоспитанию будет прилагать тем меньший срок отсидит.Не стремящийся к самоперевоспитанию будет сидеть весь срок полностью и к нему будут применяться меры принудительного перевоспитания.Вот на "зоне"( в камерах и бараках) допустимо круглосуточное и непосредственное наблюдение за заключенными.Как человек меняет свое поведение в группе и меняет ли вообще.Попал на три года,раскаялся,приложил усилия к самоконтролю-вышел через год другим человеком.Попал на 10 лет ,как был сволочью-сволочью остался, сиди десять лет и принимай насилие от системы как должное.

gavrik писал(а):Попал на 10 лет ,как был сволочью-сволочью остался, сиди десять лет и принимай насилие от системы как должное.

А кто будет определять остался сволочью или не остался? На лбу у человека не написано и в душу не заглянешь.Наверно начальник лагеря будет определять за определённую сумму?

Или розамирическое чутьё какое то? Вон рожа не бритая смотрит из подлобья,а в руках Ветхий Завет - пусть посидит ещё, а вот этот улыбающийся спортивный парень с книжкой про интегральную Йогу явно засиделся - разнуздать хлопчика и на волю.

gavrik писал(а):Мне по душе другая схема.Когда к отбывающему срок на "зоне" применяется система "лифтов" Заключенный на "зоне" должен не "сидеть" то есть отбывать срок наказания а перевоспитываться.Чем большие усилия он к этому перевоспитанию будет прилагать тем меньший срок отсидит

Прикольно Как раз в СССР все эти учреждения и назывались исправительными Кстати м в Германии, во времена Гитлера тоже
Там, в местах не столь отдаленных, прежде чем перевоспитываться, надо сначала выжить и занять в том обществе достойное тебя место.

Артём писал(а):Суть в том, чтобы приговор суда по определённым категориям преступлений был не окончательным, а устанавливал предельную меру наказания, которую волен наложить на осуждённого потерпевший. Например, суд считает вину подсудимого доказанной, и его приговаривают к трём годам лишения свободы в колонии строгого режима. Но решение суда - не окончательное, последнее слово остаётся за потерпевшим. Теперь он может назначить в качестве наказания любой срок лишения свободы в пределах трёх лет, а также изменить режим отбывания на общий, а также вовсе помиловать.

Эта задумка наталкивается на возможность оказания давления на потерпевшего со стороны подсудимого тем или иным способом: мол, если не помилуешь, когда выйду, вырежу твою семью. Но, с другой стороны, не может ли стать адресатом подобных угроз нынешний судья? И, тем не менее, случаи мести судьям, насколько я знаю, редки. Кроме того, может быть введена специальная программа защиты потерпевших, так чтобы они оказывались "под присмотром" Большого Брата в течение некоторого времени после выхода осуждённого на свободу. Речь идёт не о телохранителях, а о службе, которая поддерживала бы с потерпевшими постоянную связь. Что скажете?

Про выйду - вырежу сказано уже.

А теперь найдите потерпевшего, который хочет мягчить, а не утяжелить и без того толстовские законы в случаях преступления против личности и её интересов, а не государства.

Реальный потерпевший, обычно, в зале суда сжимает кулаки и думает: вот опять ничего нет, а вот... (дальше по списку - Сталин, Иван Грозный, хотя бы Пётр Первый, не говоря о Владе Дракуле... вот они бы наказали бы виноватого так... чтоб я больше ни разу потерпевшим бы не стал!!!!).

Вот такая правда жизни.

Сан Саныч писал(а):Там, в местах не столь отдаленных, прежде чем перевоспитываться, надо сначала выжить и занять в том обществе достойное тебя место.

А вот этого не должно быть!По аналогии с чистилищами там нужно установить другие законы и правила.Человек должен там именно перевоспитываться а не "сидеть" в помойной яме.

Емеля писал(а):А кто будет определять остался сволочью или не остался?

Наверное новая профессия будет-криминальный воспитатель Только взошедшим на определенную духовную высоту доступная, думаю им мог бы быть только монах.

Емеля писал(а):Вон рожа не бритая смотрит из подлобья,а в руках Ветхий Завет - пусть посидит ещё, а вот этот улыбающийся спортивный парень с книжкой про интегральную Йогу явно засиделся - разнуздать хлопчика и на волю

Емельян, моральные заповеди всех религий правой руки почти одинаковы.Не убий, не укради,не прелюбодействуй и тд и тп.С этим согласны хоть буддисты,хоть индуисты .
Да что я о своем да о своем.Программа уже воплощается.http://www.prison.org/reforma/off/130411.shtml

Емеля писал(а):А кто будет определять остался сволочью или не остался? На лбу у человека не написано и в душу не заглянешь.Наверно начальник лагеря будет определять за определённую сумму? Или розамирическое чутьё какое то? Вон рожа не бритая смотрит из подлобья,а в руках Ветхий Завет - пусть посидит ещё, а вот этот улыбающийся спортивный парень с книжкой про интегральную Йогу явно засиделся - разнуздать хлопчика и на волю.

gavrik писал(а):Емельян, моральные заповеди всех религий правой руки почти одинаковы. Не убий, не укради,не прелюбодействуй и тд и тп. С этим согласны хоть буддисты,хоть индуисты .

Если выпускать по такому критерию, то начлага останется без работы: ведь в тюремных камерах все "буддисты поневоле", ибо там условия неподходящие, чтобы "убивать, грабить и прелюбодействовать".

Mademoiselle QQ писал(а):то начлага останется без работы

Надо туда Гаврика призвать по убеждению, вот будет смеху Может начнет ширку, план и спиртное таскать в зону, в целях перевоспитания, ведь иначе просто не поймут его, и не поддержат его идеи перевоспитания Только любовь и ласка (с)

Вы ,ребяты, вместо зубоскальства по ссылочке сходите выше ,внимательно почитайте чего там пишут о реальной программе,а потом свои недолугие комментарии шлепать будете.

gavrik писал(а):Вы ,ребяты, вместо зубоскальства по ссылочке сходите выше

А чего нового? Ты не знал, что по не тяжелым статьям по половине срока можно съехать на поселение? По средней тяжести по дум третям на УДО? Только за умышленное убийство сидят до звонка, все остальные нет!