Пользователи
Регистрация
Вход
коваль » 04 ноя 2015, 19:39
gavrik писал(а):Под "розомирскими" лозунгами сделаем
Рауха » 06 ноя 2015, 08:45
gavrik писал(а):Под "розомирскими" лозунгами сделаем
Рауха » 06 ноя 2015, 09:22
PavKa писал(а):Рауха писал(а):курощать
" -- Ты знаешь, есть три способа: курощение, низведение и дуракаваляние. И я думаю, что придется применить все три сразу".
Рауха » 06 ноя 2015, 10:06
gavrik » 06 ноя 2015, 22:46
Рауха писал(а):основная масса розамирщиков всех мастей
Рауха » 07 ноя 2015, 11:33
gavrik писал(а):Рауха писал(а):основная масса розамирщиков всех мастей
на компостной куче вырастет чудный цветок
Да и это, основу этой навозной кучи составит холодеющий труп российской империи
PavKa » 08 ноя 2015, 11:44
Емеля » 08 ноя 2015, 11:54
Рауха » 08 ноя 2015, 18:42
Емеля писал(а):
" В тюрьмах и трудлагерях толпились в общем столпотворении фашисты и коммунисты, троцкисты и белоэмигранты, интеллигенты и колхозники, генералы и дезертиры, рабочие и священники, безбожники и сектанты, православные и , хулиганы и монахи, бандиты и непротивленцы, проститутки и учёные, воры и философы, толстовцы и педерасты, секретари обкомов и бендеровцы, инженеры и партизаны. "
Legatus » 08 ноя 2015, 20:03
Рауха писал(а):И националисты всех разновидностей и мастей
Рауха » 08 ноя 2015, 20:49
Legatus писал(а):Рауха писал(а):И националисты всех разновидностей и мастей
Кроме русских почему-то. Российские монархисты-имперцы и фашисты в тюрьмах тоже были. А вот националистов русских - не было у Сталина. Буржуазные националисты были по Сталину только у "инордцев" по терминологии РИ. К чему бы это?
Legatus » 08 ноя 2015, 20:52
Рауха писал(а):Legatus писал(а):Рауха писал(а):И националисты всех разновидностей и мастей
Кроме русских почему-то. Российские монархисты-имперцы и фашисты в тюрьмах тоже были. А вот националистов русских - не было у Сталина. Буржуазные националисты были по Сталину только у "инордцев" по терминологии РИ. К чему бы это?
К тому, что брехня это всё.
http://tatyana-phoenix.livejournal.com/114658.html
Рауха » 08 ноя 2015, 21:59
Историки — «зоологические националисты»? «Дело Академии наук» современники называли по-разному: «дело Платонова», «монархический заговор», «дело Платонова — Тарле», «дело Платонова — Богословского», «дело четырех академиков» (Платонова — Тарле — Лихачева — Любавского). Называлось оно и «делом историков», поскольку из 150 осужденных две трети составляли историки дореволюционной школы, музееведы, архивисты, краеведы, этнографы. «Дело» знаменовало собой один из наиболее острых этапов борьбы историков-марксистов с буржуазной школой историков и одновременно — укрощение большевиками строптивой Академии наук, в составе действительных членов которой вплоть до конца 20-х годов не было ни одного коммуниста.
При подведении в 1931 году итогов этой борьбы «против явных и скрытых врагов пролетарской диктатуры и идеологии» наиболее крупные плоды (как считали сами историки-марксисты) принесла «борьба с противниками национальной политики Советской власти, с представителями великодержавного и национального шовинизма (разоблачение Яворского, буржуазных великорусских историков и прочих)», а также «разоблачение антантофильских и интервенционистских историков (Тарле, Платонова и других)». И, надо сказать, основания для этого были налицо. Объединенные усилия следователей от науки и от политической полиции привели к серии приговоров, вынесенных по «делу» русских историков. Значительная часть подследственных была осуждена на срок от 3 до 10 лет, «участники» военной секции заговора расстреляны (В. Ф. Пузинский, А. С. Путилов, заведовавший ранее Архивом АН СССР, и другие).
alekseymoon » 09 ноя 2015, 12:40
gavrik » 10 ноя 2015, 04:16
пересаживается из машины в машину, что бы не грохнули? Ким Чен Ир тот только бронепоездом ездил Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
