Роза Мира на RozaMira.Us

Технология фальсификации предстоящих выборов Президента РФ 4 марта 2012г. Рассказывает председатель участковой избирательной комиссии № 655 г.Самары по выборам депутатов Государственной Думы РФ 4.12.2011г. И.В.Колпакова, которая отказалась переписывать данные итоговых протоколов УИК № 655 и лишилась работы на выборах.

ПОСМОТРИТЕ ДО КОНЦА ОБЯЗАТЕЛЬНО!

http://www.youtube.com/watch?v=PMs_5UUQ ... e=youtu.be

Можно было и не смотреть Понятно, что партия жуликов и воров сделает все, чтобы остаться на "роспиле". ВВП их крышевал 12 лет. Теперь он их последняя надежда. Правда, финал ролика действительно стоит всем смотреть! Обращение гражданки Колпаковой к и.о. царя всея Руси ВВП: "Царь-батюшка, разберись со своими жуликами-холопами, а то они честным председателям работать мешали в день наших расчестнейших выборов. А вот как мы Вас снова выберем - пущай дальше каждый день воруют и жульничают, сколько душе их широкой расейской заблагорассудится!" Бурные и продолжительные аплодисменты

Медведев признал, что в 1996 году выборы выиграл Зюганов.
Какие следствия?

Legatus писал(а):Медведев признал, что в 1996 году выборы выиграл Зюганов.
Какие следствия?

Этот факт представляет интерес только, как свидетельство глупости медведева.
А больше никаких следствий быть не может.
С любой точки зрения. Хоть с фактической, хоть с юридической, хоть "по справедливости".

Ельцин совершенно точно выиграл в 1996г. А то, что это было не так -
лживая коммуно-гэбэшно-жругровая легенда. Козлам так приятнее думать. Пусть себя этим утешают. Тем более, что большинство казлов, повторяющих эту глупость, тогда голосовали за Ельцина.

Ну, ну, Яков.
А что там с легитимностью Ельцина после 1996-го получается? Медведев же юрист!
И дальше. А что с легитимностью Путина. которого сделал приемником Ельцин?

Козлам так приятнее думать. Пусть себя этим утешают. Тем более, что большинство казлов, повторяющих эту глупость, тогда голосовали за Ельцина.

А вот ты лично как проголосуешь, если второй тур будет ПутинV&Зюганов?

Legatus писал(а):А что там с легитимность Есльцина после 1996-го получается? Медведев же юрист!
И дальше. А что с легитимностью Путина. которого сделал примеником Ельцин?

Вот, Андрей, сразу видно что ты не юрист.
С легитимностью Ельцина все абсолютно в порядке. Даже если за него голосовало 4 (четыре) человека: сам Ельцин, Наина, Чубайс и я. А остальные десятки миллионов - за Зюганова.
Это не имеет НИКАКОГО значения ЮРИДИЧЕСКИ. Все результаты признаны всеми инстанциями безукоризненно и НЕ ПОСТУПИЛО НИКАКИХ ПРОТЕСТОВ. В отличие от результатов Думских выборов 4 дек 2011.
Далее. Сделаем дикое предположение, что Ельцин нелегитимен после 1996. Каким-то боком из этого можно признать нелегитимным премьерство Путина в 1999г. Ну и хрен с ним. Дальше-то Путин прошел президентские выборы и честно их выиграл! А потом 2-й раз. И опять честно! А потом Медведев тоже абсолютно честно.
А назначение преемника - это нечто абсолютно неюридическое. И никак никем оспариваться по закону не может. Никаких указов о преемнике не было и быть не могло. Это просто рекомендация избирателям.

А дурак Медведев в том смысле, что говорит в таком идиотском контексте. Вот в 1996 были нечестные выборы, а Ельцина признали и все схавали. А чем мы с Вовой хуже? Мы тоже всех надули в 2011, и извольте хавать. Т.е. он признался, что выборы у него фальсифицированные!

Теперь вернемся к выборам Ельцина в 1996.
Во-первых, Зюганов без колебаний признал его победу о только через много лет начал робко повякивать. Очень робко.
Далее. Люди без исторической памяти (а таких большинство) думают, что у Ельцина власть была, как у Путина сейчас. Фигасе! В огромном количестве крупных регионов у власти были губернаторы коммунисты и они включали административный ресурс на полную мощность против Ельцина.
И не было НИ ОДНОГО ПРОТЕСТА И СВИДЕТЕЛЬСТВА, что где-то были вбросы в пользу Ельцина!
А коммунистов, как собак было во всех циках любого уровня. Не то, что в декабре 2011 - тысячи обоснованных сообщений о фальсификациях при условии, что вся администрация схвачена жуликами и ворами.

Legatus писал(а):А вот ты лично как проголосуешь, если второй тур будет ПутинV&Зюганов?

Это очень трудный вопрос. Варианта 2. Либо за Зюганова, обливаясь кровавыми слезами. Либо не пойду.

Яник писал(а):Ельцин совершенно точно выиграл в 1996г.

Может быть и не выиграл (судя по выступлению Медведева - Ельцину до победы голосов всё-таки подкинули), но, во-первых, суммарный расклад в любом случае был близок к 50 на 50, а, во-вторых, в столицах и крупных городах действительно преимущество ультраправых было подавляющим. IMNSHO коммунисты проявили тогда проявили мудрость и заботу о стране, не настаивая на пересчёте, который мог привести к расколу и противостоянию столиц и провинций.

SilverCloud писал(а):судя по выступлению Медведева - Ельцину до победы голосов всё-таки подкинули,

Тоже мне авторитет - Медведев в 1996 был юристконсультом целлюлозно-бумажной фирмы в Петербурге. Что он может знать - подкинули или нет? Сморозил он эту реплику по глупости, чем только признался в фальсификациях. А про нынешние выборы он всё знает. Здесь можно верить.

Яник писал(а):С легитимностью Ельцина все абсолютно в порядке. Даже если за него голосовало 4 (четыре) человека: сам Ельцин, Наина, Чубайс и я. А остальные десятки миллионов - за Зюганова.
Это не имеет НИКАКОГО значения ЮРИДИЧЕСКИ. Все результаты признаны всеми инстанциями безукоризненно и НЕ ПОСТУПИЛО НИКАКИХ ПРОТЕСТОВ. В отличие от результатов Думских выборов 4 дек 2011.

Экий ты двустандартный!

Баядера писал(а):Экий ты двустандартный!

С чего ты взяла? Да, я любил Ельцина и не люблю Путина. Но стандарты у меня абсолютно одинаковые!!!!!!!

А из твоих слов очевидно прямопротивоположное, аднака...

разъясни

Яник писал(а):С легитимностью Ельцина все абсолютно в порядке. Даже если за него голосовало 4 (четыре) человека: сам Ельцин, Наина, Чубайс и я. А остальные десятки миллионов - за Зюганова.
Это не имеет НИКАКОГО значения ЮРИДИЧЕСКИ. Все результаты признаны всеми инстанциями безукоризненно и НЕ ПОСТУПИЛО НИКАКИХ ПРОТЕСТОВ. В отличие от результатов Думских выборов 4 дек 2011.

Ты считаешь, что Ельцын РЕАЛЬНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был легитимно избранным, несмотря на то, что за него голосовало всего 4 человека - в этом я с тобой, кстати, абсолютнейше согласна!!!
И считаешь так только потому, что якобы "НЕ ПОСТУПИЛО НИКАКИХ ПРОТЕСТОВ", и то, что в то время весь народ, вся Россия буквально кипела негодуя несогласно - для тебя это НЕ протест.

Ты признаешь легитимность лишь ТАМ, где это совпадает с твоим собственным мнением (я тоже такая же). А это и есть двойные стандарты - разве нет?

Яник писал(а):я любил Ельцина и не люблю Путина.

А я наоборот. И Ельцина я только потому ноне не проклинаю, что хоть одно приятное сделел - Путина

Баядера писал(а):Ты считаешь, что Ельцын РЕАЛЬНО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО был легитимно избранным, несмотря на то, что за него голосовало всего 4 человека - в этом я с тобой, кстати, абсолютнейше согласна!!!

У меня чувство, что ты пишешь искренне. Тогда я в панике!!!
Я НИКОГДА НЕ ПИСАЛ, "ЧТО ЗА ЕЛЬЦИНА ГОЛОСОВАЛО ВСЕГО 4 ЧЕЛОВЕКА"!!!!!!!
Я ПИСАЛ, "ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ЗА ЕЛЬЦИНА ГОЛОСОВАЛО ВСЕГО 4 ЧЕЛОВЕКА"!!!!!!!
А на самом деле Ельцин победил абсолютно честно!
В половине регионов сидели губернаторы-коммунисты, к-рые были за Зю. И они ничего не стеснлись и подкидывали левые бюллетени.
А там, где у власти были демократы, все равно в ИК было полно коммуняк, к-рые не дали бы ничего подкинуть. Да и демократы стеснялись много подкидывать, даже если могли.
Из ВСЕХ моих знакомых в 1996 только ты голосовала за Зю!!!!
Или ты тоже голосовала за Ельцина?
А 4 марта 2012 за Пу голосовал один Раос. (Хотя он тоже не писал об этом ) Эндрю ведь не ездил в РФ-консульство. А ты? Небось поленилась? А кто такой ВладимирА - я не знаю. Может он в Госдепе работает?

Яник писал(а):А на самом деле Ельцин победил абсолютно честно!

Конечно, когда заплатил Зю 20-ть лямов зелени, и тот тут же поздравил его с победой.

Яник писал(а):Я НИКОГДА НЕ ПИСАЛ, "ЧТО ЗА ЕЛЬЦИНА ГОЛОСОВАЛО ВСЕГО 4 ЧЕЛОВЕКА"!!!!!!!
Я ПИСАЛ, "ЧТО ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ ЗА ЕЛЬЦИНА ГОЛОСОВАЛО ВСЕГО 4 ЧЕЛОВЕКА"!!!!!!!
А на самом деле Ельцин победил абсолютно честно!

Я знаю, что ты написал ЕСЛИ БЫ, но я считаю, что ты очень верно, сам того даже не желая, назвал верно число голосователей за Ельцина.
Никто, кроме тобой перечисленных, не мог и не голосовал за этого пьяного косноязычного урота.

И о том, что тогда победил именно Зю говорят и говорили все-все-все. это правда - я совершенно в том уверена.

Яник писал(а):А ты? Небось поленилась?

А мне Саныч условие поставил, что отвезет меня на голосование только в том случае, если я буду голосовать за СВОЕГО Партайгеноссе

Баядера писал(а):А мне Саныч условие поставил, что отвезет меня на голосование только в том случае, если я буду голосовать за СВОЕГО Партайгеноссе

Ну наконец-то всё понятно стало. Саныч - агент Госдепа и проводник оранжевой чумы в Россию. Продался Хилари за 30 сернебряников. (1 сернебряник по курсу на 7.03.12. - ?)

Яник писал(а):А 4 марта 2012 за Пу голосовал один Раос. (Хотя он тоже не писал об этом )

Яник, какой Вы наблюдательный! Я ведь действительно об этом не писал!
Мне жутко перед Вами стыдно , но я так и не смог оправдать ваших надежд и отдать свой голос Путину, потому что в суете предвыборных дней не успел получить открепительный на своём УИКе возле дома.
Надеюсь мою пассивную гражданскую позицию в этом вопросе несколько извиняет тот факт, что благодаря моей вежливой просьбе о пересчёте голосов, в стопочку к кандидату Путину, так и не попали около 40 бюллетеней других кандидатов(в основном Прохорова), по ошибке положенных председателем.

Яник писал(а):Продался Хилари за 30 сернебряников

Яник, прошу уточнений - сернебряников или серныхпряников? И что это за новый эквивалент товарно-денежных отношений?
Мож и мне пора запастись ими?