Роза Мира на RozaMira.Us

Andrew писал(а):Про патриотов США в России...

Andrew писал(а):Про патриотов США в России...

Сан Саныч писал(а):После этого Мишане и двух прроцентов не видать.

А что мы видим в попытке уничтожения Касьянова, как политика?
1. Оппозиционер кого то *бёт!
2. Оппозиционер *бёт не гуся, он *бёт ЖЕНЩИНУ!
3. Оппозиционер *бёт ЖИВУЮ САМКУ ЧЕЛОВЕКА!!!

Ну *бет он бабу, и что? Должен был пенсионерам раздать ее что ли?
Завтра, поди, Навального скомпрометируют, сняв, как он срет в туалете, и тоже будут крутить по ТВ в прайм-тайм…
И защекан, сидящий у ящика, будет кричать жене на кухню:

— Зинка!!! Скорей сюда! Щас показывать будут, как Навальный срет. Специальное расследование наши спец-службы провели.
— Боже мой! Страсти господни! А ведь за этого подонка кто-то голосует… а он там срет, сидит!!
— Скорей, Зинка, ужо начинается. Расследование просто шедевр. Либерасты опять утерлись! Молодцы, НТВ! Вскрыли всю подноготную гниль оппозиции! Скорее, Зинка, самое интересное пропустишь… У Навального оказался жидкий стул, ввиду чего брызги попали прямо на камеру, и их сейчас показывают крупным планом...

И, роняя на ходу чесночную отрыжку с затхлым послевкуием котлет «Богатырские», сшибая кастрюли и сковороды непомерно жирной жопой, Зинка побежит к мужу и, подобно рыбе, выброшенной на сушу, будет жадно хватать широко раскрытым ртом вот эти вот брызги, летящие в камеру. Глупой Зинке даже в голову не придет, что срет на видео может и Навальный, но за то дерьмо, которое она ежедневно жрет с телевизора, ответственны совершенно иные люди…

Емеля писал(а):
Эндрю...ты дурак?

Рауха писал(а):Дело не в том кто кого бет, а что и как обсуждается при этом. Бля в данном случае просто наглядная декорация.
Каким ком надо быть чтоб не въехать?

Емеля писал(а):

Рауха писал(а):Дело не в том кто кого бет, а что и как обсуждается при этом. Бля в данном случае просто наглядная декорация.
Каким ком надо быть чтоб не въехать?

Да...ты прав...я не слушал, что они говорят при ЭТОМ...Из принципа не смотрел такую похабщину...Всё это слишком низко...Ну а таким помоешным людям как ты нравится смотреть в замочную скважину соседу...А всё , что надо знать о Касьянове нормальные люди и так знают...

Тут три проблемы, с каждой из которых надо разбираться по отдельности.

Первая проблема - уровень имеющихся в зомбоящике политиков ниже всякого плинтуса: не могут совладать со своими страстями, нечистоплотны в личной жизни, не могут управиться даже с собственной безопасностью.

Вторая - похоже, что иных к уровню "политик/медийная персона" и не подпускают. Замаранность и годность к шантажу - основание продвигать персонажа наверх, корректировать его поведение там по мере заинтересованности манипулятора, сливать его в канализацию по мере опять-таки надобности манипулятора. Тотальная манипуляция обществом в новой современной форме.

Третья проблема - на всю страну по ТВ демонстрируется вещь.док. преступления ст.137 УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни", как то:

Пункт 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации...

Пункт 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения...

Наказание - до 4 лет, кстати.

Плюс возможно ст.139 УК РФ "Нарушение неприкосновенности жилища", как то:

Пункт 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица...

Пункт 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения...

Срок - до 3 лет.

Будет ли обвинение со стороны Прокуратуры или СК РФ, суд, приговор? - нет. И это колоссальная проблема для всего общества тоже.
Болеть за Мишу 2% - нет, увольте, только не это...
Но тут впору печалиться уже за всю Россию и нас всех в том числе.

Vla писал(а):В спальне Сердюкова и Васильевой можно было бы снять точно такое же и с почти таким же звуковым рядом.

Емеля писал(а):А что мы видим в попытке уничтожения Касьянова, как политика?

1. Оппозиционер кого то *бёт!
2. Оппозиционер *бёт не гуся, он *бёт ЖЕНЩИНУ!

sapojnik писал(а):Не так давно, в феврале, я уже разбирал у себя одно видео с участием Натальи Пелевиной. В нем, правда, не было ни грамма эротики. Однако за эти полтора месяца в жизни Натальи много чего произошло: на нее успели завести уголовное дело по обвинению, ни много ни мало, в намерении «устроить в России цветную революцию», а потом и того хуже: сняли и выложили еще одно видео с ее участием, но уже, очевидно, без ее согласия. Видео, где показаны их встречи с лидером «Парнаса» Михаилом Касьяновым в интимной обстановке.

И добро б еще это было сделано как с Шендеровичем – в виде «грязной рассылки» по интернету; нет, все эти вполне обычные гетеросексуальные сцены не погнушались показать по НТВ, в самый что ни на есть прайм-тайм. Фактически повторили «порноскандал» конца 90х, когда в новостных выпусках центральных каналов тоже крутили скабрезные ролики с «человеком, похожим на генерального прокурора Скуратова».

Различий, причем, разительных, все же больше. Во-первых, конец 90х и наши дни весьма (и это очень мягко говоря) различаются в отношении к сексу. В 90е, в общем, не то что «обнаженку», а и половые акты спокойно показывали по бесплатным телеканалам – правда, чуть позже прайм-тайма; сейчас, когда уже в полной мере вернулось советское ханжество, видеть «подсмотренное» интим-свидание на телеэкране довольно странно.

Во-вторых – еще более неясен повод для такого экстраординарного показа. В показе банных утех генпрокурора угадывался хоть и циничный, но все ж хоть какой-то гражданственный, государственный мотив: как-никак, героем ролика был человек, занимавший один из высших постов в государстве. К тому же получалось, что генпрокурор (то есть, чья основная обязанность – надзирать за соблюдением законности повсюду в государстве) сам пользовался услугами проституток (сервисом, запрещенным в РФ – и тогда, и сейчас) – и это, строго говоря, действительно ставило вопрос о том, что (если это правда) такой человек ни в коем случае не должен оставаться на ТАКОЙ должности.

Однако в случае с Касьяновым-Пелевиной все не так, как со Скуратовым: в ролике, снятом скрытой камерой – два частных лица, у которых совершенно добровольная встреча на личном пространстве, в личном помещении одного из них. Они не нарушают закон никаким боком. Зато этот самый закон совершенно точно нарушили те, кто это видео снял; тот самый пресловутый закон о персональных данных. Издевательский парадокс в том, что несколько недель назад на саму Пелевину как раз возбудили дело… именно «за нарушение закона о персональных данных» - она, видите ли, имела специальную «шпионскую ручку» с встроенной камерой, на которую она МОГЛА (!) снять что-то где-то неподобающее.

Таков вкратце контекст скандала. Естественно, что любые апелляции к «законности» перед российским общественным мнением смешны, и у НТВ найдется множество защитников, причем в основном из числа самых упертых «государственников». Именно здесь они глумливо вспомнят и о «свободе слова», и, как это ни странно, о «борьбе за нравственность» - причем многие так и будут искренне полагать, что, распространяя снятое через замочную скважину видео о любовном свидании бывшего премьера, они действительно «борются за нравственность»! Такие уж у нас «государственники».

Однако, если в целом, то от всей истории даже у упертых путинистов, на мой взгляд, должно оставаться мерзковатое ощущение. Вторжение в частную жизнь уж слишком грубое и откровенное. Власть в очередной раз ставит своих сторонников в дурацкое положение. Такие грязные приемы еще можно было бы как-то объяснить отчаянностью положения в стране – типа, народ заморочен, Касьянов силен как Ельцин в 1989 году и страна вот-вот на выборах отдаст большинство мест в ГосДуме «агентам госдепа» (те там сделают страшное, например, отменят «закон Димы Яковлева» или разрешат гомосексуализм). Но ведь ничего подобного! Наоборот, до сего момента внутренняя пропаганда убеждала обывателей совсем в ином – что Касьянов и ко это лишь жалкая кучка отщепенцев, у которых с их 2% поддержки никаких шансов на ГосДуму вообще нет!

И тут нате – по «отщепенцам» вломили из главных калибров, буквально – вломились к ним в спальни и устроили реалити-шоу на всю страну! В определенном смысле такое из ряда вон пиар если и не возвышает оппозицию, то, по крайней мере, подрывает позиции самой власти: люди видят, что власти идут на резкие действия по ничтожным поводам, значит, они чего-то боятся. Если они боятся, значит, в себе не уверены. А если не уверены – значит, мы чего-то о них не знаем.

Для рядового обывателя «из-за пределов Садового Кольца» самое странное – это как раз внезапное появление на своем «семейном» экране в качестве чуть ли не главной угрозы благополучию России абсолютно ему доселе неизвестной «женщины-вамп» Пелевиной. Несомненно, что теперь-то она точно прогремит на всю Россию. И я бы, кстати, не спешил, как сейчас делают многие, заявлять о «безоговорочном завершении ее карьеры как политика»; вполне возможно, что такая своеобразная «раскрутка», наоборот, даст ее карьере стремительное ускорение. В конце концов, кроме появления в пикантном неглиже на одном из главном телеканалов, ничего «компрометирующего» для Пелевиной в показанном видео нет. Многие дамы за то же самое платят каналу и посредникам огромные деньги – и без надежды, что кто-то хотя бы запомнит их фамилию.

В любом случае, степень РЕАЛЬНОГО ханжества российского общества не стоит переоценивать – у нас тут не католическая Италия (хотя и в ней, хе-хе, порнозвезда Чиччолина вполне успешно избиралась членом тамошней Госдумы).

Остается последний вопрос – за каким чертом все-таки канал НТВ и его кураторы из Управления Внутренней Политики АП выстрелили себе в ногу с этим позорным видео? Неужели не нашлось там ни одного здравомыслящего человека, который бы указал, что с помощью такого «разоблачения» они

а) вызвали чувство неловкости у своих даже самых упертых поклонников

б) «приподняли» несистемную оппозицию

в) «раскрутили» буквально с нуля ту же Пелевину?

Думаю, такие люди нашлись, и не в одном экземпляре – все-таки сидят не все идиоты. Их беда в том, что голос разума в администрации давно отступает перед соображениями Высшего Порядка. Высший Порядок в данном случае – это, понятное дело, оказался их патрон, ВВ.Путин. Перед телевизионщиками, видимо, была поставлена задача – любой ценой «замазать» сексуальный скандал, в который, усилиями западных СМИ, втравили «наше всё»: какие-то девушки-студентки, какие-то квартиры в Бутово в качестве платы юные тела… Падкую на «эротику» обчественность надо было направить по ложному следу: пусть уж лучше обсуждают черное белье Пелевиной, чем красное платье «студентки МГИМО». И, главное, пусть стебутся над «шалуном» МихМихом, чем над его бывшим патроном!

Вот и пустили в ход очевидные данные шпионской видеосъёмки ФСБ, дежурно отслеживающей оппозиционеров и предназначенные исключительно для «товарища майора». Вышло, в общем, так себе. Но публика в восторге. Да и Пелевина не внакладе. Про Пелевина уж не говорю - абсолютно его сюжет.

источник -->

Яник писал(а):Эндрю и краснокоричневому Павлику посвящается

Andrew писал(а):Про патриотов США в России...

Сан Саныч писал(а):После этого Мишане и двух прроцентов не видать.

Яник писал(а):Т.е.ты, Andrew, признал, что сморозил херню, про то что твоё кино "о патриотах США в России..."
Спасибо.

Яник писал(а):Нет. Совсем нет оснований предполагать иные основания у упомянутых предположительных оснований, основанных на тех самых основаниях. Это вряд ли и едва ли. Явно и недвусмысленно. Но не слишком. Этому грош цена. Буквально.

Яник писал(а):Т.е.ты, Andrew, признал, что сморозил херню, про то что твоё кино "о патриотах США в России..."
Спасибо.