Роза Мира на RozaMira.Us

gavrik писал(а):

Капитан Сель писал(а):В моём городе Тульское министерство культуры Троицын день пытается сделать туристическим праздником, чтобы богатые москвичи как баре приезжали посмотреть сюда на провинциальных холопов и хоть немножко денежек местным нищебродам завезли....

По моему это общекультурное устремление сейчас Возврат к этническим истокам. Зелёный туризм. Ряженные под старину.Интерес к бытовому православию.

Ладно хоть до массовой шароварщины ещё не докатились...

Рауха, а что ты имеешь против шароваров как таковых? Ведь даже мушкетёры короля и гвардейцы кардинала носили шаровары. не уж то, твои философские взгляды как то отражаются и в фасонах одежды. Что же ты тогда предпочитаешь носить вместо шаровар? Что Бог пошлёт? А если он тебе пошлёт шаровары, ты их не в жизь не оденешь, пойдёшь по Питеру гулять без штанов, как голый король? Или член коммунистического общества "Долой стыд"?!

Капитан Сель писал(а):Рауха, а что ты имеешь против шароваров как таковых? Ведь даже мушкетёры короля и гвардейцы кардинала носили шаровары. не уж то, твои философские взгляды как то отражаются и в фасонах одежды. Что же ты тогда предпочитаешь носить вместо шаровар? Что Бог пошлёт? А если он тебе пошлёт шаровары, ты их не в жизь не оденешь, пойдёшь по Питеру гулять без штанов, как голый король? Или член коммунистического общества "Долой стыд"?!

"Шароварщина" - обобщающий термин для вполне конкретного явления. Украинского происхождения, как ты, видимо, и сам догадался.

Я и сам украинского происхождения на четверть. Для меня шаровары гораздо удобнее американских джинсов. А от ответа на мои вопросы ты уклонился, кажется.

Капитан Сель писал(а):Я и сам украинского происхождения на четверть. Для меня шаровары гораздо удобнее американских джинсов. А от ответа на мои вопросы ты уклонился, кажется.

Да нет, это то, наверное, подумать поленился.
Шароварщина к шароварам также, как охренение к наделению хреном.

кажется начинаю догонять, если подберёшь синонимы к понятию шароварщина, может сподоблюсь окончательно врубиться

Капитан Сель писал(а):кажется начинаю догонять, если подберёшь синонимы к понятию шароварщина, может сподоблюсь окончательно врубиться

Да просто гугл клюнь. Чего вы такого элементарного действия стремаетесь?

Рауха писал(а):обобщающий термин для вполне конкретного явления. Украинского происхождения,

Явление это интернациональное. Мне больше нравиццо это

Квасной патриотизм

Настоящий патриот гордится великими делами своего на рода, всегда и во всем стремится обеспечить за ним равное со всеми народами мира место; он не забывает о его национальных достоинствах и старается исправлять недостатки.

Но есть люди, считающие себя патриотами именно потому, что они без всякого разбора восхваляют все «свое» и по рицают все «чужое». Они не видят настоящих, больших дел родины; их привлекают всевозможные мелочи, разные пустячные обычаи, иногда даже нелепые: покрой одежды, при вычка к известным кушаньям... Сохранение всего этого представляется им главным патриотическим делом: если ты русский, люби русские щи да кашу, пей русский квас, носи русскую бороду, а остальное - неважно!

Таких ограниченных людей, хуливших все иностранное, поэт П. А. Вяземский, друг А. С. Пушкина, и назвал впервые «квасными патриотами». «Многие, - писал он, - признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что свое. Тюрго (французский государственный деятель XVIII века) называл это лакейским патриотизмом... У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом».

Ядовитые слова его произвели впечатление и превратились в общепринятую ироническую формулу.

А "шароварщина" - это то, как любят представлять самобытность украинской культуры в России, люди от неё совершенно далёкие. К примеру -я бы мог одеть "японское кимоно", сделанное в Китае, купить в суши баре суши в пластиковом подносе , сесть накарячки и начать изображать японца

Рауха писал(а):

Капитан Сель писал(а):кажется начинаю догонять, если подберёшь синонимы к понятию шароварщина, может сподоблюсь окончательно врубиться

Да просто гугл клюнь. Чего вы такого элементарного действия стремаетесь?

рауха не превращайся в дебила окончательно!!! Меня интересует не мнение господина Гугла, а твоя трактовка. А вообще похоже ты сам тащишь сюда эту не нужную здесь тему, чтобы когда сюда набегут твои оппоненты , всех скопом обвинить в чём-нибудь.
И ведёшь диалог в своей традиционной провокативной манере. Я давно опустил руки в надежде тебя изменить. Но всё же призываю всех даже тебя. Давайте поменьше офтопить.

Ну какая разница? Шаровары, римские тоги или комиссарские кожанки?
Важно что Каин убил Авеля, и человечество от начала времён репрентировано не только грехом но и братоубийством.

в этом смысле я последователь Николая Гумилёва и его акмеизма, который он первоначально планировал назвать адамизмом.
Человечеству в рай не вернуться. Ему надо пройти вперёд по пути истории, чтобы теперь познать все последствия умения различать Добро и Зло. И те кто сумеют пройти этот путь с честью перед Господом, войдут в итоге в Небесный Иерасулим. И там будут допущены к Древу Жизни, от которого нас всех отстранили за непослушание.
То есть Ева и Адам с точки зрения Николая Гумилёва свой выбор сделали совершенно сознательно. Потому что Герои лёгких путей не ищут. А Господа устраивает любой наш выбор. Он умеют любую ситуацию в итоге направить ко благу (разумеется не имеется в виду благо конкретной обезъяны или свиньи в человекоподобном образе).

Капитан Сель писал(а):Да просто гугл клюнь. Чего вы такого элементарного действия стремаетесь?

рауха не превращайся в дебила окончательно!!! Меня интересует не мнение господина Гугла, а твоя трактовка. А вообще похоже ты сам тащишь сюда эту не нужную здесь тему, чтобы когда сюда набегут твои оппоненты , всех скопом обвинить в чём-нибудь.

Ну и зачем в данном случае могла быть нужна какая-то оригинальная рауховская трактовка?
А если б она и вывалилась, тем паяе гугл потеребить нужда была бы. Чтобы либо новое и интересное оценить, либо неадеквт выявить. Просто для выпендрёжу оригинальничать это нелепо и бессмысленно. Новое уместно там, где оно что-то толковое или красивое добавляет.
И загиб темы ты отследил не очень. Гаврик погнал что-то скептично-обличительное насчёт обрядовой экзотики. Я ему "шароварами" границу обозначил. После чего уже тебе вздумалось про штаны речь завести. Вместо консультации о незнакомом тебе термине у гугла.

И ведёшь диалог в своей традиционной провокативной манере. Я давно опустил руки в надежде тебя изменить. Но всё же призываю всех даже тебя. Давайте поменьше офтопить.

у так и завязывай этот оффтоп.

Ну какая разница? Шаровары, римские тоги или комиссарские кожанки?
Важно что Каин убил Авеля, и человечество от начала времён репрентировано не только грехом но и братоубийством.

Резко обратно к Вербному. В таком загибе, значит. Ладно. Но хотя бы последний постинг Гаврика пойми. И гугла не стремайся.

в этом смысле я последователь Николая Гумилёва и его акмеизма, который он первоначально планировал назвать адамизмом.
Человечеству в рай не вернуться. Ему надо пройти вперёд по пути истории, чтобы теперь познать все последствия умения различать Добро и Зло. И те кто сумеют пройти этот путь с честью перед Господом, войдут в итоге в Небесный Иерасулим. И там будут допущены к Древу Жизни, от которого нас всех отстранили за непослушание.
То есть Ева и Адам с точки зрения Николая Гумилёва свой выбор сделали совершенно сознательно. Потому что Герои лёгких путей не ищут. А Господа устраивает любой наш выбор. Он умеют любую ситуацию в итоге направить ко благу (разумеется не имеется в виду благо конкретной обезъяны или свиньи в человекоподобном образе).

Дихотомическое восприятие , которое может угадываться в "грехе различения добра и зла" преодолевается только через восприятие всеединства, холономии. В стремлении к нему и оправдание этого пути, каждый тупик которого многожды отмечен разбитыми лбами. Хотя и попытка миновать тупики является изряднейшей и весьма своеобразной крайностью,

gavrik писал(а):А "шароварщина" - это то, как любят представлять самобытность украинской культуры в России, люди от неё совершенно далёкие. К примеру -я бы мог одеть "японское кимоно", сделанное в Китае, купить в суши баре суши в пластиковом подносе , сесть накарячки и начать изображать японца .

Чё-то от таких пояснений не то сальным квасом, не то квасным салом потягивает...

Да Рауха. наверное и тема поэзии Николая Гумилёва - именно это холономия. И Добро и Зло как абстрактные понятия неуловимы. а как конкретные понятия всегда зависят от контекста. тогда смысл истории, чтобы люди учились врубаться в контекст - быть в тренде. А в силу изменчивости мира ( энтропии) контекст и тренды постоянно меняются. потому никто не может дать отмычки к проблеме один раз всем и на всегда. Каждый должен уметь в своём сознании находить создавать собственные ключики. потому что двери и замки каждый раз разные. Не сумеет = остановиться в развитии, упрётся в очередной барьер, в очередную запертую дверь. А когда недоразвитых дебилов становиться слишком много, то и целые этносы не могут ответить на вызовы времени, и тогда такие этносы ходом истории отправляются на перефирии исторического процесса или вовсе на свалку истории.

То что Украина и Росссия пошли в разные двери сейчас. С холономной позиции может быть благо. Это примерно как в трудной экспедиции или в военном походе. Никто не знает как успешнее достичь цели. И отряд делиться на две части. Один прёт через тайгу напролом. Другой пытается обойти её с запада. В итоге есть 4 варианта результата. Погибнут оба. Тем более что ещё и ссориться стали между собой, какой путь лучше. Дойдёт только один из отрядов, а второй рассеется и исчезнет погибнет. Или дойдут до цели оба, и дойдя воссоединяться на новых позициях.

Загаженную Раухой тему разделил.

Капитан Сель писал(а):Да Рауха. наверное и тема поэзии Николая Гумилёва - именно это холономия. И Добро и Зло как абстрактные понятия неуловимы. а как конкретные понятия всегда зависят от контекста. тогда смысл истории, чтобы люди учились врубаться в контекст - быть в тренде. А в силу изменчивости мира ( энтропии) контекст и тренды постоянно меняются. потому никто не может дать отмычки к проблеме один раз всем и на всегда. Каждый должен уметь в своём сознании находить создавать собственные ключики. потому что двери и замки каждый раз разные. Не сумеет = остановиться в развитии, упрётся в очередной барьер, в очередную запертую дверь. А когда недоразвитых дебилов становиться слишком много, то и целые этносы не могут ответить на вызовы времени, и тогда такие этносы ходом истории отправляются на перефирии исторического процесса или вовсе на свалку истории.

То что Украина и Росссия пошли в разные двери сейчас. С холономной позиции может быть благо. Это примерно как в трудной экспедиции или в военном походе. Никто не знает как успешнее достичь цели. И отряд делиться на две части. Один прёт через тайгу напролом. Другой пытается обойти её с запада. В итоге есть 4 варианта результата. Погибнут оба. Тем более что ещё и ссориться стали между собой, какой путь лучше. Дойдёт только один из отрядов, а второй рассеется и исчезнет погибнет. Или дойдут до цели оба, и дойдя воссоединяться на новых позициях.

Мне видится что оба пути идут в тупики. А для метакультуры в целом нарисовалась очередная жертвенная миссия. Русь в теперешнем состоянии не слишком-то гова к роли катехона (в прочем, как обычно). Но задача остра, а более подходящих кандидатур не сыскалось. Как-то так.

gavrik писал(а):Загаженную Раухой тему разделил.

"Гадить" начал ты

Рауха писал(а):Гаврик, добавь сюда и свой постинг на заглавное место. Пожалуйста. Демонстраций предвзятости у тебя и без того полно.

КАКОЙ?
Процитированый в первом постинге. Естественно. Ни разу не поздравительный.