[Даймон]

.

[Малослов]

В случае захождения переговорного процесса в тупик, запасная площадка, точная копия существующего US, будет развёрнута в течении суток, о чём всё участники, а их около 50, также будут уведомлены.

В случае "обновления вещания" US`ом через некоторое время после закрытия US и развёртывания резервной площадки я бы призвал вернуться его жителей с запасной площадки обратно, - та же в свою очередь замораживается и остаётся "в резерве" вплоть до возникновения каких-то новых проблем.

Отлично.

[Белгородский]

Михаил Натанович, а как Вы, считаете возможным подписаться под "коалицией US", или пока воздержитесь?

Да ведь я свою позицию по нашему форуму выражал неоднократно. Надо ли повторяться? Ладно, еще раз: считаю, что хотя бы один неавторитарный РМ-форум, со свободой мнений, должен существовать, несмотря на все сопутствующие издержки, типа затопления лжепатриотическими фекалиями, пропаганды нацистских бредней etc. Наш таковым и является. Плюсов в этом вижу три:
1) интересно просто как эксперимент;
2) есть возможность видеть в лицо всю российскую мишпуху, в том числе звериный оскал нацюков и фашистов (это зело пользительно в познавательных целях);
3) мы - хорошая антитеза ОРГам, ВОЗам и им подобным. Босой над нами смеется? Так это честь для нас! У Босого и Тарана в глубине души ведь всё-таки скребёт за их действия, ибо не отъявленные же они злодеи. И наш обвал, который Конесев спит и во сне видит, для него был бы индульгенцией за всё, им совершенное.

Но! Свободный форум ИМХО не должен быть форумом свободным от всякой цензуры. Это единственное, что мы можем сделать ради уважения к мнению Д. Андреева:

между тем моментом, когда Роза Мира примет контроль над государствами, и эпохой этого идеального уровня пройдет несколько десятилетий. Не из мудрости, а из юношеской незрелости могла бы возникнуть мысль, будто общество уже достигло тех высот развития, когда абсолютная свобода не может породить роковых, непоправимых злоупотреблений. Вначале придется вручить местным филиалам Всемирного художественного совета, кроме других, более отрадных функций, также и этот единственный контроль, через который будет проходить художественное произведение перед его обнародованием. Это будет – если не обидится читатель на шутку – лебединой песнью цензуры. Сначала, когда национальные антагонизмы и расовые предрассудки еще не будут изжиты, а агрессивные организации будут еще играть на этих предрассудках, придется налагать запрет на любую пропаганду вражды между теми или иными группами населения. <...> дольше всего удержится, вероятно, безусловный запрет, наложенный на порнографию. С отменой же каждого из этих ограничений его будет заменять другое мероприятие: после выхода в свет недоброкачественного произведения Всемирный художественный совет или Всемирный ученый совет опубликует свое авторитетное о нем суждение. Этого будет достаточно. (2: 39-40)

Мы видим, что даже на первой стадии Розы Мира Д.А. считал необходимым сохранить цензуру, причем указал, где именно она должна действовать. Ну, а до Розы Мира еще далеко, так что к нам это тем более относится. Порнографии у нас вроде бы не замечалось, а вот "национальные антагонизмы и расовые предрассудки" - в изобилии. Причем наша цензура, в отличие от ОРГа и ВОЗа, не абсолютна - посты удаляются не насовсем, а в корзину. Нужно избрать Совет, мнение которого по применению цензурных мер к конкретным постингам обжалованию не подлежит. Предлагаю такой состав: Vla, Ахтырский, Тэнгу, BG. Давайте обсудим.

[Слава]

Заглянул к Вячеславне. Первая тема - майдан.. КАГЖИШЬВЫДОСТАЛИ

куды бечь ат вас..

[Слава]

Белгородский, почему-то я уверен, что если бы нас попросили составить списки "нацюков" этого форума - они бы получились у нас очень разными. Но под этими словами я подпишусь.

Сначала, когда национальные антагонизмы и расовые предрассудки еще не будут изжиты, а агрессивные организации будут еще играть на этих предрассудках, придется налагать запрет на любую пропаганду вражды между теми или иными группами населения.

И, соответственно, состав Высшего Совета по Этике предложу другой: Раос, Баядера, Гостья. И вовсе не по причине их идеологических или политических убеждений. Эти люди, в отличие от предложенных вами, менее всех были замечены мной в неэтичных поступках.

[Белгородский]

состав Высшего Совета по Этике предложу другой

Замечательно, пусть предлагаются другие достойные кандидатуры, потом проголосуем. По Тэнгу мы совпали. Но я исходил из того, чтобы был баланс между "патриотами" и их оппонентами. А Ваш список получился односторонний. Вообще, каждую кандидатуру, видимо, надо обосновать подробней.

К нацюкам я отношу Емелю и его клакеров. Их не более пяти. Если Вам надо обоснование, прочитайте расовую теорию Емели и сравните с Майн Кампф.

[Слава]

состав Высшего Совета по Этике предложу другой: Раос, Баядера, Гостья. И вовсе не по причине их идеологических или политических убеждений. Эти люди, в отличие от предложенных вами, менее всех были замечены мной в неэтичных поступках.

Заменил Тэнгу на Раоса. Так пойдёт? Он не числится у вас жругрофилом? Повторю выделенное. Для Этического Совета важна честность, а не идеология. Ваши кандидаты по этому критерию небезгрешны.

[Legatus]

Blyad'!

"Высший состав по этике"

А ещё ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ... и т.д.

Ребята, вы обкурились, или Вам делать нечего?

Если предложенная вами срань возникнет на форуме, я лично другой форум создам с данными базы этого.

[Слава]

Но я исходил из того, чтобы был баланс между "патриотами" и их оппонентами.

"Vla, Ахтырский, Тэнгу, BG." Только не надо нас маленьких дурить, ладно? Где тут патриоты?

[Белгородский]

вы обкурились, или Вам делать нечего?

Но, Легатус, это ведь идея Д.А., а не наша. А вы стоите за цензуру без границ? Тогда обоснуйте, в чем Д.А. неправ.

[Белгородский]

Где тут патриоты?

ИМХО Vla и Тэнгу. И почему "дурить"? Вот уж чем никогда не занимался.

[Слава]

А шо не так, Легатус? В концепции РМ есть такой институт.

Если предложенная вами срань возникнет на форуме, я лично другой форум создам с данными базы этого.

Тебе никто не может запретить или помешать это сделать, кроме твоей совести. Но сотонисту совесть - не советчик, верно? Делай, чо. Глядишь и коллеги твои туда подтянутся. И забабахаете вы там свою "рожумира".. сблэкджэком и шлюхами преферансом и поэтэссами, конечно

[Legatus]

Легатус, это ведь идея Д.А., а не наша. А вы стоите за цензуру без границ? Тогда обоснуйте, в чем Д.А. неправ.

Я стою за всё БЕЗ ЦЕНЗУРЫ, и пох... что Д.А. говорил, потому что , родись он после 60-х, сказал бы многое по поводу цензуры и секса по другому.

[Белгородский]

родись он после 60-х, сказал бы многое по поводу цензуры и секса по другому.

Он не Розанов, чтобы менять убеждения как перчатки. Так что это Ваше весьма спорное высказывание - не искомое обоснование. Но, надеюсь, и другие выскажутся. Если мое предложение не проханже - не обижусь.

[Слава]

ИМХО Vla и Тэнгу.

Вы так считаете? Странно. Критерий патриота прост.
Патриоты не ходят на майданы и митинги и не устраивают революций в своём Отечестве, которое любят. Если Тэнгу ещё худо-бедно соответствует ( хотя увлечение Пургиняном не к добру), то уж Владимиру - только дай волю.. бгоневичок и кепку сам найдёт

[Слава]

, и пох... что Д.А. говорил, потому что , родись он после 60-х, сказал бы многое по поводу цензуры и секса по другому.

ну и красаучег.., чо ты тут забыл тогда? Здаёцца мне, шо еслиб ты народывся году эдак в 1905-м, ты бы тожи многае падругому гаварил бэ.. И шо с тово?

[Тэнгу]

Какой еще Совет по Этике? Что за бред? В жизни ни в чем подобном участвовать не буду. Более того - подчиняться решениям подобного органа категорически откажусь - вплоть до бана.
Насчет того же, Слава, что я "патриот с натяжкой", ну, так всем давно известно. что единственный правильный патриот у нас Слава. Других не дано нашему многострадальному Отечеству. Хотя нет, если главный критерий - не ходить на митинги, не бороться за улучшение жизни народа и не готовиться к защите Родины от майданизма, то патриотами страна крепка. В каждой рюмочной можно увидеть.

[Аглая]

Люди, которым доверяет большинство форума, выбраны в администрацию. Они и являются гарантом соблюдения прав пользователей и интересов форума в целом на сегодняшний день. ИМХО справляются, даже в очень сложной ситуации последних дней.

[Gellemar]

«Совет по этике»? Интересная идейка. Но.

1) Для начала следует описать, что такое “этика” в вашем понимании и какое её назначение (роль) на форуме US вы предполагаете;

2) Какие позитивные сдвиги в развитии форума, наполнении его новыми участниками и "раскрытии новых горизонтов" вы от его введения предполагаете.

3) Уточнить функции такого совета, его численный состав, процедуру взаимодействия между собой его членов и его полномочия в рамках коллектива US.

Вот когда эти моменты будут кристально ясны, - можно обсудить их всем сообществом, и проголосовать. Пока всё изложено предельно неконкретно.

[Слава]

Для начала следует описать, что такое “этика” в вашем понимании и какое её назначение (роль) на форуме US вы предполагаете;

В вики зобанели? Или у укров уже и этика своя особенная? Гэл, форум прежде "Розы Мира", а потом уже US. В идее РМ этике придаётся основополагающее значение., в т.ч. и для привлечения новых людей и для раскрытия "новых горизонтов".

Уточнить функции такого совета, его численный состав, процедуру взаимодействия между собой его членов и его полномочия в рамках коллектива US.

Совет по этике ( применительно к данному форуму) должен состоять из людей, чей высокий нравственный уровень подтверждается делами, в т.ч. в реале, и признаётся большинством участников. Количественно? Я думаю для настоящих масштабов форума хорошо бы найти хотя бы троих таких. Задачами этого института будут: 1. Выработка направляющей идеи форума, концепции его развития и взаимодействия с внешней средой. 2. Определение границ дозволенного на форуме контента. 3. Верховный арбитраж по спорным вопросам между участниками.

И это не мной придумано. Пусть поправит меня Белгородский, но по-моему это краткие тезисы из книги "Возможности", глава "Воспитание человека облагороженного образа".