Пользователи
Регистрация
Вход
Яник писал(а):а ты дурак
Яник писал(а):лапух, какая "политичность"?
Даже тупому ишаку понятно, что я пишу только про секс!
И никакой политики
------------------
Тема "бесцветная", но при продолжении флейма буду вынужден удалять подобные сообщения и из неё.
Яник писал(а):KBH писал(а):Только не забывайте: как только сдохнет 3-й, Россия будет оккупирована ("в несколько дней"). Кстати, и остальные республики бСССР тоже.
Интересно, сильно будет отличаться новая оккупация России от прошлой? Мне почему-то не хочется оказаться ни на оккупированной территории, ни на фронте, ни бесплатно вкалывать по 14 часов в тылу на заводе. Хотя это и не патриотично. :-)
Да-да! Не "в несколько дней", а в то же мгновение!
В твоём Нижнем Новгороде будут стоять войска НАТО,
состоящие чисто конкретно из гомосеков и лесбиянок.
Страшно представить, что с тобой сделают эти гомосеки и лесбиянки вечером, когда ты придешь с завода, на котором оттрубишь 14 часов.
Это будет незабываемое приключение!
Яник писал(а):А всё таки Ахтырский молодец!
Поставил себе цель развалить все форумы, в которых участвует. И развалил!
Герой труда!
Яник писал(а):Рауха писал(а):По уму надо бы выбрать другого "зелёного админа". Инициатива желательна от вече, от его сознательной части.
отсоси, отдохни и попрыгай
За оскорбление участника форума с использованием обсценной лексики Яник получает бан на неделю по решению совета модераторов.
Яник писал(а):Ахтырский писал(а):Флейм в той ветке начался вот с этого твоего поста, Яник:
[url]viewtopic.php?p=174493#p174263[/url]
Так что я предлагаю совету модераторов объявить основное предупреждение тебе, а Раухе и Иоанну Малослову указать на недопустимость поддержания флейма.
Т.е. ты поддерживаешь Рауху.
Флейм начал я. А бедный Рауха только отбивался и предупреждения мне делал...
А что за флейм? Может процитируешь?
И ты милостиво даешь предупреждение Раухе тоже. Спасибо.
А совесть у тебя, Митя, есть?
Яник писал(а):gavrik писал(а):С какого вида "два модератора" , набравшие 50- голосов на голосовании объявляют себя способными забанить третьего модератора ,набравшего 50+ голосов?
Это ли не хунта?
Вопрос, разумеется, поставлен Гавриком справедливо.
Меня это интересовало с самого начала.
Просто не хотелось продолжать выборные страсти.
Ну еще Гэл явно лукаво объявил меня победителем. Мне было неловко и я смирился с предложенным компромиссом.
Хотя абсолютно очевидно что де факто я победил с разгромным счетом. К сожалению не де юре и с этим приходится мириться.
Правда на моем месте весь раухин электорат и путин НАСРАЛИ бы на де юре, как они делали в Крыму и захватили бы власть опираясь на сомнительные факты (типа левый референдум)
У меня-то факты не сомнительные, а железные.
При счете 12:12 за меня проголосовали де факто, как бы не голосовавшие Аглая и Гэл.
Это 14:12
Далее Баядера и Мун сразу заявили, что признают только меня модератором над собой.
Это значит 16:10.
Это минимум. Есть еще основания считать 18+ :8
Вот такие результаты референдума.
Это Истина и Реализм, а не крымское фуфло.
Т.о. в гробу я видал направленные против меня совместные действия Ахтырского и Раухи.
С чем всех и поздравляю.
Яник писал(а):Я стою на следующем:
1. Я решительно против моратория на политику, как злобно тоталитарной красно-коричневой ватной единоросской пропутинской инициативы.
2. Я законопослушный демократ и блюду решения Вече.
п.1 и п.2 неразрывны и не могут рассматриваться в отрыве друг от друга.
Рауха с ним уже говорил - Уляшов сносит его посты в корзину своего заповедника. и отказывается даже и от переговоров, как я понял.
То, что процитировано ниже, ты называешь "поговорил"? Рауха Уляшова обхамил!
Это путь к решению проблемы?
Нет, Митя, это путь конфронтации и ухудшения форумной атмосферы.
Решайте сами проблему Уляшова, пока он не обозначил свои сообщения Зеленым.
После этого я подключусь.Рауха писал(а):Уляшов писал(а):Модератор Рауха писал(а): Мораторий на политические темы вступил в силу. Предупреждение.
То есть ветку можно закрывать.
А также ветку «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)».
Это очень своевременно, с точки зрения Жругра (коллективного эйцехоре), накануне предвыборной кампании в России, заткнуть всем рот «мораторием на политические темы», который, вообще-то, формально вводился для пресечения флейма и разборок («хохлосрача») на форуме (в «Заповеднике Уляшова» полит-разборки были?)…
Но ведь толкование формального повода всегда можно расширить и довести до АБСУРДА…
Тут доказывать что-то радикально не вписывающееся в хозяйские нормативы проблемно. Но пример заразителен и заповедник такой не один.
"Готовиться к выборам" полит.холиварами - мест предостаточно, этот ресурс отнюдь не самый масштабный и влиятельный. А мнение Владимира Уляшова и в его масштабах отнюдь не самое весомое. Так что в результате ничего кроме провоцирования полит.боданий.
О Гарайшине.
Ты, Митя, справедливо пишешь: " о Гарайшине, я вообще не уверен, что он знает о моратории на политику".
Вот и разъясняйте ему сами.
Я участвовать в этом богопротивном деле не намерен (См. п.1 моей платформы)
Но и препятствовать вам не буду (См. п.2 моей платформы)
Яник писал(а):Мне, господа, очень тяжело сотрудничать с Раухой.
Митя тоже не подарок, но с ним сохранять человеческие и производственные отношения вполне реально.
Вот диалог Емели и Раухи:Емеля писал(а):Тенгу...зайди сюда лет через пять....в этом промежутке думай....Может додумаешься как сам себя забанил...
Вы, господа, в этой безобидной реплике находите что-то предосудительное?
А вот ответ на нее Раухи:Рауха писал(а):Емеля гонит. Довольно нагло, как обычно.
Емеля вполне резонно отвечает:Емеля писал(а):ФИКСИРУЮ ФЛЕЙМ,ГРУБОСТЬ,ТРОЛЛИНГ...
Реация Раухи:Рауха писал(а):Ты бы предпочёл получить предупреждение за злостную демагогию?
Вы, господа,знаете, что такое "злостная демагогия"?
Сомневаюсь, что вы знаете.
А вот я знаю!
"Злостная демагогия" - это всё, что не нравится Раухе.
И он считает себя вправе за "злостную демагогию" делать предупреждения, удалять сообщения, банить.
Лично я не намерен писать в желтых ветках.
Раухе запрещается писать в моём Заповеднике. (Это далеко не первое предупреждение об этом). Все его сообщения в моем будут удаляться мимо Корзины.
Ничью модерацию в Зеленых ветках я не допущу.
Если это будет противоречить решению Вече, то сложу с себя высокое звание Админа.
Господа, вы в курсе, что уже несколько человек, голосовавших за Рауху, обозначили свои ветки зеленым?
Это означает, что они де факто переголосовали за меня!!!
Прим.
3. Закрывать ветки запрещено В ЛЮБЫХ СЛУЧАЯХ ДА
3
9%
alekseymoon, PavKa, Соня
НЕТ
7
20%
Рауха, Andrew, Gellemar, Legatus, Александр Балабанов, Тэнгу, Баядера
1а. Ветки, авторы которых не указали, к какой территории модерации (красная, желтая, зеленая) они относятся, могут модерироваться любым из трех модераторов.
7
11%
Andrew, Ахтырский, Рауха, Иоанн Малослов, Gellemar, Эйпи, Тэнгу
4а. Если речь идет о реализации моратория на политику, два модератора совместным решением могут закрыть тему (или снести конфликтные посты в корзину) в зоне ответственности третьего модератора (в этом случае третий модератор не имеет права отменять совместное решение двух).
7
11%
Andrew, Ахтырский, Рауха, Иоанн Малослов, Gellemar, Эйпи, Тэнгу
4б. Даже если речь идет о реализации моратория на политику, два модератора и совместным решением не могут производить операции в зоне ответственности третьего модератора.
2
3%
Александр Балабанов, alekseymoon
Александр Балабанов, alekseymoon
5а. В случае, если модераторы не могут придти к единому решению по какому-либо вопросу общей компетенции, решение принимается большинством голосов модераторов.
9
14%
Andrew, Ахтырский, Рауха, Максим_де_Трай, Иоанн Малослов, Gellemar, Эйпи, Александр Балабанов, Тэнгу
5б. Для принятия решения нужен консенсус всех трех модераторов.
2
3%
Капитан Сель, alekseymoon
Яник писал(а):нефиг заниматься популизмом и устраивать референдумы по каждому поводу.
Зачем нужен Админ, если любой вопрос решает Вече?АхтырскийВетхозаветное "око за око"?Ахтырский писал(а):Естественно, поскольку я действительно вчера закрыл "зеленую" ветку - я предполагаю, что другой модератор может закрыть "красную", если увидит в ней что-то провокационно-политическое.
Это ты мне такую компенсацию морального ущерба предлагаешь? Ты не шутишь?
Я требую, чтобы ты не писал НИЧЕГО по вопросам модерирования в ЗЕЛЕНЫХ ветках и тем более не модерировал их.
Если там что-то не так по твоему мнению, то сообщай мне в ЛС или в этом разделе.
Реакция модератора не м.б. мгновенной по определению.
Я настаиваю, что реагировать модератор может как минимум(!) в течении суток.
Если я буду отсутствовать более суток, то могу доверить модерацию зеленых веток тебе или Раухе. Или специально мною уполномоченному лицу, которое попросит тебя или Рауху произвести модерацию в конкретном случае. Модераторские коды я никому не намерен передавать.
