Наконец прорвался сквозь лимит.
При невозможности писать новые сообщения, - не пугайтесь. Форум отсчитывает «24 часа» не «сегодня с утра», а «с последнего сообщения». Сообщения нормально проходят, нужно просто немного подождать. Максимум - сутки после 10 августа. После Вы сможете написать сразу 5 сообщений.
Александр Балабанов писал(а):Это с какого такого? Что, было голосование и Вече проголосовало за это?
Вече само не способно решить проблему преследования и гнобления друг друга участниками форума — отчего, в первую очередь, страдают новички
не знающие местных "реалий".
Александр Балабанов писал(а):почему пять, а не четыре или шесть?
За эталон берётся усреднённое количество всех сообщений всех форумчан за одни сутки.
Также, в профиле каждого пользователя Вы можете посмотреть среднее количество его сообщений в сутки, т.е. квоту активности. К примеру, моя квота 2.61 сообщений в день. Квота Ахтырского 1.76 сообщений в день. Квота Яника 4.87 сообщений в день. Обычно 5 сообщений хватает. По праздникам и во время важных событий лимит можно расширять.
Александр Балабанов писал(а):Сам я пишу не часто, но есть юзеры, для которых возможность писать здесь столько, сколько им хочется - важна, пусть и в режиме чата.
Если б эти юзеры, вступая в перепалку, сами же и читали бы друг друга — проблем бы не возникло.
Однако, пара-тройка юзеров предпочитают устраивать свои частные разборки в публичном пространстве, «забивая» "собой" любые обсуждения и темы, формируя при этом специфическую атмосферу веток, и отбивая охоту участвовать в дискуссиях у других посетителей. Это негативный для форума факт, из-за которого подобный лимит стал необходимостью.
Александр Балабанов писал(а):Форум можно считать своеобразным видом литературного жанра, подобные ограничения уничтожают достоинства именно форумного варианта общения.
Форум — не чат. Перепалки бывалых юзеров в виде односложных постов, а также
их преследование новичков нужно ограничить, но модераторы сделать это не в состоянии — они физически не могут уследить за всеми сообщениями. Не говоря уже о том, что модератора, взявшегося наводить порядок — просто зафлудят бесконечными придирками его политические противники. Таковы наши реалии.
Был бы форум а) узкоспециализирован (форум рецептов домашней кухни или автомобильный форум) и б) не завязан на конкретных участниках, - проблема решалась бы одним модератором, а бан того или иного юзера навечно не выглядел бы жестокостью. Так это происходит в других местах.
У нас ситуация иная. Форум "мировоззренческий", религиозно-политический — потенциально конфликто-генерирующий, но при этом — здесь практически никого навечно не банят. Такой подход провоцирует ситуацию, описанную выше. Единственный выход — технические ограничения, вследствие которых любой пост возрастает в цене, а «троллинг по-мелочам» усложняется
Также позитивное следствие этой меры — более активные юзеры становятся не способны «заклёвывать» менее активных
Все участники — в более-менее равном положении. У пользователей есть мотив наполнять свои посты реальными аргументами, делать их содержательными. И хотя по-прежнему остаётся возможность строчить односложные “коментарии” на два предложения — но теперь-то их много не напишешь
Александр Балабанов писал(а):неплохо было бы накапливать возможности - не писал месяц, накопил возможность написать 5х30=150 сообщений. А неиспользованные квоты продавать другим юзерам (торгуют же страны квотами по Киотскому протоколу).
Идея интересная. Хоть она и открывает возможность страшного жульничества. Ввести её можно, если сделать лимит не общим, а персонализированным. Это также хороший кусок работы. Посмотрю на свою зарплату с форума в конце месяца - если она будет удовлетворительной, будем потихоньку пилить эту систему.
Даймон писал(а):Есть предложение:
1. Для жутко желающих негатива - добавить кнопку "Фи" рядом с кнопкой "Поблагодарить".
Писать не придется, но своё отношение выразить будет возможность.
И вообще. если можно разнообразить эмоции (отношение к написанному) как на ФБ - было бы неплохо..
Например, "Согласен", "несогласен", "скучно", "интересно", "аффтар жжот", "аффтар - тупой ишак"...
Будет выходить некая статистика народного отношения к чьему-то ВАЖНОМУ посту ("важный", потому что на него потрачен лимит).
Идея хорошая. Со-временем вполне вероятно её ввести — но нужно написать коды, протестировать их, и проверить на совместимость с другими кодами форума. Я с этим кодом на лимит - и то - вначале напортачил. Тестировал сегодня с 7 часов - до работы.
Даймон писал(а):имеют ли "Модераторы" и "Админы" возможность писать большее кол-во постов?
относится ли этот лимит к кол-ву ЛС в сутки?
ЛС — безлимитный, конечно же.
Модераторы и Админы обладают теми же правами, что и остальные пользователи. Модераторские комментарии можно оставлять непосредственно в редактируемых постах. Или через Кольцо — сообщения единого аккаунта управления не лимитированы.
Даймон писал(а):Может есть смысл проголосовать, кому форумчане готовы увеличить лимит?... Или технически персональное увеличение лимита сложнее осуществить?
Персонализирование лимита сложно воплотить. К тому же, это поставит различных людей в неравные условия — “патрицеев” и “плебеев”. Но думать над техническим решением этого в будущем — возможно
Командор писал(а):Если будет нормальное модерирование
А откуда оно возьмётся? Модераторство Эйпи вспомни. Эйпи показал себя как неплохой, в общем-то, модератор. Да, у него была пара заносов. Но это такое. Можно и не заметить. Тем не менее, украинские юзеры его не приняли. В результате вышел клинч модератора с одной из «групп влияния». Тут или удалять всю группу — подрывая эвристическую способность форума — или дать возможность людям самим выбрать разных модераторов для каждой группы (что было сделано). Один модератор не способен модерировать
подобный форум без значительной потери его участников.
Командор писал(а):Кстати, можешь всем пример подать. Я тут голосование запустил, о лишении техадмина полномочий общефорумного модера (тебя то бишь). Но вот не знаю, как рассылку уведомлений сделать. Так что прошу посодействовать.
Заходишь в личные сообщения, пишешь ЛС с приглашением к голосованию — а в правой графе в качестве адресата выбираешь Вече. Не забывай, что голосование должно быть деанонимизировано, чтобы считаться официальным. Для этого при создании опроса в голосовании (когда пишешь варианты ответа) нужно нажать соответствующую галочку.
Только без толку это. Я и так не имею прав модерации на форуме. Мои модераторские решения обычно вынужденны — если вижу, что в течении шести часов никто из модераторов не реагирует на явные нарушения. Тем более, я читаю не все посты.
Добавлено: 09 авг 2016, 17:06
Техника сделает всё за нас 
Но есть одно очень хорошее техническое решение, мигом снимающее эту проблему 
Лимит на 5 сообщений в день - и бесконечным перебранкам конец. В зависимости от интенсивности интересных тем (или, к примеру, выборов и т.п.), лимит можно увеличивать "ручным управлением". Цена поста в этой схеме возрастает многократно. Тратить ли свои посты на пустую бессмысленную херню, - тут каждый решает сам 
) ))))