[Рауха]

Иногда Рауха слишком сложен, с первого раза не понять.

Более того! Я тебе скажу Рауха и сам себя не понимает!

Мерси за комплимент. Иногда действительно глубокий смысл запечатлённых мыслей доходит не сразу. Не обязательно своих, но не от каждого.

[Mademoiselle QQ]

Персы просто не используют потенциал Раухи. Рауха потому и сам начинает деградировать, - с тем уровнем общения, что здесь Иногда Рауха слишком сложен, с первого раза не понять.

Так не пойти ли ему к персам своего уровня? Не тратить время на недостойных профанов, настырно набиваясь им в собеседники и старательно доказывая, насколько он их сложнее? А то ведь его не только на WS c US не поняли. Его потенциал не оценили также и на РП, ОРГе, ВОЗе и Аримойе, где контингент покруче здешнего. Хотя и на них свет клином не сошелся, интернет большой.

Как хочешь, Гэл, но я не вижу в этом ни ума, ни сложности. Кучу комплексов - да, вижу. Но охота пуще неволи, и если он для тебя именно такой прикольный, - вот никто из других админов не заценил этот булыжник как брильянт, один ты - значит, он и будет главным протагонистом в твоей игре.

Люблю зрелищные квесты с локальным микроконтролем. Увы ... Нет того, во что хочется поиграть.

Потому что зрелищность несовместима с тупым закомплексованным дятлом в роли протагониста.
Подумай об этом, Гэл.

[Рауха]

Персы просто не используют потенциал Раухи. Рауха потому и сам начинает деградировать, - с тем уровнем общения, что здесь Иногда Рауха слишком сложен, с первого раза не понять.

Так не пойти ли ему к персам своего уровня? Не тратить время на недостойных профанов, настырно набиваясь им в собеседники и старательно доказывая, насколько он их сложнее? А то ведь его не только на WS c US не поняли. Его потенциал не оценили также и на РП, ОРГе, ВОЗе и Аримойе, где контингент покруче здешнего. Хотя и на них свет клином не сошелся, интернет большой.

В своём стиле Куку строит выводы никак не будучи информированной кроме самым превратным образом. Уж, вроде, не раз ущемляла на этом свой нос, фигурально выражаясь, а всё не прекратит никак. Не доходит, видать. Попробую емелиным способом.
Mademoiselle QQ, ты совершенно не в курсе того, о чём судить пытаешься.
Так доходчивей, Mademoiselle QQ?

Как хочешь, Гэл, но я не вижу в этом ни ума, ни сложности. Кучу комплексов - да, вижу.

Что может ещё увидеть столь неприкрыто закомплексовнная особа?

Но охота пуще неволи, и если он для тебя именно такой прикольный, - вот никто из других админов не заценил этот булыжник как брильянт, один ты - значит, он и будет главным протагонистом в твоей игре.

Mademoiselle QQ, ты совершенно не в курсе того, о чём судить пытаешься.

Люблю зрелищные квесты с локальным микроконтролем. Увы ... Нет того, во что хочется поиграть.

Потому что зрелищность несовместима с тупым закомплексованным дятлом в роли протагониста

Не будь претендентка на режиссёрство столь показательно бездарна...
Замечания такого рода от Баядеры, Тэнгу или Даймон малость стимулируют. Но тут...

Подумай об этом, Гэл.

Вряд ли он источник такого кукования переоценивает...

[gavrik]

Персы просто не используют потенциал Раухи. Рауха потому и сам начинает деградировать, - с тем уровнем общения, что здесь Иногда Рауха слишком сложен, с первого раза не понять.

Так не пойти ли ему к персам своего уровня? Не тратить время на недостойных профанов, настырно набиваясь им в собеседники и старательно доказывая, насколько он их сложнее? А то ведь его не только на WS c US не поняли. Его потенциал не оценили также и на РП, ОРГе, ВОЗе и Аримойе, где контингент покруче здешнего. Хотя и на них свет клином не сошелся, интернет большой.

В своём стиле Куку строит выводы никак не будучи информированной кроме самым превратным образом. Уж, вроде, не раз ущемляла на этом свой нос, фигурально выражаясь, а всё не прекратит никак. Не доходит, видать. Попробую емелиным способом.
Mademoiselle QQ, ты совершенно не в курсе того, о чём судить пытаешься.
Так доходчивей, Mademoiselle QQ?

Как хочешь, Гэл, но я не вижу в этом ни ума, ни сложности. Кучу комплексов - да, вижу.

Что может ещё увидеть столь неприкрыто закомплексовнная особа?

Но охота пуще неволи, и если он для тебя именно такой прикольный, - вот никто из других админов не заценил этот булыжник как брильянт, один ты - значит, он и будет главным протагонистом в твоей игре.

Mademoiselle QQ, ты совершенно не в курсе того, о чём судить пытаешься.

Люблю зрелищные квесты с локальным микроконтролем. Увы ... Нет того, во что хочется поиграть.

Потому что зрелищность несовместима с тупым закомплексованным дятлом в роли протагониста

Не будь претендентка на режиссёрство столь показательно бездарна...
Замечания такого рода от Баядеры, Тэнгу или Даймон малость стимулируют. Но тут...

Подумай об этом, Гэл.

Вряд ли он источник такого кукования переоценивает...

Реплика выполне типичная для самовлюблённого ничтожества вытянутого на чистую воду. Конечно такое не прощается, а от повода требуется только эффектная форма.

[gavrik]

Кстати ,Гелл, по поводу заумности Раухинских "мыслей". Наша логика стремится стереотипно отслеживать последовательную цепочку. По типу подтверждения цепи ДА-ДА-ДА-ДА-ДА... и так далее. Раухинская "мысля" заворачивается в цепочку отрицания предыдущего пункта , представля собой цепочку НЕ-НЕ-НЕ-НЕ-НЕ...с каждым следующим НЕ меняющим смысл сказанного перед этим на противоположный. Трудность состоит лишь в том, что бы правильно посчитать количество "НЕ". Таким образом вместо того, что бы ясно оценить мысль (которой как таковой и не существует КОРОЛЬ ГОЛЫЙ!) , наша логика вынуждена считать количество раухинских "не" и принимать это своё занятие по подсчёту за "сложность мысли"

[Рауха]

Кстати ,Гелл, по поводу заумности Раухинских "мыслей". Наша логика стремится стереотипно отслеживать последовательную цепочку. По типу подтверждения цепи ДА-ДА-ДА-ДА-ДА... и так далее. Раухинская "мысля" заворачивается в цепочку отрицания предыдущего пункта , представля собой цепочку НЕ-НЕ-НЕ-НЕ-НЕ...с каждым следующим НЕ меняющим смысл сказанного перед этим на противоположный. Трудность состоит лишь в том, что бы правильно посчитать количество "НЕ". Таким образом вместо того, что бы ясно оценить мысль (которой как таковой и не существует КОРОЛЬ ГОЛЫЙ!) , наша логика вынуждена считать количество раухинских "не" и принимать это своё занятие по подсчёту за "сложность мысли"

Заявил Гаврик не способный корректно отследить ни одной хоть сколько-нибудь отличной от стандартного примитива цепочки...

[Рауха]

Вместо объективного вруба в написанное куча тупо ржущих смайлов.
Заурядный образец гавриковкой "логики" мирно уживающейся с его претензиями на содержательность сообщений...

[gavrik]

про Саныча - то да. Он содержал US. Но он и не убивал его, как ходят РМ-мифы. Сам же говорил - открыл бы через месяц после закрытия.

А ПОЧЕМУ НЕ ОТКРЫЛ? ЧТО помешало? Почему доменное имя просрал? НЕУБИЙЦА.

[Баядера]

Я считаю, что людей, покинувших Вече Нельзя восстанавливать в правах по одной простой причине - их никто не выгонял - сами ушли - вот пусть и идут себе дальше лесом - на кой ляд с ними такая во щепетильная возня? чтобы их самомнению было очень по-кайфу?

Или в чем фигня?

А раз сам решил идти на хер - легко и с песней - барабан на шею, флажок в ручку, свисток в попку - и пусть идут себе посвистывая...

[alekseymoon]

Тысячи букв без всякого смысла. Точнее, смысл можно уместить в одном, двух предложениях. И смысл всего уже давно сказан " Я знаю то, что ничего не знаю"
И на этом строится вся современная философия.

[gavrik]

Нейроны, то бишь мозг - это всего лишь радиоприемник, улавливающий волны сознания.
Сам источник сознания находится вне нейронов.

Варьируя свое восприятие, в том числе с помощью наркотиков - мы всего лишь меняем настройку на "радиочастоты", которые слушает наш мозг.

Физический источник сознания - в квантовой гравитации.

Каждый отдельный нейрон способен усиливать/улавливать определенные колебания пространства-времени.
Именно так мы воспринимаем эмоции/концепции, и записываем их в память.

Вышесказанное не является научным фактом.

Это уже изложение "квантового коррелята". Наверное ближе к платоническому "объективному идеализму" чем к солипсизму, но с теми же не верифицируемыми основами исходной "аксиоматики".

Выдумка. Безосновательная и примитивная.

[Рауха]

Митя, ты видишь смысл в существовании предыдущего постинга?

[gavrik]

Митя, ты видишь смысл в существовании предыдущего постинга?

Бессмысленный и глупый троллинг

Ветка под модераторством Ахтырского.

[Рауха]

Митя, ты видишь смысл в существовании предыдущего постинга?

Бессмысленный и глупый троллинг

Ветка под модераторством Ахтырского.

Поэтому и вопрос к нему, а не к Гаврику.

[gavrik]

Митя, ты видишь смысл в существовании предыдущего постинга?

Бессмысленный и глупый троллинг

Ветка под модераторством Ахтырского.

Поэтому и вопрос к нему, а не к Гаврику.

реплика выполне типичная для самовлюблённого ничтожества вытянутого на чистую воду

[Рауха]

И ещё, Митя, ты для гавриковских стараний эту тему откывал? Поделись, пожалуйста, своими соображениями на этот счёт.

[Малослов]

И ещё, Митя, ты для гавриковских стараний эту тему откывал? Поделись, пожалуйста, своими соображениями на этот счёт.

Митя в самобане на неделю, поэтому флудомёт будет резвиться до потери пульса.

[Малослов]

Написал ЛС Ахтырскому:

Митя, если ты не против, то на время твоего самобана можно перенести твою ветку в мой заповедник, иначе Гаврик забивает ее флудом. Посты, написанные до момента перенесения я трогать не буду, а дальше буду пресекать флуд, флейм, троллинг. А когда выйдешь из бана, вернешь ветку на место и почистишь ее уже по своему усмотрению.

Если даст согласие - Рауха сможет перенести в "Экспериментальную лабораторию".

[Рауха]

Охотно.

[Mademoiselle QQ]

Бессмысленный и глупый троллинг

реплика выполне типичная для самовлюблённого ничтожества вытянутого на чистую воду

Гаврик, дарю тебе ещё одну характерную цитату из бессмертных Раухиных перлов:

Да, чтоб вызвать мою реакцию тебе достаточно просто очередной раз дёшево самопродемонстрироваться. Просто потому, что ты нарисовался - хрен сотрёшь, как существо вздорное, глупое и амбициозное. Чьё появление запросто может опошлить любую тему. Поэтому твои высветы напрашиваются на компенсацию, которую я постараюсь обеспечить. Ничьих просьб мне для этого не нужно и твоё мнение по этому поводу мне известно заранее и не интересно нисколько. Надеюсь что никаких неясностей я не оставил, так что можешь продолжать выпендриваться дальше.

Шикарно универсальная фраза, годится на все случаи, когда хочешь "аргументированно" обос...ать того, кто не выставил тебе лайк, и чувствовать себя при этом триумфатором.
Первоисточник здесь, правка минимальная.