[Аглая]

Это каким образом? Без наличия первичных половых признаков, как у млекопитающих.

Они не были ангелами с ангельскими телами, они всегда были людьми - мужчиной и женщиной.

[Сан Саныч]

Они не были ангелами с ангельскими телами, они всегда были людьми - мужчиной и женщиной.

Это от куда? Яник, ссылалаясь на Библию, пишет, что Бог призрел человеков перед потопом. И назначил им век в 120 лет. При чем здесь Адам и человечество, которое призрел Бог во времена Ноя. Или космология иудаизма - хрень на постном масле?

[Legatus]

Или космология иудаизма - хрень на постном масле?

Истину глаголите, (духовный) сын Владимира Владимировича и Кирила Батьковича.

Точнее, для объснения всем ключевого вопроса данной темы. Космогония иудаизма - это собственная мифологическая система. для получения ключей от которой требуется знать Каббалу и её методы.

А кто не знает, тот, ссылаясь на свою интерпритацию опыта этой системы, похож на мартышку, которую зоолог в зоопарке грамоте для глухонемых учил.

З.Ы. А вот представьте, что каббалистический иудаизм Абсолюта в своей системе (Б-г) видет также, как мистический индуизм и вполне близко к анатмавадическим системам буддизма....

[Рауха]

Или космология иудаизма - хрень на постном масле?

Истину глаголите, (духовный) сын Владимира Владимировича и Кирила Батьковича.

Точнее, для объснения всем ключевого вопроса данной темы. Космогония иудаизма - это собственная мифологическая система. для получения ключей от которой требуется знать Каббалу и её методы.

А кто не знает, тот, ссылаясь на свою интерпритацию опыта этой системы, похож на мартышку, которую зоолог в зоопарке грамоте для глухонемых учил.

З.Ы. А вот представьте, что каббалистический иудаизм Абсолюта в своей системе (Б-г) видет также, как мистический индуизм и вполне близко к анатмавадическим системам буддизма....

На обозначенном уровне обсуждения всё гораздо проще. Любая космология претендующая на безусловность - хрень на постном масле, а иудаисткая в частности (не выдавленная на уровень каббалистического абстрагирования, такая, как в заглавном постинге) - хрень архаическая.

[Legatus]

Любая космология претендующая на безусловность - хрень на постном масле

В кои-то веки с Раухой согласен.

а иудаисткая в частности (не выдавленная на уровень каббалистического абстрагирования, такая, как в заглавном постинге) - хрень архаическая.

Тут есть такой момент: без каббалистического абстрагирования вопрос её отношения к иудаизму можно ребром поставить.
Это уж какое-то сектанство и соответствующее доктринёрство, к иудаизму имеющее отношение только исторически, получается.

Исторически так сложилось, что иудаизм свою оккудьтно-мистическую составляющую сумел сохранить, а другим авраамическим религиям тут повезло сильно меньше. В итоге, та самая "хрень архаическая" (с) имеет с точки зрения значимости как мифа в структуре указанной религии куда большее право называться, как примеру, "православной" или там, скажем, "адвентистской" (короче, всей той, что возникла в христианстве после первого вселенского собора), нежели иудейской.

[Капитан Сель]

Мне близко понимание Аглаи. И могу согласиться с Легатусом насчёт сущностной тождественности понимания некоторых тем в иудаизме православии и адвентизме.
Христианство как таковое вообще всего лишь модифицированный вариант иудаизма.
Но. Если в иудаизме есть своя мистика, о которой напоминает своевеременнно Легатус. И нет конфликта между этой эзотерической мистикой и экзотерическим иудаизмом.
То что у православных, что у католиков подобный конфликт цветёт и пахнет. Отталкиваясь от евангельских запретов на волхование и православные и адвентисты любых колдунов априори записывают в слуги Сатаны.
Собственную духовную практику ограничивают исключительно тем, что под контролем Церкви. А Церковь что православная что адвентистская всё более превращается во всего лишь разновидность бюрократического аппарата. Православные более афиллированы с государством, адвентисты менее. Но это в данном контексте не принципиально.
Православие в форме двоеверия терпит внутри себя языческие традиции, их корни (то есть по сути то самое волхование)
Адвентисты же птаются любые национальные языческие обычаи и тардиции заменить теми что восходят к Библии и иудаизму.
Потому заниматься эзотерикой и исповедовать православие или адвентизм крайне не удобно. Как пытаться сидеть на двух стульях.
А вот быть иудеем или индуистом или буддистом или т. н. сатанистом или находится на волне Нью Эйджа это гораздо удобнее для дальнейшего личностного духовного роста.
То есть в целом эгрегор христианства слишком отяжелел, условно говоря, к нашему времени.
Христианство удобно и полезно для того самого простого народа, но не для ищущих людей.

[Яник]

Православные более афиллированы с государством,

Не православные (в нынешнем понимании этого слова), а вообще христиане афиллированы с государством 17 веков, начиная с равноапостольного Константина. И всё позитивное в христианстве (типа Франциска Ассизского или Серафима Саровского) имело место вопреки церкви, как институту.

[BG777]

То есть в целом эгрегор христианства слишком отяжелел, условно говоря, к нашему времени.
Христианство удобно и полезно для того самого простого народа, но не для ищущих людей.

Всё написанное справедливо только в том случае, если под христианством понимать павлинизм и прочую подобную гремучую смесь непойми чего.. Как подобная подмена учения исторически свершилась — вопрос отдельный, для ответа на который (понимания феномена) придётся обратиться скорее всего к юнгианству.

[Соня]

Чем вам секс не угодил?

[Яник]

Чем вам секс не угодил?

Тут никто против секса не выступал. НИКТО!

[Соня]

Яник выступал в старте. И воплощение у него - падение.

Ой, да: Яник секс не любит, но любит пунктуальность и текстуальнось. Тоска.
Ну ладно. Надо как-то смириться с этим.

После овладения людьми животным способом размножения, Господь, хоть и был обижен.., но как-то смирился с этим. Далее .. людям было разрешено плодиться по обезьяньи. ...Однако, в перспективе планировалось непорочное зачатие.

[Сан Саныч]

Чем вам секс не угодил?

Не против секса, а против инцеста. Еву сделали из ребра Адама, а он, подлец занялся сексом, по сути, со своей дочерью.

[Соня]

На все можно посмотреть с разных сторон
(в оригинале и в некоторых англ. переводах не "ребро", а "сторона, аспект").
Можно считать, что Адам занялся сексом не со своей дочкой, а со своей почкой.
Или со своим новым половым органом.

[Сан Саныч]

На все можно посмотреть с разных сторон
(в оригинале и в некоторых англ. переводах не "ребро", а "сторона, аспект").
Можно считать, что Адам занялся сексом не со своей дочкой, а со своей почкой.
Или со своим новым половым органом.

Короче - извращенец

[Соня]

все вы такие

[Сан Саныч]

все вы такие

Аминь.

[Малослов]

Та-ак, доминанта секса постепенно вытесняет всё остальное в теме.
Теперь на полгода зарядят...

[Соня]

Да чего уж там. Яник вполне талантливо и интересно выступает в духе Оригена (имхо того не ведая).
Который в итоге себе грешный член и отчекрыжил.
Прямо по тексту НЗ: "Если член твой соблазняет тебя, отсеки член твой. Ибо лучше тебе без члена войти в ЦН, чем с членом быть вверженным в геенну огненную".

Потому что этот грек был человек серьезный и не понимал еврейского ЧЮ.
Не понимал, что Иисус был мастером троллинга как методического приема.
С тех пор в христианстве и повелось понимать парадоксы (троллинг) Иисуса как заповеди. Что не мало доставляет сторонним наблюдателям.

Особенно доставляют попытки подставлять другую щеку. Ничем хорошим они пока не увенчались. Поэтому эту другую щеку сняли (отделили от себя) и повесили на стену. С тех пор эта непрактикуемая "другая щека" составляет особый предмет христианской гордости.

[Малослов]

.

[Сан Саныч]

Особенно доставляют попытки подставлять другую щеку. Ничем хорошим они пока не увенчались.

Потому что неправильно истолковывают.
Толкование о другой щеке достаточно простое. Если тебя ударили по щеке, то это означает твою не готовность отразить удар. Был не внимательным или расслабленным и т.д. Что делать? Все просто, подставь другую щеку и сосредоточься в ожидании удара. И тогда ты сможешь вовремя поймать руку наносящего удар и сломать ее.
Все просто.