Страница 1 из 5

про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 16:33
Яник
Один юзер писал(а):Исходный тезис: власть в любой стране, в том числе и в России, может быть не только антинародной, но и АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ.

Антинародной – это когда правящая элита свои корпоративно-экономические интересы («надобности») ставит выше интересов и потребностей («надобностей») НАРОДА - других элементов системы.

Антигосударственной – это когда правящая элита свои корпоративно-экономические интересы («надобности») ставит выше интересов и потребностей («надобностей») ГОСУДАРСТВА - системы в целом.

Хорошая иллюстрация этого – решение правительства Болгарии о запрете строительства газопровода «Южный поток» - решение как антинародное, так и антигосударственное (относительно Болгарии), продавленное США через компрадорское болгарское правительство в СОБСТВЕННЫХ интересах (геополитического противостояния с Россией).

Ещё более наглядная иллюстрация – нынешняя Украина…
Это пример того, до какой степени маразма может дойти антинародно-антигосударственная политика правящего режима.

В какой-то степени антинародными и антигосударственными является и нынешняя власть (А. Меркель) в Германии, да и других странах Евросоюза тоже – все они ПРОДАВЛИВАЮТСЯ интересами МФК (мировой финансовой корпоратократии)…

В какой-то степени антинародным и антигосударственным является и нынешняя власть (В. Путина – Д. Медведева) в России.
Потому что она в первую очередь обслуживает интересы МФК, а затем уже, (как получится) – интересы («надобности») народа и государства Российского…

В интересах народа и государства Российского сейчас было бы решение Президента и Правительства о начале немедленного перехода страны от либерально-рыночной модели экономики к государственно-мобилизационной (т.н. «китайской модели»).

То есть, в интересах народа и государства Российского сейчас была бы реализация комплекса мер, предлагаемых Ю. Глазьевым, В. Катасоновым и другими представителями «альтернативной экономической модели».
К числу таковых неотложных мер относятся:

1. Национализация Центрального банка РФ, превращение его из филиала ФРС во внутрироссийский эмиссионный центр.
Через это:

2. Создание механизма внутреннего кредитования («длинными деньгами»).
После этого:

3. Запрет на трансграничное движение капитала (бесконтрольный вывод капиталов из России).
А также:

4. Запрет оффшоров. Перерегистрация оффшорных компаний в рамках российской юрисдикции.

В той степени, в какой нынешняя российская элита, власть, Правительство и Президент ТОРМОЗЯТ с этими неотложными мерами, они являются антинародными и АНТИГОСУДАРСТВЕННЫМИ прислужниками МФК.

Не думаю, что В. Путин и Д. Медведев не понимают этого.
Думаю, что понимают, но «поделать с собой ничего не могут». Велик страх перед силой МФК.
Словом, ждут «пинка под зад».
И получат вскорести, судя по всему.

Назревшие экономические и политические реформы в России (объективную историческую необходимость) будет претворять в жизнь ДРУГАЯ (холономная) элита, другая власть, другое Правительство и другой Президент.

Господа, а ведь это абсолютная КЛИНИКА. Шизофрения и паранойя в одном флаконе. (Гг. модераторы, я про текст, а не про одного юзера. Я даже не говорю, как его зовут ;) )
Я бы это обсудил с одним юзером, но он любые мои вопросы и комментарии сносит в Корзину мгновенно :cry:
Если кто-то видит в этой ахинее хоть маленькую крупицу здравого смысла, то расскажите мне, плиз. очень прошу.
Это даже хуже известного депутата едроса Евгения Федорова.

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 17:05
Емеля
Яник писал(а):Если кто-то видит в этой ахинее хоть маленькую крупицу здравого смысла, то расскажите мне, плиз. очень прошу.



Я вижу здравый смысл, а вы Яник безумствуете. Развитие идей Уляшова я дал у него в ветке. Почитайте на досуге....На днях может быть выдам свой мадригал на эту тему...

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 18:35
Сан Саныч
Яник
Ты не задумывался о том, что вы с этим юэером одинаковы. У вас мысли одинаковые, об одном и том же, только с разных сторон. :issled:
Не удивительно то, что ты это цитируешь. :smile:

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 18:57
Яник
Сан Саныч писал(а):Яник
Ты не задумывался о том, что вы с этим юэером одинаковы. У вас мысли одинаковые, об одном и том же, только с разных сторон.
Не удивительно то, что ты это цитируешь.
Саныч, ты же пургу гонишь абсолютную. На такую пургу можно что-то возразить? Или ты и не нуждаешься в обсуждении
А что касательно и относительно, то оно и действительно. Вот ежели к примеру случилось такое дело, то вот тебе и пожалуйста.

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 19:08
gavrik
Воспринимайте как шум :Bravo: , рябь на водной глади.А лучше вообще игнорировать.Пусть себе в заповеднике тешится-народная мудрость гласит: дурак мыслию богатеет
Что ни делает дурак,
Все он делает не так.

Начинает не сначала,
А кончает как попало.

С потолка он строит дом,
Носит воду решетом,

Солнце в поле ловит шапкой,
Тень со стен стирает тряпкой,

Дверь берет с собою в лес,
Чтобы вор к нему не влез,

И на крышу за веревку
Тянет бурую коровку,

Чтоб немножко попаслась
Там, где травка разрослась.

---

Что ни делает дурак,
Все он делает не так.

И не вовремя он рад,
И печален невпопад.

На пути встречает свадьбу -
Тут бы спеть и поплясать бы,

Он же слезы льет рекой
И поет заупокой.

Как схватили дурака,
Стали мять ему бока,

Били, били, колотили,
Чуть живого отпустили.

"Ишь ты, - думает дурак, -
Видно, я попал впросак.

Из сочувствия к невесте
Я поплакал с нею вместе.

Ладно, в следующий раз
Я пущусь на свадьбе в пляс! "

---

Вот бредет он по дороге,
А навстречу едут дроги.

Следом движется народ,
Словно очередь идет.

Поглядел дурак на пеших.
"Ну-ка, думает, - утешь их,

Чтоб шагали веселей
За телегою своей! "

Сапожком дурак притопнул,
О ладонь ладонью хлопнул

Да как пустится плясать,
Ногу об ногу чесать!

Взяли люди дурака,
Стали мять ему бока,

Били, били, колотили,
Полумертвым отпустили.

"Вишь ты, - думает дурак, -
Я опять попал впросак.

Больше я плясать не стану
Да и плакать перестану.

Ладно, с завтрашнего дня
Не узнаете меня! "

---
(это про нашего холономного юзера дальше) :good:

И ведь верно, с той минуты
Стал ходить дурак надутый.

То и дело он, дурак,
Говорит другим: - Не так!

Он не плачет и не пляшет,
А на все рукою машет.

Постороннему никак
Не узнать, что он дурак.

Дети буквы пишут в школе,
Да и спросят: - Хорошо ли?

Поглядит в тетрадь дурак,
Да и вымолвит: - Не так.

Шьют портнихи на машинке,
Шьют сапожники ботинки.

Смотрит издали дурак
И бормочет: - Все не так!

И не так селедок ловят,
И не так борщи готовят,

И не так мосты мостят,
И не так детей растят!

Видят люди, слышат люди,
Как дурак дела их судит,

И подумывают так:
"Что за умница дурак! "

Маршак (с)

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 20:43
Яник
Ну давайте разберем.
Исходный тезис: власть в любой стране, в том числе и в России, может быть не только антинародной, но и АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ.

Антинародной – это когда правящая элита свои корпоративно-экономические интересы («надобности») ставит выше интересов и потребностей («надобностей») НАРОДА - других элементов системы.

Антигосударственной – это когда правящая элита свои корпоративно-экономические интересы («надобности») ставит выше интересов и потребностей («надобностей») ГОСУДАРСТВА - системы в целом.

Власть в любой стране не может быть ни антинародной, ни АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ.
Просто по определению.
Власть - это те, кто правит народом. Она не может ставить себе целью уничтожение народа. Она не может ставить себе целью ухудшение жизни народа. Она ВСЕГДА заинтересована в увеличении народа Она ВСЕГДА заинтересована в улучшении жизни народа. Даже Иван Грозный. Даже Сталин, которого призывает один юзер.
АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ власть никак не может быть тоже. Т.к. государство это и есть власт.
Разумеется, если у власти мерзавцы, дураки и воры, то они несомненно навредят СОБСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, т.к. они мерзавцы, дураки и воры. Но это против своей воли.
Ну и т.д.
Один юзер громоздит глупость на глупость.

Далее один юзер решительно утверждает, что Путин и Медведев американские шпионы. Они служат Международным финансовым корпорациям и получают зарплату в американской Федеральной Резервной Системе. Емеля согласен. И депутат едрос Евгений Федоров также говорит.
И ведь на полном серьезе.
Войска Путин вводит в Донецк и Луганск по прикзу Обамы. И Крым отчекрыжить приказал Путину госдеп.
И ведь не шутят гиганты мысли :( :( :(

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 16 июн 2015, 20:56
Сан Саныч
Яник
О чем я и говорил, это твой товарищ. :issled: Просто в первой части своего поста ты съезжаешь с темы властей 90-х. А именно в 90-х наибольший спад в рождении. Но у тебя все хорошо, не хрен плодиться. ;)

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 05:10
PavKa
Яник писал(а):Господа, а ведь это абсолютная КЛИНИКА. Шизофрения и паранойя в одном флаконе.


Это клиника если не знать целей этой братии..
Уляшов двигает идеи холономизации, то есть сплочения народов России а зачем. ?
Зачем нужно сплочение и вся эта военно мобилизационная экономика.. ?
Я как то спросил у него в прямом эфире - на тим спик, и он не знал что сказать.
То есть человек столько текстов написал о том как надо холономизировать а зачем это делать он не знает..
Но мы то знаем - эта братия хочет войны. И для этого и нужна и холономизация и мобилизация..
А на счет психических отклонений меня наводит мысль о том что этот Уляшев:

1. Столько времени провел в выдуманных им пластилиновых играх сам с собою..
2. Говорит на выдуманном им птичьем языке
3. Не умеет общаться ни с кем чуть шо против шерсти - обьявляет шумом и сразу посты выносит в корзину.

На лицо признаки аутизма.. :(

Аути́зм — расстройство, возникающее вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующееся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями. Все указанные признаки проявляются в возрасте до трёх лет[2]. Схожие состояния, при которых отмечаются более мягкие признаки и симптомы, относят к расстройствам аутистического спектра[3].

Изображение
Стремление вновь и вновь упорядочивать предметы — возможный признак аутизма[1].

Википедия

Скажу больше, вся Россия в неумении дружить с другими странами и желании их подавить и доминировать а не договоариваться на взаимовыгодной основе - признак аутизма.
И нынешнее ее состояние тому лишнее доказательство... :cry:

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 09:51
Уляшов
Мой ответ (диагноз) - в ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)»- viewtopic.php?f=52&t=534&p=133368#p133368

Вы (Яник, Гаврик, Павка) свои нервные реакции продолжайте изливать здесь, в "Заповеднике Яника", не захламляя "холономный кластер" ("Заповедник Уляшова") своим ментально-эмоциональным поносом...

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 10:01
KBH
Яник писал(а):Власть в любой стране не может быть ни антинародной, ни АНТИГОСУДАРСТВЕННОЙ.
Просто по определению.

"Этого не может быть, потому что не может быть никогда"?
Это вообще не аргумент.

Яник писал(а):Т.к. государство это и есть власт.

А вот это вот утверждение - просто Ваша ошибка.

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 10:54
gavrik
Уляшов писал(а):Вы (Яник, Гаврик, Павка) свои нервные реакции продолжайте изливать здесь, в "Заповеднике Яника", не захламляя "холономный кластер"

Я б тебе холономно здесь ответил :pardon: :twisted: Но надо повременить, а то Аглая мне "за дурака" уже предупреждение выписала,а ты умнеть не собираешься. :Jazik:

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 10:58
Тэнгу
PavKa, не-а. Вот у меня аутизм, а я хоть раз за словом в карман лазил? =) Ты путаешь аутизм с социофобией и социопатией.

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 10:58
PavKa
Уляшов писал(а):Что-то им (Янику, Гаврику, Павке, да и Стэбингу тоже) в этом тексте ВСТАВИЛО, напугало, возбудило…
Может, заявка на начинающуюся трансляцию ВОЛИ БОЖЬЕЙ по очищению России и всего мира от власти их мутных каузальных хозяев – рептилоидов?


:shock:
Вона как..

Уляшев чуть ли не в первые признался в том о чем другие жругрофилки молчали, но не сомненно имели ввиду..
За нами стоят рептилоиды.. :issled:

То есть управленческая цепь либералодемократов выглядит так.. вначале стоим мы, потом госдеп США, а за ним рептилоиды..
Гениально.. !
Рептилойды правят миром.. :crazy:

Я начинаю соглашаться с Яныком что все таки это шизофрения.. какая то из разновидностей фобий..
Хотя этим аутизм и непринятие мира обьясняется.

Логика больной психики Уляшова и ему подобных звучит примерно так..

Есть я
Я хорош ( по определению)
Есть не я - другие
Раз они другие - значит иные, значит плохие.. а те кто совсем далеко ( гдето в США ) вообще рептилоиды.
Надо что бы все были такими как я - одинаковыми, холономными..

Уляшов
Посмотри мультик - это про тебя, очень поучительно..
Он не сложный, думаю ты поймешь. :smile:

Курчатко в клітиночку


Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 11:02
Тэнгу
PavKa. а как могут на форуме Розы Мира кого-то смущать рептилоиды? Волгры - не смущают, даймоны - не смущают, стихиали - не смущают, уицраоры - не смущают. а рептилоидам за что такая дискриминация?
Это я не к тому, что я верю в рептилоидов или мне нравятся писания Уляшова - не верю и не читаю. Просто порядка ради.

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 11:04
PavKa
Тэнгу писал(а):PavKa, не-а. Вот у меня аутизм, а я хоть раз за словом в карман лазил? =) Ты путаешь аутизм с социофобией и социопатией.



Уляшев тоже много пишет ..
Это не о чем не говорит.

Другое дело что ты пишешь как правило не в тему.
Потому что живешь так же как и он своем выдуманном мирке..

Например я про слово ничего в связи с аутизмом не говорил а ты возражаешь мне приводя этот аргуменит.

И таких примеров к сожалению много.

Или берешь из сообщения какой то второстепенный аргумент и пытаешся с ним спорить приводя какие то странные алегории не смотря что суть спора совершенно в другом.

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 11:08
PavKa
Тэнгу писал(а):Просто порядка ради.



Порядка ради надо сказать что все выше перечисленное, кроме рептилоидов, есть эгрегоры и духи и они вполне себе могут существовать и мы ощущаем их воздействие на нас регулярно. И это нормальная картина мира для любого верующего человека.

А вот в то что власть в США захватили зеленые человечки может думать только грубый материалист.. пытаясь списать все эти воздействия на нечто материальное так как нематериального он представить себе не может.

Андестенд ?

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 12:01
Тэнгу
PavKa , ты невнимателен. Ты говоришь, что
3. Не умеет общаться ни с кем чуть шо против шерсти - обьявляет шумом и сразу посты выносит в корзину.

это признак аутизма.
Я же от дискуссий "против шерсти" не уклоняюсь. Общаюсь с удовольствием даже в некомплиментарном ключе. У меня есть другие проблемы и трудности, которые не имеют ничего общего с описанным тобой. Впрочем, тебе аутизм до фени - тебе просто нужно оскорбить так, чтобы предупреждение не заработать =)

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 12:24
PavKa
Тэнгу писал(а):Впрочем, тебе аутизм до фени - тебе просто нужно оскорбить так, чтобы предупреждение не заработать =)



Здрасьте.. :shock:

Если я указываю на чьи то недостатки то меня благодарить надо за это ..
Это ж не одно и то же ч грязными ругательствами на пьяну голову.

Вообще уже..

Ты ж на доктора не обижаешься когда он диагноз ставит ? ;)

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 12:46
Тэнгу
PavKa, а ты доктор? Хорошо бы диплом предъявить, а потом уже озвучивать диагнозы. Ты специалист по лестницам - это да. Уляшов чем-то похож на лестницу? =)
И кто тебя сравнивал с пьяным ругателем? Ты действуешь изящнее, пусть и несколько наивно =)

Re: про холономные теории одного юзера

СообщениеДобавлено: 17 июн 2015, 13:01
PavKa
Тэнгу писал(а):PavKa, а ты доктор?


Талантливый человек талантлив во всем..
Так шо я и педагог еще.. и много кто еще по специальности.

Во всяком случае к правильности моего оценочного диагноза пока претензий ни у кого не было.

:Jazik: