Страница 1 из 3

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 16 июл 2015, 23:28
Рауха
Яник писал(а):Абсолютно все РМ-расколы были деструктивными кроме одного.
Раскол ОРГа на ОРГ и WS был благотворным.

Далее были крупные расколы:
1. Пустыни
Раскольники: Сергей Кручинин, Рауха, Плот, Омела
2. Свентари
Раскольники: Ахтырский, Синельников
3.ВОЗ
Раскольники: Ярослав, Евгений Ц, Ахтырский, Морошкин
4.US, портал, Аримойя
Раскольники: Ахтырский, Камский, Рауха

Есть еще форум «Выход» Ахтырского, но он как бы не очень нужное приложение к сайту.

Также были многочисленные мелкие попытки:

Форум Гэндальфа
Розамира.сс
«Башня» Наблюдателя
Экологический форум Евгения.
Несколько форумов Муна
Форум мадемуазели Ку-Ку
Форум Сармата
Студия ТИНТО
Форум Белгородского в АЭ.нл

Еще были неадекватные деятели, настойчиво предлагающие закрыть все форумы — Хемуль и брат орм.

ИМХО никакой нужды в этих мелких и крупных форумах не было.
Все прекрасно можно было делать на WS и ОРГе.
При наличии доброй воли.
А было наличие ее отсутствия.

Самое дорогое, что было на WS и ОРГе - АУДИТОРИЯ.
Раскольники ее разбазарили :cry:
Раскольники всегда воображали, что данная аудитория недостойна их. Они могут осчастливить человечество гениальными мыслями и творениями на собственном ресурсе. Отвратительная форма гордыни.
Крах был в 100%.
Часто они возвращались на основной ресурс. И, бывало, повторяли попытки.
Некоторые стеснялись возвращаться.
В-общем, урон РМ-движению раскольники нанесли ужасный. Возможно невосполнимый в данном поколении.

Проекты "Роза Пустыни" и "Свентари", также как и форум "Орден Творца" не были "раскольническими". В организации ВОЗа Ахтырскиий активного участия не принимал. О правдивости исходной инфы в связи с этим выводы сделать не сложно...

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 05:11
Малослов
Рауха писал(а):О правдивости исходной инфы в связи с этим выводы сделать не сложно...

Не только в связи с этим. Но всё время ловить за хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 05:28
Яник
Евгений писал(а):Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

Приведи примеры Яниковых уток, которые тебе надоели?
Мне например, твоя прямая ложь и жлобское хамство тоже надоело. И я могу привести много примеров.
А вот ты не справишься.
Потому что жлоб и хам.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 05:33
Яник
Ладно, чуть-чуть остыв, беру назад свои слова, что ты жлоб и хам. :prosti:
Но врешь нагло тем не менее. 8-)

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 05:35
Малослов
Яник писал(а):Но врешь нагло тем не менее.

Когда еще остынешь - приведи примеры. Я свои приведу.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 05:56
Яник
Евгений писал(а):Когда еще остынешь - приведи примеры. Я свои приведу.

Во-первых, первый немотивированно наехал на меня ты. Первым обязан и ответить.
Но могу пойти навстречу по своей обычной мягкости. :)
Вот:
Евгений писал(а):хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.
Где конкретно эти 60% и меньше?
Вот еще

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 06:38
Малослов
Яник писал(а):Вот:

Евгений писал(а):
хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

Где конкретно эти 60% и меньше?

Пару аргументов Рауха привел, скажу и я, что мне ДОПОДЛИННО известно как непосредственному фигуранту.
Итак, разберем твою ложь.
Яник писал(а):Раскольники: Ярослав, Евгений Ц, Ахтырский, Морошкин

Яник писал(а):Раскольники всегда воображали, что данная аудитория недостойна их. Они могут осчастливить человечество гениальными мыслями и творениями на собственном ресурсе.

Я никогда не воображал, что аудитория WS меня недостойна. Но хотелось делать реальные проекты, а на WS всё забалтывалось. Поэтому были идеи параллельных площадок, где можно было спокойно заниматься предложенным делом.

Яник писал(а):Часто они возвращались на основной ресурс. И, бывало, повторяли попытки.

Мне возвращаться не надо было, потому что я никуда и не уходил. У нас из-за этого с Ярославом первое разногласие и возникло, что он начал проводить линию недопустимости одновременного участия в ВоЗе и недостойном WS. Я сказал ему, что с WS никуда не собираюсь уходить, у меня там друзья и мне там интересно. Это и послужило причиной моего ухода с ВоЗа.

Яник писал(а):Экологический форум Евгения.

Что за экологический форум Евгения? "Симбиоз-проекты"? Это не был экологический форум. Создавал эту площадку для обсуждения реальных проектов, с WS никуда не уходил, участвовал в съездах и во всех мероприятиях, нос от людей не воротил, а наоборот, приобрел немало друзей, которые до сих пор ими являются.

В "Симбиозе", собственно и велись первые обсуждения по созданию ВоЗа.

Здесь я привел аргументы в их подлинности как непосредственный участник. Примерно то же самое могли бы сделать и другие фигуранты Яникова разбора рм-расколов. Но они, увы, не могут здесь этого сделать. Так что вот и набираются эти приблизительно 40% лжи, господин соврамши.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 06:48
Малослов
Яник писал(а):Вот еще
:%)
Евгений писал(а):Тебе я не верю, зря ты здесь отметился.


И где же здесь ложь? Или ты абсолютно уверен, что я тебе всегда верю? :issled: Ну извини, ты оснований для этого не предоставляешь. :pardon:

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 06:54
Яник
Евгений писал(а):И где же здесь ложь?

Я говорил про хамство и жлобство.
Т.е. всё, что я пишу и с чем ты не согласен - есть ложь и утка?
Дурак ты, Женя.
На этой оптимистичной ноте заканчиваю с тобой дискуссию.
Можешь, разумеется, возразить про моё последнее утверждение (что ты дурак), что это правда всего лишь на 60%.
Я не буду спорить.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 06:57
Малослов
Яник писал(а):На этой оптимистичной ноте заканчиваю с тобой дискуссию.


Понятно, нахамил как обычно и в кусты. На аргументы ответить нечем.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 07:03
Малослов
Яник писал(а):Я говорил про хамство и жлобство.

Почитай выше, наглец. Речь шла о примерах лжи и я их привел. А твое жлобо-хамство очень легко показать, ты в материалах недостатка не даешь. Но ты мне сегодня надоел.

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 07:12
Малослов
Яник писал(а):Т.е. всё, что я пишу и с чем ты не согласен - есть ложь и утка?

Нет, не всё. Но в том конкретном случае я тебе не верил, поэтому и написал.

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 12:46
Рауха
Legatus писал(а):
Рауха писал(а):а иудаисткая в частности (не выдавленная на уровень каббалистического абстрагирования, такая, как в заглавном постинге) - хрень архаическая.

Тут есть такой момент: без каббалистического абстрагирования вопрос её отношения к иудаизму можно ребром поставить.
Это уж какое-то сектанство и соответствующее доктринёрство, к иудаизму имеющее отношение только исторически, получается. 8-)

Исторически так сложилось, что иудаизм свою оккудьтно-мистическую составляющую сумел сохранить, а другим авраамическим религиям тут повезло сильно меньше. В итоге, та самая "хрень архаическая" (с) имеет с точки зрения значимости как мифа в структуре указанной религии куда большее право называться, как примеру, "православной" или там, скажем, "адвентистской" (короче, всей той, что возникла в христианстве после первого вселенского собора), нежели иудейской. 8-)

Не стоит путать ортодоксальный иудаизм с хасидизмом. Отношение большинства "пейсатых" к Каббале не однозначное и в иудейский канон она никак не входит.

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 12:52
Рауха
Сель с Корабля писал(а):Но. Если в иудаизме есть своя мистика, о которой напоминает своевеременнно Легатус. И нет конфликта между этой эзотерической мистикой и экзотерическим иудаизмом.

Есть. Вполне сравнимо с христианами и мусульманами, у которых тоже культивируется мистика, примерно настолько же ограниченно.

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 12:55
Рауха
Сель с Корабля писал(а):Христианство удобно и полезно для того самого простого народа, но не для ищущих людей.

Хочешь быть "каббалистом по протестански" - иди в харизматы.)))

Re: РМ-форумные расколы

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 13:02
Рауха
Евгений писал(а):
Рауха писал(а):О правдивости исходной инфы в связи с этим выводы сделать не сложно...

Не только в связи с этим. Но всё время ловить за хвосты Яниковых уток надоедает и для любителей лапши на ушах инфа вполне сойдет. Процентов на 60 правдивая и то хорошо.

60 - многовато. Значительно меньше половины. Большая часть (если не все) поминаемые им ресурсы скорее тормозили раскол.

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 17:17
Рауха
Сан Саныч писал(а):
Соня писал(а):То есть все наоборот. Через одухотворенный секс ЦН(Царствие Небесное) нисходит на грешную землю.

Поэтому очень важно его пролонгировать. ;)

Тут важно что лонгируешь... (пардон за занудство :pardon: ). То, что должно бы сближать используется для разъединения. То, что направлено на взаимоприятие и взаимопонимание путает и озлобляет. Тут было б что лонгировать.

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 17:39
Сан Саныч
Рауха писал(а):Можно при желании подтянуть это под необъятное понятие "любовь", но не инфантильную слепую влюблённость.

А как подтянуть к сексу любовь к родине? :smile:

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 17:55
Legatus
Аглая писал(а):Кстати, одно из проклятий, наложенных на Еву (и весь женский род), заметно ослабело - "и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобой". И это не может не радовать.

Осторожно, Аглая, сатанисткой станете.
Точнее, культистской Лилит. Ещё шаг в сторону по этой дороге. ;)

Я-то буду рад новой сестре. Но кое-кто не поймёт.

Сан Саныч писал(а):как подтянуть к сексу любовь к родине?

Неужели у Империи нет сексуальных отверстий?

Re: Происхождение и размножение человека

СообщениеДобавлено: 17 июл 2015, 18:03
Рауха
Legatus писал(а):Осторожно, Аглая, сатанисткой станете.
Точнее, культистской Лилит. Ещё шаг в сторону по этой дороге. ;)

Я-то буду рад новой сестре. Но кое-кто не поймёт.

Как будто бы без демонстративных понтов невозможно никак... :a esli podumat: