[Legatus]

Скажем так: стиль общения Раухи (его дозволенность) погубил .ws

Потому, подобное должно быть запрещено и наказываться модераторами.

А что касается мата как такового - если это образец литературы (анекдот, частушка, демотиватор и т.п.)- почему нет?.. Должно быть только строго запрещено оскорблять участников общения на форуме, хоть матом, хоть нет. Остальное - допустимо. ИМХО.

[alta]

Саныч, ОК, все нормально
Вот действительно на самом деле - не туфта эта соционика. Ну почему Баядеру я всегда сразу понимаю, и даже если оне неправа, мне только смешно - а с Санычем уже не первый раз - совершенно не понимаю, что человек хочет сказать, начинаю злиться, и злюсь пока не обьяснят...

PEACE.

[alekseymoon]

Скажем так: стиль общения Раухи (его дозволенность) погубил

ВС погубили псевдоутонченные нытики. Рауха здесь не при чем.

[alta]

Я против махрового снобизма. Не надо брать на себя этический контроль над людьми находящимися на других уровнях сознания..

Да я и не желаю брать на себя этический контроль ни над кем. Но есть тон в котором я разговаривать не желаю, и читать разговоры этим тоном не желаю тоже. Это контроль не над КЕМ а над ЧЕМ - над атмосферой, в которой я нахожусь. Я только что в течение двух лет была свидетелям как эта атмосфера разьела предыдущий наш форум, который до сих пор жалко, и я не буду второй раз наступать на эти грабли. Для меня это - вопрос участия или неучастия в форуме. На компромисс в этом вопросе. я не пойду. В отличие от училки, я здесь не на работе, и быть не обязана.

Поскольку близкая (хоть, возможно и менее резкая) позиция у нескольких других участников и без того небольшого форума, боюсь желающие "называть людей своими именами" потеряют большинство собеседников.

[Сан Саныч]

а с Санычем уже не первый раз - совершенно не понимаю, что человек хочет сказать, начинаю злиться, и злюсь пока не обьяснят...

Меня нельзя воспринимать серьезно. Это я говорю серьезно, тем более, что уже не один раз говорил,что смайликами пользуюсь очень редко. Такой уж я циник

[alta]

Скажем так: стиль общения Раухи (его дозволенность) погубил .ws

Потому, подобное должно быть запрещено и наказываться модераторами.

А что касается мата как такового - если это образец литературы (анекдот, частушка, демотиватор и т.п.)- почему нет?.. Должно быть только строго запрещено оскорблять участников общения на форуме, хоть матом, хоть нет. Остальное - допустимо. ИМХО.

+1
И, кстати, у нас кажется что-то подобное записано в основополагающем форумном документе.

[Сан Саныч]

А вообще, я очень добрый.
Наивный и доверчивый, блин!

[Gellemar]

Уважение, это то, чего нам реально иногда не хватает А без уважения друг к другу, - зачем общаться?

А вообще, я очень добрый.
Наивный и доверчивый, блин!

Саныч, как ты с этим живешь??

[alekseymoon]

Поскольку близкая (хоть, возможно и менее резкая) позиция у нескольких других участников и без того небольшого форума, боюсь желающие "называть людей своими именами" потеряют большинство собеседников.

Я, например, ни к одному участнику форума не имею претензий и поэтому никто меня не может обвинить в резких словах в свой адрес.
То, что я говорил об участниках другого форума здесь, было вызвано моим баном там, и в ветке посвященной именно другим форумам.

Людей скорее распугает снобизм и двойные стандарты. Или пустословие.
Наших людей крепким словечком еще ни кто не напугал.
(Я так думал до сегодня.)
Можно говорить сколько угодно "правильных" слов, но это будет ложь. И проще всего это делать, не требуется никаких усилий.

[alekseymoon]

Еще очень просто делать замечания, как бы с высока.

[Сан Саныч]

Саныч, как ты с этим живешь??

Спокойно. Все люди изначально, в основе своей -хорошие. Просто в силу тех или иных обстоятельств, своей слабости, они поступают так или иначе. Это простительно, нельзя осуждать за слабость. С другой стороны, не осуждаю за сильность, видимо роль такая, другое дело сыграна ли она достойно.

[Ахтырский]

Короче говоря, решать будем на вечевом собрании. Крепкие словечки, Алексей, лучше оставить для своей кухни. А на общей кухне лучше бы прислушиваться к мнению других участников.

Скажите, а сдерживаться, когда очень хочется выпустить газы - это тоже лицемерие? А если очень хочется разрядить в кого-нибудь обойму - тоже?

Протолкнуть идею, о "заслуженных уродах энрофа" у меня не получилось, а жаль. А номинанты то какие шикарные, Босой и Ярик.
Подчиняюсь большинству и перестаю подрывать форумное пространство словами урод и подонок. Мой мозг поручика закипает от поиска более литературных слов в их адрес.

Ярослав, между прочим, участник этого форума. Как это вяжется с Вашим утверждением, что никого из участников форума Вы не оскорбляли?

Исходя из приведенной мной цитаты, Вам просто затруднительно искать другие слова. Может быть, все-таки стоит стараться их находить?

[Малослов]

Леша! Босой в Уфе, Ярослав в Питере, а ты в Крыму. Босой на ORGе, Ярослав на ВоЗе, а ты на USe. Что мешает их обходить стороной? Роза Мира общая? Так возделывай свой сегмент мирно и с любовью и народ розамирный к тебе потянется, а от них отвернется, если они, вдруг, окажутся такими негодяями, как ты их обрисовал. Наверное, ты понимаешь, если в тимспик-конференциях перейти на такую лексику, которую ты пытаешься тут отстоять, и на такие выпады, то эти конференции долго не проживут или выродятся во что-то низкопробное. Я лично в них участвовать перестану. Уверен, что Иван, Сергей с "Храма" и другие тоже. Так у кого тут двойные стандарты и кто тут лицемерит?

[alekseymoon]

Так у кого тут двойные стандарты и кто тут лицемерит?

Конечно же я.
Опять работает самый большой недостаток форумов - невозможность в двух словах объяснить свою позицию, а писать много букв прерогатива Ярика, который меня(с моей темой) задрал, а потом и забанил на своем ВОЗе.(как и Босой на ОРГе) Только после этих недружественных выпадов я сказал то, что о них думаю. И буду это говорить и повторять везде, где только можно.

В двух словах:
-я против банов (кроме самых самых крайних случаев)
- никакой цензуры (кроме внутренней самого участника)
Участник форума сам понимает(или не понимает) границы дозволенного. Если кому то не нравиться, не общайтесь с этим участником.
ВС разрушили не грубые слова, а тонкий яд некоторых циничных интеллектуалов, провокаторов и двуличных снобов. Я очень бы не хотел проникновения этого яда на эту площадку.

В это воскресенье в Тим Спике в14.00 как раз можно обсудить и эту тему. Так как обсуждение РМ продолжиться в среду.

[Gellemar]

А я категорически ЗА баны. "Эпических" срачей было столько, что до второго эона хватит Все эти рассусоливания с совестью ведут к одному - к беспределу.

[Gellemar]

Ярослав, между прочим, участник этого форума.

Этот, как ты его назвал, "участник", говорит следующее:

Что же касается "квази-рм-эгрегора", то все его клочья теперь "кукловод" собирает на форуме "УС". И его человекоорудие тоже у вас. ссылка -->

Это прямое оскорбление форуму. Как после этих слов относиться к этому человеку?

[Mademoiselle QQ]

Это прямое оскорбление форуму. Как после этих слов относиться к этому человеку?

Как к шпиёну, провокатору и зас..с..р..Ланному казачкУ
Выпороть на лобном месте!

[Gellemar]

Не обязательно. Но "хорошо" и благожелательно относиться, увы, уже не получиться

[alekseymoon]

Ярослав, между прочим, участник этого форума. Как это вяжется с Вашим утверждением, что никого из участников форума Вы не оскорбляли?

Опять демонстрация двойных стандартов. Ярик давно не не нашем форуме де-факто.

[alekseymoon]

А я категорически ЗА баны. "Эпических" срачей было столько, что до второго эона хватит

Формально ты первый под бан и попадешь. А двуликий Янус (анус) легко увернется, прикрываясь бесконечным флудом о морали.