[Эйпи]

Насчет меня смотри выше. А насчет кого-то другого пусть решит Вече, если потребуется. Но гаврик почему-то к Гэлу апеллирует, а не к Вече. Я инициировать голосований пока не собираюсь, я как бы свою внутреннюю квоту пока исчерпал.

Просто, мне надоели эти ваши обвинения. Чуть что сразу к стенке и "на принцип". При этом, тебе совершенно безразлично безудержное хамство например, Яника. А то что творит гаврик, тебе и Аглае вообще пофигу, а как я сорвался, так вы всей сворой налетаете. Не находишь сие странным?
Если бы я писал красными чернилами тогда другое дело, а так я выступаю в роли обычного пользователя.

Посему, если ты такой чувствительный и принципиальный, предлагай себя в качестве альтернативы, я согласен.
Посмотрим на твои чувства и принципы в действии. А воздух сотрясать почём зря, все мастера, а как самому что-то делать так сразу ссылаемся на обстоятельства. Знаем мы ваши обстоятельства.

[Малослов]

Просто, мне надоели эти ваши обвинения. Чуть что сразу к стенке и "на принцип". При этом, тебе совершенно безразлично безудержное хамство например, Яника. А то что творит гаврик, тебе и Аглае вообще пофигу, а как я сорвался, так вы всей сворой налетаете. Не находишь сие странным?
Если бы я писал красными чернилами тогда другое дело, а так я выступаю в роли обычного пользователя.

Посему, если ты такой чувствительный и принципиальный, предлагай себя в качестве альтернативы, я согласен.
Посмотрим на твои чувства и принципы в действии. А воздух сотрясать почём зря, все мастера, а как самому что-то делать так сразу ссылаемся на обстоятельства. Знаем мы ваши обстоятельства.

Ок, я тебя услышал. Мои аргументы сегодня вечером или завтра утром. А сейчас я сильно занят.

[Legatus]

гаврик почему-то к Гэлу апеллирует, а не к Вече.

Потому что именно Гелл назначил и держит Эйпи, кстати, не смотря на решение Вече о том, что кнопки у Эйпи быть не должно.

То есть, Вече голосует забрать у Эйпи полномочия глобального модератора, а Гелл тут же даёт их, просто назвав по-другому. Как говориться, по форме правильно, а по сути - издевательство. В данном случае - над решением Вече.

В рамках процедур демократических в этом случае нужно уже ставить вопрос про недоверие к администратору. Практически же Гелл делал и делает этот форум, что отличает его от просто выбраного админа, вроде, скажем Яника или Баядеры.

Вот тут Гаврику и остаётся аппелировать и ждать реакции, а потом принимать решение. Если Гелл прямо поддерживает тут Эйпи и эйпиевщину (читай: игру в одни ворота в пользу российских великодержавных шовинистов форума), то вопрос, обсуждаемый Аглаей и BG777 становится единственно разумным и этичным выходом из ситуации.

[Рауха]

гаврик почему-то к Гэлу апеллирует, а не к Вече.

Потому что именно Гелл назначил и держит Эйпи, кстати, не смотря на решение Вече о том, что кнопки у Эйпи быть не должно.

То есть, Вече голосует забрать у Эйпи полномочия глобального модератора, а Гелл тут же даёт их, просто назвав по-другому. Как говориться, по форме правильно, а по сути - издевательство. В данном случае - над решением Вече.

В рамках процедур демократических в этом случае нужно уже ставить вопрос про недоверие к администратору. Практически же Гелл делал и делает этот форум, что отличает его от просто выбраного админа, вроде, скажем Яника или Баядеры.

Вот тут Гаврику и остаётся аппелировать и ждать реакции, а потом принимать решение. Если Гелл прямо поддерживает тут Эйпи и эйпиевщину (читай: игру в одни ворота в пользу российских великодержавных шовинистов форума), то вопрос, обсуждаемый Аглаей и BG777 становится единственно разумным и этичным выходом из ситуации.

Политически озабоченным действительно мало смысла тут тусить. Понятно, что не имея надежды протолкнуть свои ущербные убеждения они будут искать любые поводы для выражения недовольства.

[Сан Саныч]

Вече голосует забрать у Эйпи полномочия глобального модератора, а Гелл тут же даёт их, просто назвав по-другому. Как говориться, по форме правильно, а по сути - издевательство. В данном случае - над решением Вече.

Андрей, ты приведи мне хоть один случай, когда выбранные модераторы начиния с ОРГа, ВС, ЮС не подвергались обструкции. Это традиция этого форума. Я же прекрасно помню свое единственное и последнее модераторство на ВС. Тогда Омела просто в наглую меня гнобила под всеобщее молчание (согласие). После этого я зарекся избираться модератором. Кстати, я уже говорил, что Гаврик - главный хам на форуме и объяснял это отсутствием отклика общества на его наставничество.
Эйпи старается доказать, наверное прежде всего самому себе, что этот форум можно модерировать. Гэл это его качество воспринимает адекватно и использует, как админ и владелец домена.

А то что творит гаврик, тебе и Аглае вообще пофигу, а как я сорвался, так вы всей сворой налетаете.

Враг моего врага - мой друг. Ну вот, Женя теперь ты тоже в своре. Ты меня записал в свору Баядеры, а Айпи тебя в свору Аглаи. Ну что, до первой крови или насмерть?

[Legatus]

Эйпи играет строго в одни ворота.
К примеру, против людей с проукраинской позицией.

И более того, пользуясь безнаказанностью делает это демонстративно.
Например, жалобы от идейных врагов вообще демонстративно не рассматривает.

Другие модераторы тоже имели симпатии, но в этом плане всегда были "в берегах".

Если Гелл подерживает Эйпи, то значит разделяет с ним ответственность за это.

[Баядера]

Эйпи играет строго в одни ворота.

Андрэ, тут ВСЕ играют только так.
И я уже много раз это отмечала.

Ню, можо конечно на двадцать челов выбрать, как это было на ВС, человек пять модеров из "разных кланов" - и пусть они устраивают срачь в закрытом модерском разделе - но что это качественно изменить может?...

[Legatus]

Ну, значит будем разбегаться.

[Баядера]

Ну, значит будем разбегаться.

А это выход?
Ты уверен, что так будет интересней?

[Малослов]

Ну вот, Женя теперь ты тоже в своре. Ты меня записал в свору Баядеры, а Айпи тебя в свору Аглаи. Ну что, до первой крови или насмерть?

Совсем, Саныч, сдурел на старости лет? Что такое первая кровь и насмерть в виртуале я плохо понимаю, меня это приводит к нелестному о тебе выводу о подростковом заболевании виртуальной храбростью. Или приедешь в Москву и в кафе "Джаганнат" встретимся? Там уже место для рм-стрелок привычное.

[Малослов]

Просто, мне надоели эти ваши обвинения. Чуть что сразу к стенке и "на принцип". При этом, тебе совершенно безразлично безудержное хамство например, Яника. А то что творит гаврик, тебе и Аглае вообще пофигу, а как я сорвался, так вы всей сворой налетаете. Не находишь сие странным?
Если бы я писал красными чернилами тогда другое дело, а так я выступаю в роли обычного пользователя.

Посему, если ты такой чувствительный и принципиальный, предлагай себя в качестве альтернативы, я согласен.
Посмотрим на твои чувства и принципы в действии. А воздух сотрясать почём зря, все мастера, а как самому что-то делать так сразу ссылаемся на обстоятельства. Знаем мы ваши обстоятельства.

Тут Гэл в одной ветке приводил выведенные из-под маскировки на свет божий приемы демагогии. Так вот цветут они у тебя махровым цветом. Откуда тебе известно, что мне "совершенно безразлично безудержное хамство например, Яника"? Откуда тебе известно, что мне и Аглае вообще пофигу "то что творит гаврик"?
И, наконец, что ты можешь знать о моих обстоятельствах? Как раз обстоятельства заставляют меня сейчас весьма бегло ответить тебе, больше нет времени - другие дела надо делать. Когда было времени достаточно я вон с Муном разбирался вполне последовательно и до конца. Подкрепить же аргументами свои слова я смогу, если что.

[Эйпи]

Откуда тебе известно, что мне "совершенно безразлично безудержное хамство например, Яника"? Откуда тебе известно, что мне и Аглае вообще пофигу "то что творит гаврик"?

Всё просто.
Яник безумствует давно, безудержно и постоянно. У него уже просто исчез в принципе нормальный, человеческий язык. Я следил за форумом во время моего отсутствия. периодически. Так вот, Яник вообще забыл нормальный язык.
Ты даже намёком на это не реагировал..

И, наконец, что ты можешь знать о моих обстоятельствах? Как раз обстоятельства заставляют меня сейчас весьма бегло ответить тебе, больше нет времени - другие дела надо делать.

Охотно's верю. Или, охотно верю's
А если занят, тогда какого лешего. вообще встреваешь? Шёл бы себе своей дорогой. Но нет, встреваешь!

Вопрос, а кто тебя дёргает за ниточки души твоей? Ты ведь даже и не собирался подвергнуть малейшему анализу мою деятельность, но предпочёл откликнуться на манипуляции троллей. В особенности манипулиции Аглаи, которая возглавила эту спонтанно образовавшуюся оппозицию.

А я тебе скажу пару слов. Вот такие как вы, "вшивые молчуны" и "спесивые нежные интеллигенты", молчат, когда остальных, режут на части. Молчите, потому что боитесь, как бы вас не зарезали. В итоге вы типо "чистенькие"

Но когда приходит время, вас используют другие силы, которым наплевать на вас, но ваша чувствительность выгодна ИМ.

[Рауха]

Я предупреждал дважды - не относящиеся к теме сообщения будут удаляться независимо от их "лестности". Так что никакой ошибки.

Я рад Артём , как юзер, редко ходит на форум и почти ничего не пишет Удалением его единственного поста в заинтересовавшей его теме ( хотя что может быть в Раухинской бубне интероесного? Ты ,надеясь, охладил последние зачатки интереса к поднятой теме у Артёма

Что Гаврик этически неполноценная личность с искажённой мотивацией и неадекватной рефлексией - это не странно. .Меня всё никак не перестаёт удивлять тяга таких "чудных" товарищей к самовыражению на почве "Р.М.". На разных форумах бывал, но тут какая-то необычайно повышенная концентрация.

[Рауха]

И шум тут явно не по тому поводу подымается.

К счастью, по какому поводу шум поднимать, а по какому не поднимать - определяется не только Раухой.

К счастью Рауха не нуждается в указаниях что ему определять а что нет.

[Рауха]

Эйпи играет строго в одни ворота.
К примеру, против людей с проукраинской позицией.

У Куку проукраинская позиция? Совсем не похоже. Не у всех "чудаков" свидомизм головного мозга. Но "чудачество" свидомских фанатиков - дело обычное.

И более того, пользуясь безнаказанностью делает это демонстративно.

Клевета. Я б за такую наглую подлость банил бы безвозвратно.

Например, жалобы от идейных врагов вообще демонстративно не рассматривает.

Он жалобы от неадекватных людей не рассматривает. И в этом, пожалуй, прав.

Другие модераторы тоже имели симпатии, но в этом плане всегда были "в берегах"

.
Другие покупались на прикрытие хамства и агрессивного деструктива "инакомыслием". В этом плане Эйпи проницательней.

Если Гелл подерживает Эйпи, то значит разделяет с ним ответственность за это.

"Это" - это клеветнический поклёп Легатуса? Вряд ли это вопрос его компетентности.

[Рауха]

Тут Гэл в одной ветке приводил выведенные из-под маскировки на свет божий приемы демагогии. Так вот цветут они у тебя махровым цветом. Откуда тебе известно, что мне "совершенно безразлично безудержное хамство например, Яника"? Откуда тебе известно, что мне и Аглае вообще пофигу "то что творит гаврик"?
И, наконец, что ты можешь знать о моих обстоятельствах? Как раз обстоятельства заставляют меня сейчас весьма бегло ответить тебе, больше нет времени - другие дела надо делать. Когда было времени достаточно я вон с Муном разбирался вполне последовательно и до конца. Подкрепить же аргументами свои слова я смогу, если что.

На Эйпи ты отреагировать нужным счёл. На Гаврика - давно уже никак. Также как и на выкидоны Яника. Что тут ещё известно должно быть?

[Аглая]

. В особенности манипулиции Аглаи, которая возглавила эту спонтанно образовавшуюся оппозицию.

Вот что бывает, когда человек долго на форуме не был, потом выскочил как чёрт из коробочки и сразу его поставили к власти. Оппозиция не Аглаи, а к Аглае. История давняя, ты тут не при чем.
И поэтому Гел не прав, что поставил тебя в модераторы - потому что не в курсе последних событий. И мои претензии на счет твоего модераторства и членства в вече - это не претензии к тебе как пользователю данного ресурса.

но ваша чувствительность выгодна ИМ

Про чувствительность Евгения - это сильно.

[Рауха]

. В особенности манипулиции Аглаи, которая возглавила эту спонтанно образовавшуюся оппозицию.

Вот что бывает, когда человек долго на форуме не был, потом выскочил как чёрт из коробочки и сразу его поставили к власти. Оппозиция не Аглаи, а к Аглае.

Я тоже давно на форуме не был? Как-то совсем не заметно чтоб Аглая центром широкой критики становилась.

[Малослов]

К счастью Рауха не нуждается в указаниях что ему определять а что нет.

Так и не было никаких указаний, так что зря ты тут пузыри пускаешь.

[Рауха]

К счастью Рауха не нуждается в указаниях что ему определять а что нет.

Так и не было никаких указаний, так что зря ты тут пузыри пускаешь.

Это -

К счастью, по какому поводу шум поднимать, а по какому не поднимать - определяется не только Раухой.

не указание? Тогда определи жанр, плиз.