[Gellemar]

Ты получил ответ равнозначный твоим же словам. Гордость здесь не причём. Если бы ты сказал "Снипо-хрипский президент" - это было бы адекватно. Ну а говорить "Снипо-хрипская Федерация" в ответ на мой постинг - это не адекват, но для Украины нормально.

А страна не такая, — какая у неё элита — и президент? Это что-то отдельное, висящее в вакууме? Её граждане позволяют этой элите править, а значит, большинство всё устраивает. Сегодня она такая. Надеюсь, что 'завтра' это измениться.

Власть имущие народ совсем за идиота держат. Не так?

phpBB [video]

[Andrew]

Её граждане позволяют этой элите править, а значит, большинство всё устраивает... Власть имущие народ совсем за идиота держат

Это говорит сторонник Порошенко - олигарха, чье состояние удвоилось на фоне обнищания остальной Украины...

[Баядера]

Получается, что её заразили или при взятии теста, или заражены сами тесты.
Погуглил на эту тему. Оказалось, что я не первый это заметил.

Мля... В горле першить стало...

Вот уж точно - специально заразили!...

У меня вроде климакс начался - два месяца было сухо, и потом.... "промокло"... и столько всяких симптомов пошло... дня три в районе копчика такая боль была, что я нагнуться на могла даже слегка, и на четвертый день прошло ВСЁ абсолютно. Вот вчера буквально еле ходила, а утром - вроде бы ничего такого и не было. Кстати сказать, менструальный цикл на голосовые связки тоже влияет.

[Vla]

А страна не такая, — какая у неё элита — и президент? Это что-то отдельное, висящее в вакууме? Её граждане позволяют этой элите править, а значит, большинство всё устраивает. Сегодня она такая. Надеюсь, что 'завтра' это измениться.

Ответ на этот вопрос каждый ищет сам.
Мой ответ - страна и элита конечно же коррелирует, но степень корреляции находится в области от слабой до средней. Тесная корреляция бывает, но редко. Более того, для меня разнятся страна и государство. Государство коррелирует с элитой в степени от средней до тесной, т.е. много сильнее.
Здесь кто-то похвалил Путина за снипы-хрипы? Мог пропустить, но кажется даже Баядера воздержалась. Значит не поддерживает.
В России власть давно "что-то отдельное, висящее в вакууме" по факту. Только корявая, но большая машина пропаганды пытается удерживать количество некритичных путинцев в народе.
Ну а теперь примени свои же аргументы к своей стране. Ну и как, нормально получается?
Это не Эндрю с Баядерой должны молиться на Путина, а те, кто считает себя украинцами, вот ты например. Представь мысленно что будет и довольно быстро с Украиной, если президентом станет Стрелков.

Баядера, здесь про коронавирус, иногда про украинцев, а не про твой климакс с менструациями.

[Andrew]

Представь мысленно что будет и довольно быстро с Украиной, если президентом станет Стрелков.

Мышовый актер в роли президента великой державы?
Это все что надо знать о кадровых компетенциях Vla, и относиться к его критике власти соответствующе.

Вот высказывания членов комитета Гиркина:

viewtopic.php?f=42&t=4402&p=202231#p202231

Результат, если бы такие кадры пришли к власти?
Россия один в один повторила бы путь Украины.

В которой, по спинам упоротых и недалеких Украинских националистов (идейных собратьев Vla) хазерюжные олигархи пробрались к власти и ввергли страну во все тяжкие.

[Gellemar]

Это говорит сторонник Порошенко - олигарха, чье состояние удвоилось на фоне обнищания остальной Украины...

Очевидно, что я не сторонник Порошенко. Это 'чужой дядя', а его националистическая риторика - нелепа. Однако, так же очевидно, что Порошенко - единственный из кандидатов, кто заявлял, что не капитулирует на российских условиях (что пойдёт во вред и вам, и нам). Порошенко был явно не проходной, и ни о какой его победе речи не шло. Однако, я считал своим долгом придти и проголосовать. Кстати, как раз к закрытию избирательного участка успел - тот день был непростым

Это не Эндрю с Баядерой должны молиться на Путина, а те, кто считает себя украинцами, вот ты например. Представь мысленно что будет и довольно быстро с Украиной, если президентом станет Стрелков.

Я не считаю себя украинцем - но сторонником украинского государства.

Почему? Это очевидно.

Цель пророссийских участников конфликта 2014 на Востоке Украины — восстановление влияния Москвы, — за счёт прироста России ресурсами, территориями и людьми соседних государств (Украина, Беларусь и т.п.). То есть их цель - восстановление формата Российской Империи, СССР, или чего-то подобного под новыми флагами. Это цели как Стрелкова, так и Путина. Просто методы разные.

Эта цель не приемлема жителям Украины, так как их не устраивает отношение к ним имперской Москвы — в случае нахождения их в едином государстве. Примеры такого отношения все мы знаем из истории (перечислить не составит труда).

Жители Украины — не рабы Москвы, и достойны собственного государства, даже если её правители и неидеальны. Поэтому проукраинские участники конфликта занимают, по-сути, национально-освободительную позицию. Там есть и русские, и украинцы, и белорусы. Этнических русских в этой войне чуть ли не больше, чем украинцев - это уроженцы центра и востока. А западенцев там, как раз, минимум - в основном, они предпочитают сидеть у себя и особо не рисковать. Они были активны во время Майдана, но воевать были не готовы.

Украинский национализм я и сам не люблю. Любить его не за что. Однако государственность - другое дело. Государству приходиться мимикрировать под национальное. У этого проекта нет своей эстетики - поэтому, пришлось забрать её у украинского этнического проекта. Но при этом, народ отказался брать у этнического проекта страны этическую концепцию. Именно поэтому партии правоконсервативного фланга даже во время самых ожесточенных боев на фронте не могли преодолеть проходной барьер в парламент - им оставалось лишь наблюдать за происходящим.

Кстати, Стрелков бы ничего не сделал бы - даже если бы и прямо сейчас стал Президентом РФ. См. последнее его интервью:

phpBB [video]

[Gellemar]

По поводу Майдана кстати. Мало кто знает, но массовые протесты начались не с Майдана, а с событий во Врадиевке —> Они показали, насколько прогнила система. Майдан - это был 'второй акт'. Без Врадиевки - Майдана бы не было.

[Andrew]

Очевидно, что я не сторонник Порошенко. Это 'чужой дядя', а его националистическая риторика - нелепа. Однако, так же очевидно, что Порошенко - единственный из кандидатов, кто заявлял, что не капитулирует на российских условиях

Т.е. ты голосуешь за хреновую Украинскую элиту - только по той причине что она не капитулирует перед Россией.
Аналогично, Российский избиратель поддерживает Российскую элиту потому что она гарантирует суверенитет России и не капитулирует перед космополитами (в отличие от элиты Украинской).

Т.е. у Российского избирателя как минимум присутствует та же мотивация что и у тебя (суверенитет страны).
Кроме того, Российская элита идет с приятным и полезным бонусом - в 2.5 раза более высоким уровнем жизни (сравнивая с Украинским уровнем жизни).

По ключевым параметрам - независимости страны и уровню жизни народа - Российская элита гораздо эффективней Украинской.

Почему тогда тебе можно верноподданчески голосовать за коррумпированных Украинских олигархов, а Российское общество обязано на ровном месте устраивать бузу?

[Gellemar]

Рабы космополитов? А кто 'не раб космополитов'? Япония и Норвегия, Чехия и Польша, Канада и Австралия — 'рабы космополитов'? А Израиль?

Мне плевать на Германии, Италии, Франции и США — государства — рабы космополитов. В мире полно достойных государств и без них. На которые вполне можно равняться.

[Andrew]

Ыхыхы такова на самай дели буит многа в этай годи, ну матрицу плющит и некоторыя видут сибя как шызики хотя вроди ни шызики ыхыхы висилимся и жуём сардельки, сие ни смиртельна ыхыхы

[Яник]

Генерал-полковник доктор исторических наук Ивашов рассказывает, что пандемию придумал Сорос,
а Собянин и Мишустин - фашисты!
А Путин - то ли сам фашист, то ли отстранен от власти фашистами - генерал-полковник еще не решил.

phpBB [video]

[Vla]

Как-то странно... Вроде бы человек болеет с большинством признаков коронавируса, о которых рассказывают в прессе, а рядом живущие члены его семьи не заболевают, в том числе и старшее поколение (90 лет). Сдать ПЦР тест (полимеразная цепная реакция) непосредственно на наличие вируса в индивидуальном порядке нельзя. В последние дни частные клиники принимают тесты на антитела к этому вирусу. Те кто живёт с этим заболевшим сдали на антитела. Результат - они не болели и не болеют сейчас. Заболевшего вести на этот тест нельзя, таковы правила. Врач из поликлиники взяла тест ПЦР сама дома у заболевшего. Результата пока нет. Так же направили на томографию лёгких. Завтра повезём. Если там ничего не покажет, то возникает вопрос - а с тем ли вирусом вообще происходит эта борьба?

Мышовый актер в роли президента великой державы?
Это все что надо знать о кадровых компетенциях Vla, и относиться к его критике власти соответствующе.

Эндрю, в моих кадровых компетенциях не сомневается даже наш генеральный директор. Как там в диамате было - "Критерий истины — это практика"? Я бы подправил эту фразу - "Критерий истины — это результат". С результатами за последние 15 лет у меня пока порядок, причём не по моему мнению. Поэтому твои нападки на меня - это что-то из области психологии экзальтированных американизированных бывших россиян. Ты, Эндрю, не человек результата, и избегаешь ответственности. Ну прямо как Путин в трудное для страны время сбежавший с командного поста, и передоверивший всё Собянину, над которым пытается смеяться твой кот. Был бы твой кот поумнее, то смеялся бы над первопричиной.

Я не считаю себя украинцем - но сторонником украинского государства.

А это как? Т.е. ты русский, который поддерживает украинское государство, запрещающее тебе русский язык и культуру, и требующее от тебя стать украинцем?

Цель пророссийских участников конфликта 2014 на Востоке Украины — восстановление влияния Москвы

Твоя аналитика ошибочна. Главная цель русских - добиться того, чтоб русские смогли остаться собой. Они имеют на это все права. Возможны варианты достижения этой цели, вплоть до возвращения русских территорий в государство русских.
Ну а путинцы сами не знают чего хотят - спрашивай Эндрю.

Кстати, Стрелков бы ничего не сделал бы - даже если бы и прямо сейчас стал Президентом РФ. См. последнее его интервью:

Я интервью уже видел. Ты его не внимательно смотрел. Да, на Украину он не стал бы нападать, но Новороссия для него не Украина.

[Gellemar]

Т.е. ты русский, который поддерживает украинское государство, запрещающее тебе русский язык и культуру, и требующее от тебя стать украинцем?

Русский язык для меня родной. Я на нём думаю. Соответственно, мои дети также будут думать и говорить на русском языке. Украинский для меня 'второй родной', т.к. я на нём учился. Он похуже в техническом плане, чем русский, но очень сочный во всяких бытовых приколах. Без использования украинского моя жизнь станет беднее. Также в современном мире абсолютно необходимо знание английского. Все мои друзья его отлично знают, но не я (я дуб-дубом, свободно болтать на нём не могу). Мне приходиться читать много технической информации на английской в своей сфере — т .к. на русском такую инфу просто не найти (на укр и подавно)

Культура. Наука. Отвечу вот этим, как раз на глаза попалось, мои взгляды аналогичны изложенному:

Некогда у нас были очень популярны опросы населения на тему "Имя России" или что-то в этом роде - чуть не каждый год проводили. А потом это дело бросили - как-то надоело организаторам, что, как народ ни спрашивай, всё у него на первом месте оказывается Сталин.

Утомились они все время результаты "подтирать" и делать какими-то более приличными. Придумали даже "эвфемизм" - на место Сталина ставить Александра Невского, типа, вот кого народ любит! Хотя и это решение было хорошо, если не приглядываться; так-то, если кто изучал историю, тот знал, что и Невский этот был сволочь еще та...

Но и с другими местами обычно всё грустно. На втором месте - Высоцкий, на третьем - Ленин. Конечно, это по сути примерно то же самое, как если бы в аналогичном голосовании "Имя Германии" с тем же отрывом побеждал бы Гитлер...

Мне попалась на глаза одна такая "народная подборка", и стало совсем грустно: самое-то неприятное там даже не в Сталине. Сама первая десятка несказанно удручает. Из нее, собственно, Сталин и вырастает. Перечислим: Сталин-Высоцкий-Ленин-Николай 2-й-Есенин-Иван Грозный-Сергий Радонежский-Чехов-Пушкин-Александр Невский. Из 10-ти 5 - ровно половина - верховные правители; один писатель-прозаик (Чехов), три поэта и один, скажем так, общественно-религиозный деятель. Ни одного (!) вообще ученого, и только один (!) знаковый деятель культуры, знакомый всякому культурному человеку в мире (Чехов). И тот - на 8 месте.

* * *

Что это означает? Это означает, что мы сами, граждане России, в глубине души убеждены, что наша Россия человечеству по большому счету не нужна. Мы сами выделяем в своей 1000-летней истории людей, которые очевидно могут быть интересны только нам самим, и больше никому. Ну, Александр Невский, к примеру. Замечательный человек, спас Русь от крестоносцев. Молодец, без вопросов. Но а остальным-то что до этого? А?

Или Иван Грозный. Ну, объединял Русь, ну, залил всё кровью, ну, "взял Казань". Все замечательно, российские "государственники" могут этим искренне гордиться. А остальным что до этого? Разве что экзотика, пример этакого особо кровавого душегуба. И всё!

Есенин, Высоцкий. Лирические поэты, прекрасно выражавшие "русскую душу". Здорово? Безусловно. Знает их кто-нибудь за пределами России? Никто не знает, и именно по этой причине. Исключение - как раз те, кто Россией специально интересуется.

Или вот Ленин. Устроил в России "грандиозный социальный эксперимент". Показал на нашем примере всему миру, КАК НЕ НАДО. Занятно, конечно - но чем же тут гордиться? Все равно как гордиться родственником, который болен очень редким, уникальным венерическим или психическим заболеванием!..

То есть понятно, почему в итоге Сталин вылезает на первое место. Тут тебе и кровавость Грозного, и всемирная известность Ленина (правда, такая же негативная, ну да нам-то что), "защищал Русь" в духе Александра Невского... А от поэтов-лириков - тоже "брал за душу". Те, правда, силой своего слова - ну а Сталин страхом. Даже УЖАСОМ. Подходы разные, но главное - итог: сильная эмоция, неизгладимое впечатление в народной душе.

Собственно, этот опрос показывает, в каком направлении надо было бы работать, если мы все ж хотим когда-нибудь вернуться в лоно цивилизации. Решение очень простое на вид - но, видимо, в чем-то крайне противоречащее национальному менталитету. Надо бы на будущее в образовании делать акцент НА ПОЛЬЗУ ДЛЯ ВСЕХ. Пользу для человечества, если по-простому.

* * *

Менделеев открыл Главную Таблицу в химии и научил всех водку делать; Ломоносов каким-то образом приложился к открытию Закона сохранения энергии; Чайковский писал музыку, от которой до сих пор плачет весь мир; Чехов - один из признанных во всем мире создателей современного театра; Достоевский - это единственная русская фамилия, понятная любому образованному человеку почти на любом языке; Кандинский - открыватель нового направления в мировой живописи; Толстой - мировой классик, которого изучают во всех школьных программах наряду с Шекспиром; Ландау, Капица, Тамм - физики мирового класса, Нобелевские лауреаты; наш Басов открыл лазер; наш Попов (а чего б нам так не думать?) открыл для человечества радио... Блин - да ведь устанешь перечислять! У нас ведь действительно ВЕЛИКАЯ нация, черт возьми.

Но пока в народном сознании вместо всего этого великолепия будут тесниться людоеды, душегубы и местечковые святые - эту пирамиду всегда будет венчать Главная Русская Сволочь: Сталин. Как символ нашей никчемности и неверия в себя.

Как можно 'запретить' Менделеева или Капицу? Или русскую культуру? Если ДАЖЕ её не будут изучать в наших школах (в чём лично я ОЧЕНЬ сомневаюсь) — сейчас не 70 годы, вся информация доступна на расстоянии протянутой руки. "Просто протяни руку, и возьми".

* * *

Для чего нужно существование государства Украина (в том числе и обязательно включающая в себя значительную прослойку русских)? Как альтернативная база, когда в России дела плохи (а сейчас дела очень плохи — о какой развитии речь). Я лично знаю несколько русских, которые бежали в Украину из-за текущего режима, но планируют вернуться на Родину, когда он уйдёт. Украина без Харькова или Одессы (равно как и без Львова) — нафиг не нужна. Большинство наших граждан думают так же.

Твоя аналитика ошибочна. Главная цель русских - добиться того, чтоб русские смогли остаться собой. Они имеют на это все права. Возможны варианты достижения этой цели, вплоть до возвращения русских территорий в государство русских.

Если речь пойдёт о геноциде, или насильственной украинизации — безусловно. Русские имеют право оставаться собой в любом государстве.

Украинские националисты просто бояться русских — т.к. видят в них угрозу своему существованию. А это не так - Украина без русских не выживет. Но это не всё, - проблема ещё и в Кремле. Который НЕ спросил местных русских, хотя ли они такого 'заступничества', которое было реализовано.

на Украину он не стал бы нападать, но Новороссия для него не Украина.

Депутата Рыбака он зачем убил? Что это дало?

phpBB [video]

(это за день до убийства)

phpBB [video]

Многие наши уже не помнят, с чего всё начиналось - никакого АТО тогда и в помине не было. Я помню очень хорошо. Рыбак, Биличенко. Это хохлы-националисты? Или 'каратели'?

phpBB [video]

Стрелков решил насилием дело управить. Но насилие порождает насилие (нужно ли говорить, какое в самой России отношение к терроризму). В итоге пострадали люди, которые к украинскому национализму вообще никаких боком. И завертелось. А могло быть иначе.

[Andrew]

Эндрю, в моих кадровых компетенциях не сомневается даже наш генеральный директор...С результатами за последние 15 лет у меня пока порядок, причём не по моему мнению.

Ты эксперт в определенной технической области.
Тогда как в политике твоя эрудиция оставляет желать лучшего, и твое сознание скомпрометировано мышами.

-->

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбочась, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не свыше сапога!»

Как там в диамате было - "Критерий истины — это практика"? Я бы подправил эту фразу - "Критерий истины — это результат". С результатами за последние 15 лет у меня пока порядок, причём не по моему мнению.

Речь сейчас идет не о твоей профильной области. Критерий истины в политике - сбывающиеся прогнозы. Ты и твои авторитеты выдаете истеричные, всепропальщические прогнозы, которые никогда не сбываются. Сравни с Котом, прогнозы которого сбываются регулярно

Ты, Эндрю, не человек результата, и избегаешь ответственности.

Смешно. У меня есть практические результаты в шахматах и на работе.
Сейчас я осваиваю Го - это моя новая страсть. Знаешь основное отличие моего мышления от твоего?
Это прежде всего гибкость.

Сотни проигранных партий помогают правильно откалибровать свое Эго, на фоне Истины.
Когда ошибочная вера в свою позицию многократно (тысячи раз) опровергается неожиданным ходом оппонента - это учит гибкости мышления. Истина достигается не упертостью, а открытостью сознания, непрерывным поиском правды, способностью отказываться от прежних заблуждений.

Все совершают ошибки - это неизбежно.

Ключевой показатель - скорость исправления этих ошибок.

Почему маленькие дети развиваются феноменально быстро? Они необыкновенно гибки - физически и ментально...

Был бы твой кот поумнее, то смеялся бы над первопричиной.

Где я вам возьму Гинденбургов? (c)

[Andrew]

Стрелков решил насилием дело управить.

Видимо до Гэллемара, как и до Vla, уже никогда не дойдет тот факт что имел место сценарий стравливания дружественных народов мышовыми деятелями с ОБЕИХ сторон (аналогично тому как неустановленные снайперы на Майдане стреляли в обе стороны).

phpBB [video]

https://friend.livejournal.com/1810065.html

[Andrew]

Как альтернативная база, когда в России дела плохи (а сейчас дела очень плохи — о какой развитии речь).

В очередной раз гражданин деградировавшей Украины выдает "экспертные оценки" о том как развивать Россию
Гэллемар, твои рекомендации стоят в очереди на рассмотрение в аккурат за рекомендациями граждан Сомали

[Vla]

Ты эксперт в определенной технической области.
Тогда как в политике твоя эрудиция оставляет желать лучшего, и твое сознание скомпрометировано мышами.

Эти слова ещё раз говорят о твоей очень большой удалённости от нашей реальной жизни. Я тебе не эксперт, а специалист, достигающий реальных результатов ежедневно. Причём делаю это не только своей головой и руками, но и этими же частями организма других людей. Коллектив, однако, великая сила, но в умелых руках! Не видеть связь управленческой системы, в среде которой приходится всё это делать, и политики - могут только почитатели кота. Эндрю, я тебя перестал воспринимать как объект в этих вопросах. Ты, к сожалению, субъект, и это не интересно, т.к. ничего полезного, или хотя бы интересного, не даёт. Последняя надежда на время, которое лучший лекарь.

Речь сейчас идет не о твоей профильной области. Критерий истины в политике - сбывающиеся прогнозы. Ты и твои авторитеты выдаете истеричные, всепропальщические прогнозы, которые никогда не сбываются. Сравни с Котом, прогнозы которого сбываются регулярно

Люди с естественно-научным мышлением дают не прогнозы, а вероятностный спектр отдалённых результатов. Причём делают это не просто так, а на основе имеющихся актуальных данных и известных, или предлагаемых ими, тенденций их изменений и взаимного влияния.
С этих позиций было видно уже очень давно, ещё лет 10 назад, что в экономике России наиболее вероятно её накрытие медным тазом. Это я тогда и говорил, а сейчас данный факт виден уже практически всем, кроме кота и тебя.
Я писал 07 дек 2014 viewtopic.php?f=190&t=2876&hilit=статистик%2A&start=20#p111705

Как сделать систему власти стабильной, не стагнирующей и не скатывающейся в тупой авторитаризм? Т.к. охватить проблему в целом довольно сложно, то можно посмотреть отдельные моменты и дать по ним предложения. Когда накопится много предложений, то возможен переход количества в качество.Демократия - это народовластие. Данная декларация имеет конкретное выражение в том, что мы ходим на выборы и выбираем президента и парламент на федеральном уровне (муниципальный потом). И что? Практика жизни показывает, что это не страхует от узурпации власти. А как происходит узурпация? С помощью взятия под контроль выборов, СМИ, судов (есть ещё, но пока смотрим эти). Как их защитить от манипулирования? Предложение - нужно вместе с президентом так же выбирать председателя ЦИК, председателя Верховного Суда, Конституционного Суда и руководителя гос. СМИ. Этого мало. В бюджет страны финансирование данных структур должно закладываться автоматически. Т.е. получаем независимую от президента и от внешнего влияния избирательную структуру, судебную и информационную.

Забыл ещё один важный элемент, который может быть использован для узурпации. Статистики типа ВЦИОМ и Левада-центра. Это так же должна быть избираемая должность с автоматическим финансированием.

Эти моменты я перечислял, как те, которые нужно сделать максимально защищёнными от узурпации посредством выборности и не зависимости финансирования. Что имеем сейчас? Статистика подчинена минэкономики. Т.е. наоборот, степень узурпации повышается. Очень плохо, но говорит о том, что точки приложения я выбрал верно.

Смешно. У меня есть практические результаты в шахматах и на работе.

Сам не ощущаешь, что упоминание шахмат, причём на первом месте, здесь не в твою пользу и получается ещё смешнее?
Если тебе это не нравится - прекрати переходить на личности. Не тебе судить о моих кадровых компетенциях.

[Vla]

Русский язык для меня родной. Я на нём думаю. Соответственно, мои дети также будут думать и говорить на русском языке. Украинский для меня 'второй родной', т.к. я на нём учился. Он похуже в техническом плане, чем русский, но очень сочный во всяких бытовых приколах. Без использования украинского моя жизнь станет беднее. Также в современном мире абсолютно необходимо знание английского. Все мои друзья его отлично знают, но не я (я дуб-дубом, свободно болтать на нём не могу). Мне приходиться читать много технической информации на английской в своей сфере — т .к. на русском такую инфу просто не найти (на укр и подавно)

Т.е. образование и среднее и высшее на украинском у вас теперь везде и всегда. На русском его нет. Весь документооборот и делопроизводство тоже только на украинском. Вам пока оставили русский в качестве домашнего языка, но вся иформационная среда чуть медленнее, но неуклонно переводится на украинский. С культурной средой та же история. Классический этноцид!

Как можно 'запретить' Менделеева или Капицу? Или русскую культуру? Если ДАЖЕ её не будут изучать в наших школах (в чём лично я ОЧЕНЬ сомневаюсь) — сейчас не 70 годы, вся информация доступна на расстоянии протянутой руки. "Просто протяни руку, и возьми".

Если бы украинство было чуть более жизнеспособным, а не големом, то уже ты не думал бы на русском. При данном векторе все вы такие русские неизбежно станете украинцами и будете думать на украинском. Правда есть шанс, что как Путин обеспечил существование Украины эти годы, так и укро-голем методом от противного и не желая того не сможет добиться своих целей, хотя покорёжит менталитет основательно. Украина существует за счёт пожирания русских и переваривания их в украинцев с последующим выделением. Как только это процесс застопорится - она умрёт, как уицраор без шаввы.
Стрелков в качестве президента именно этим и опасен для Украины - русские перестанут давать себя сжирать укро-голему и более того, начнут отбирать у него ещё не до конца переваренных. Ну а переваренные останутся на территории исторической Украины (на той, с которой пришли в Россию), и пусть делают что хотят. Пусть лечит время, если сможет.

Депутата Рыбака он зачем убил? Что это дало?

Ты же смотрел интервью Стрелкова. Он там про этого Рыбака говорил.

Многие наши уже не помнят, с чего всё начиналось - никакого АТО тогда и в помине не было. Я помню очень хорошо. Рыбак, Биличенко. Это хохлы-националисты? Или 'каратели'?

У тебя плохая память.
1. Когда Турчинов объявил АТО на Юго-Востоке?
2. Когда Стрелков появился в Славянске?

И Рыбак, и Биличенко - это такие же русские как ты, которые за Украинское государство, запрещающее им быть русскими, и делающее из них украинцев.

Стрелков решил насилием дело управить. Но насилие порождает насилие (нужно ли говорить, какое в самой России отношение к терроризму). В итоге пострадали люди, которые к украинскому национализму вообще никаких боком. И завертелось. А могло быть иначе.

Стрелков - это центр кристаллизации, позволивший собраться с силами русским и отразить украинское насилие и агрессию.

[Vla]

Видимо до Гэллемара, как и до Vla, уже никогда не дойдет тот факт что имел место сценарий стравливания дружественных народов мышовыми деятелями с ОБЕИХ сторон (аналогично тому как неустановленные снайперы на Майдане стреляли в обе стороны).

Ты, Эндрю, выдал очень поверхностное и ошибочное мышовое заключение. Ну иди, дружи с дружественным Павкой! Я не собираюсь этого делать, т.к. бессмысленно полностью.
Ты можешь доказать мою не правоту. Вернись на форум к Gellemarу и покажи мне пример дружбы с украинцами.
Взгляни на мой разговор с ним 08 янв 2014 http://www.rozamira.us/viewtopic.php?f= ... 725#p64543

[Gellemar]

У тебя плохая память.
1. Когда Турчинов объявил АТО на Юго-Востоке?
2. Когда Стрелков появился в Славянске?

12 апреля 2014 года группа вооружённых людей под руководством Игоря Гиркина вошла в Украину со стороны России. По прибытии в Славянск были захвачены административные здания (горотдел милиции, городская управа и т.п.)

13 апреля 2014 - утром была огневая стычка с Семёновке, в ходе которой погиб капитан СБУ Биличенко Геннадий Васильевич. После этого была объявлена антитеррористическая операция. Это же логично - 1) есть неизвестные вооружённые группы (банды, террористы), 2) террористы убивают людей, 3) нужно начинать антитеррористическую операцию.

Если бы украинство было чуть более жизнеспособным, а не големом, то уже ты не думал бы на русском.

Голословно Если человек вырос на чём-то, его не 'переучить' (ни силой, ни соблазнами). Это вполне очевидно.

Vla, по-твоему, русские должны быть 'вирусом', пятой колонной в любых других государствах — где они живут? Вместо того, чтобы выучить один лишний язык - и вообще смотреть на мир шире? Специально разваливать эти государства, - и присоединять места своего проживания к России? Враги русских и России хотят, чтоб русские именно такими и выглядели - взять, и поссорить русских со всеми своими соседями. А дальше - можно 'стричь'.

Странно, что ты этого не понимаешь. Ладно Украина или Грузия. Посмотрим, что ты скажешь про Беларусь - когда Кремль начнёт ей делать проблемы. Уже начал.

Вернись на форум к Gellemarу и покажи мне пример дружбы с украинцами.

Форум уже не мой, на выборах месяц назад --> была избрана Аглая, она начала реформу форума.