[Яник]

Раос, я от твоей русофобской фигни балдю!
Зачем так беззастенчиво унижать память героических русских казаков?
Зачем из них каких-то миротворцев карикатурить? Голубые каски ООН. Матери терезы какие-то. Тьфу!
Наша великая Российская империя героически осуществляла нормальную экспансию, как все великие империи в XIX веке.
Глупо, русофобски и антипатриотично этого стесняться.
Только в ХХ веке такая политика не катит. Другая мораль в ХХ веке. И Роза Мира воцаряется с 60-х гг ХХ века. Империалистическая экспансия уже не соответствует реалиям ХХ и ХXI вв.
А для XIX изображать из героических казаков гуманитарных ангелов - позор и предательство родной истории. Тьфу еще раз.
Ах, болезные уральские казаки "подвергались постоянным ударам среднеазиатских кочевников". А какого черта они там вообще делали? Чего на своем Урале не сидели? Или на Дону? Кто их звал туда в Коканд и Хиву. (Это с современных позиций)
А с позиций того времени они всё правильно делали - завоевывали для своей империи новые страны и народы.
А этот дурак Валерий Шамбаров и Раос вслед за ним изображает из них каких-то братьев милосердия, толстовцев-непротивленцев.
Видите ли они защищали от разорения деревни и хутора, от грабежа купеческие караваны, от угона в рабство людей.
Еще наверное бабушек через дорогу переводили, пионеры-тимуровцы. В третий раз тьфу!

[Раос]

Глупо, русофобски и антипатриотично этого стесняться.

А кто ж стесняется? Яник, Вы ничего не перепутали? Здесь же уголок жругрофила!

Ах, болезные уральские казаки "подвергались постоянным ударам среднеазиатских кочевников". А какого черта они там вообще делали? Чего на своем Урале не сидели? Или на Дону? Кто их звал туда в Коканд и Хиву. (Это с современных позиций)

"Современные позиции", в Вашем лице, вообще нифига не могут себе представить, как дело происходило.
Экспансия Российской империи не императором и даже не казаками в основном осуществлялась, а простыми русскими женщинами, которые рожали этих казаков по 10 штук.
Контрацептивов тогда Ваши друзья Ротшильды и Соросы ещё не придумали.
Постепенное продвижение русских в степь было естественным и ,более того, вынужденным, из-за нехватки земли, освоением полупустых пространств.
Полупустых, потому что плотность населения кочевников неизбежно меньше плотности оседлого земледельческого населения.
Об этом даже Даниил Андреев говорит, призывая к вегетарианству.
Кочевники конечно были недовольны процессом захвата их сезонных пастбищ земледельцами, поэтому и нападали, и вырезали, и в плен уводили.
Но против истории не попрёшь.
Это даже не противостояние народов было, а противостояние цивилизаций.
С тех пор, как земледельцы переняли у кочевников технологии самоорганизации(в виде казачества), участь цивилизаций кочевников была предрешена. Чисто по законам демографии.
Думаю у кочевников не меньше "иканских историй" в былинах было, но рассказать их уже некому - вымерли, как мамонты.
И не фига здесь плеваться.

[Баядера]

Подробностей боя потом не помнил никто. Вокруг неслась круговерть вражеских всадников, нападала то с одной стороны, то с другой. Сотня отбивалась – не за укреплениями, а в голой степи. Отстреливалась, отражая атаки. А отразив, сама кидалась в шашки, раскидывала неприятелей и упрямо продвигалась к расположению наших войск. Кто получал тяжелую рану, не удерживался в седле – погибал.

Герои казаки.Это да.Но ВРАТЬ то ЗАЧЕМ?
Совсем ведь не так дело было http://topwar.ru/24049-podvig-ikanskoy-sotni.html
Это мне что то резво напомнило...
Псковских десантников вроде?
Или 9 роту...?
Всегда в России подвигу предшествует чье то головотяпство,стяжательство или откровенное предательство.

Гаврюшко... уж хтобэ про вранье-то говорил?
Уж вы, хохлы там стока наврали... про голодоморы всякие, что евреям уже завидно - почти что их холокост переплюнули.

[gavrik]

Уж вы, хохлы там стока наврали... про голодоморы всякие, что евреям уже завидно - почти что их холокост переплюнули.

И ниче мы не врали я хоть счас тебе две карты организую.Одну с расселением "хохлов" вторую со смертностью в результате голода в 33.А ты мне в ответ придумаешь разумное объяснение их взаимосвязи.Ок?

[Баядера]

gavrik
мне эта мутотень НЕ интересна.
Я тебе скажу, что мои родители родом с тех мест - вроде ты ж тоже из тех краев.
так что... я про это знаю от людей, которые там тогда жили -

[gavrik]

мне эта мутотень НЕ интересна.

Тогда не стоит голословно обвинять во лжи.
Этногенез жругрофилов на примере другого уицраора.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%B8
Как же мы не любили янычар.

[Тэнгу]

gavrik, кто там как-то особенно не любил янычар? Что такого особенного в янычарах по сравнению с любыми другими врагами, с которыми мы схлестывались (кроме нацистов, там особый случай)? Нормальная борьба двух сильных государств. Вполне бодро и весело чистили друг другу морды без какой-то особой экзистенциальной ненависти. Ну, может "бусурманство" и "гяурство" добавляли немного перчику...

[Gellemar]

с любыми другими врагами, с которыми мы схлестывались (кроме нацистов, там особый случай)

Интересны твои мысли по тому поводу.

[Раос]

Одну с расселением "хохлов" вторую со смертностью в результате голода в 33.А ты мне в ответ придумаешь разумное объяснение их взаимосвязи.Ок?

Гаврик, давай снова твою карту, а то долго искать старых ветках.
У меня гипотеза появилась - надо проверить.

[gavrik]

Гаврик, давай снова твою карту, а то долго искать старых ветках.

[Борис]

Нашему ВВП еще очень далеко до северо-корейского КИм Ин Сына, который дядю собакам скормил. Вот оттуда картинки были бы, что надо. В Советское время идеи чучхе можно было поизучать по поразительному журналу "Корея" (вроде бы), а теперь только неудачные пуски ракет кажут

[Раос]

gavrik, извини за долгое молчание - дела навалились.

Для начала обращу внимание на такой странный факт, что на твоей карте "украинцев" в украинцы записаны, не только русские колонисты северного причерноморья, но и кубанские казаки и жители Белгорода и Воронежа.



Чего только не намухлюешь ради "проектирования истории"
Ну да Бог с ними.


Вот посмотри:
Вот твоя карта голодомора



А вот карта плотности населения европейской части СССР конца 30-х годов



А вот карта распределения лесов Европейской части царской России на начало 20-го века.
Думаю, что она справедлива и для 30-х годов, так как я не слышал, чтоб большевики в первые годы советской власти занимались лесопосадками




Обрати внимание, что карта распределения(отсутствия) лесов и карта голодомора практически совпадают.
О чём говорит этот факт?
Что последствия голода были наиболее катастрофичны в тех регионах, где высокая плотность населения накладывалась на отсутствие достаточного количества лесов.
А лес - он для русского человека всегда был спасителем и в войны, и в голод.
Грибы, ягоды, дичь, подножный корм + бесплатная аптека
Вот так то!
Вы всё ещё не хотите в наш таёжный союз? Тогда мы идём к вам!

[Legatus]

на твоей карте "украинцев" в украинцы записаны, не только русские колонисты северного причерноморья, но и кубанские казаки и жители Белгорода и Воронежа.

Кубанские казаки - потомки выселенных Екатериной Второй запорожцев. Так что тут вполне закономерно.

А на счёт "воронежа и белгорода" - так опять же, история Слобожанщины. Во времена Российской империи крестьяне были в основном закрепощены, а осваивать новые земли могли только незначительная часть свободных крестьян или мелкие собсвтенники из казачьего сословия. Они, как этнически русское казачество, так и этнически украинское, много чего и наосваивало, вплоть до Дальнего Востока. Но Слобожанщину (Харьковщина, Белгородщина, Воронежчина) осваивали этнические украинцы, с теми самыми малороссийскими говорами и т.п., что фиксировали ещё в царские времена.

И чтоб по-чесному, скажу, что Донбасс (современна Донецкая и луганская области Украины) как раз был частью Всевеликого Войска Донского, и украинский элемент там, в отличие от Слобожанщины, был распространён мало.

[gavrik]

Раосу спасибо.По первой карте.Прям красотищААА! Относительно подтверждения моей гипотезы о взаимосвязи высоты местности над уровнем моря,компенсационными выступами на изнанке коры, массовым заселением в нашем слое этих возвышенностей "шаввогонами" и созданием на изнанке городов античеловечеств. Сча попробую отрисовать для удобства представления.

Практически мы видим что западная граница России проходит по линии Среднерусской возвышенности.И только 2 конгомерата в Донбассе (протошрастр Хазарского каганата) и Крыму (Крымского ханства) с известными пророссийскими настроениями отображают потустороннюю реальность.А Украина , действительно Европа, если иметь ввиду примыкание Подольской возвышенности к западноевропейскому шрастру. Возвышенность ,проходящая через Белоруссию, тоже контролируется российским уицраором.Это избитая чужеземными игвами дорога на Москву.

Души же наций и народностей, субэтносов я бы привязал к речным долинам.

[gavrik]

Для начала обращу внимание на такой странный факт, что на твоей карте "украинцев" в украинцы записаны, не только русские колонисты северного причерноморья, но и кубанские казаки и жители Белгорода и Воронежа.

Как видишь Слободская Украина занимала земли гораздо шире современных границ.
К тому же тебе не мешало бы узнать понятия: Малиновый Клин,Желтый Клин,Серый Клин,Зеленый Клин.

[gavrik]

Относительно второй твоей карты так она фиговая.У меня лучше есть.На ней видно что русские к тайге никакого отношения не имеют, а ареал их расселения соответсвует выделенному мной на карте растительности.Все територии к северу-это русские колонии.

[Раос]

То есть по основному моему тезису ни у кого возражений нет?
Уже хорошо.
Теперь жду рассказа от Гаврика про мощные шрастры и плотность шаввогонов в Андах, Кордильерах и Гималаях. Для полноты картины и подтверждения гениальной теории.
А то про компенсационный пупырышек Крыма - как-то не солидно...

[gavrik]

То есть по основному моему тезису ни у кого возражений нет?Уже хорошо.Теперь жду рассказа от Гаврика про мощные шрастры и плотность шаввогонов в Андах, Кордильерах и Гималаях. Для полноты картины и подтверждения гениальной теории. А то про компенсационный пупырышек Крыма - как-то не солидно...

А тебе самому не видно где граница Брянской,Курской,Воронежской и Белгородской области проходит? Только почему то в Сумской , Харьковской,Ворошиловоградской смертность от голода есть, а в таких же климатических регионах РСФСР нет?
По теории.Существует огромное Средне-Сибирское нагорье.Только вот в нашем слое производители шаввы живут там в ограниченных количествах. игвам там только травку скудную кушать. Нужно объединение нескольких факторов для успешного заселения в слое шрастров.Можешь посмотреть на карту предоставленную тобой и увидеть что область хребта Кавказа пустынна. Тем более, игвы стремятся к концентрации населения в крупных городах и агломерациях-так шавву легче собирать. Поэтому (по гипотезе) для них гораздо важнее небольшой островок-возвышенность с крупным городом энрофа, (Севастополь.например) чем тысячи километров горной местности.

[Раос]

А тебе самому не видно где граница Брянской,Курской,Воронежской и Белгородской области проходит? Только почему то в Сумской , Харьковской,Ворошиловоградской смертность от голода есть, а в таких же климатических регионах РСФСР нет?

Ну а как в твою теорию вписываются "жёлтые" три западных области Украины и "красный" Крым?

По теории.Существует огромное Средне-Сибирское нагорье.Только вот в нашем слое производители шаввы живут там в ограниченных количествах.

А ты всерьёз полагаешь, что "снизу" всё с зеркальной точностью "компенсируется"?

Тем более, игвы стремятся к концентрации населения в крупных городах и агломерациях-так шавву легче собирать.

Это умилительно... Ты над планами игв свечку что ли держал?
И главное непонятно, какие выводы можно сделать из твоей оригинальной теории?
Что на болотах полезнее селиться для душевного здоровья?

[gavrik]

Это умилительно... Ты над планами игв свечку что ли держал? И главное непонятно, какие выводы можно сделать из твоей оригинальной теории?Что на болотах полезнее селиться для душевного здоровья?

Дорогой Раос! Ты теорию опровергай! Я нигде не говорил что это истина
А селится надо там,где селились предки,без "фен шуя" -по берегам рек,речушек и ручейков.Каждая речная долина родительница души народной.Совокупность долин -вместилище нации в Энрофе.А болота...-их застойную воду ,энергию, выпустить надо, мелиорировать но с умом.Не болота влагу удерживают,а леса.