[Gellemar]

Сегодня случайно наткнулся на старое название этого форума. Действительно. Что такое «друг Розы Мира»? Это наверное душевное расположение к определённому комплексу идей. Принятие неких ценностей. Но какие же идеи считать ключевыми, основными, базовыми в РМ? И какие ценности, провозглашённые явно Андреевым, или не сформулированные прямо, но подразумеваемые им считать основополагающими для «друга Розы Мира»?

"Роза Мира" - суть синтез, но синтез "чего" и "во имя чего"?

Могут ли лакмусом по выявлению этих ценностей послужить некие событийные маркеры и отношение к ним различных участников форума (как-то Пуси Риот или ситуация в Крыму) - или даже и они здесь не при делах? Лично я склоняюсь к последнему..

Стал понятен простой факт - раскол форумов на ORG и WS (US) в своё время произошёл именно из-за разногласия, какие ценности считать фундаментальными, первыми среди прочих.

Я оцениваю как достаточно серьёзное влияние "зачинателей форума" Ахтырского (US)и Меченого (WS) на изначальную траекторию полёта: демократия, плюрализм, свобода самовыражения. Современных участников и насельников форума, стараниями которых форум превратился в то, что он есть, упоминать не буду, т.к. здесь потребуется пространный анализ истории форума и действий каждого, а "выводить" его с оценкой всех факторов достаточно сложно и займёт много времени.

Существование этого форума и общение людей на нём — факт, что такие общие ценности, не сформулированные вербально, люди отыскали, - и это не лежит в плоскости какой-то одной религии или политической доктрины. Этот момент никогда не был озвучен, и не факт, что его можно озвучить корректно (точно) Я лучше воздержусь и не стану делать сейчас таких попыток.

Когда-то поднималась тема, за что именно лично вы цените Андреева?

Теперь интересно поднять вопрос, а как так получилось, что совершенно разные люди умудрятся общаться на одной площадке? Это просто общая вывеска «Пиво. Раки» (с) Босой, или здесь сформировалось нечто большее?

Некие "общие ценности" таки были найдены? Или их и не было никогда?

Вы как считаете?

[BG777]

какие ценности, провозглашённые явно Андреевым, или не сформулированные прямо, но подразумеваемые им считать основополагающими для «друга Розы Мира»?

Друзья «Розы Мира»

Вы как считаете?

Все слова давно сказаны. Друг познаётся в беде. Когда мы научимся заботиться не только о своей кормушке (квартирке/стране/нации и тд), но и о планете в целом и других существах (жизнь которых тоже зависит от наших действий или бездействия), тогда мы дорастём до звания друзей РМ. imho. А пока мы подминаем под свои интересы всё и вся, диалог в принципе невозможен (потому что мы настроены "продавливать" только свои интересы, видя в других лишь конкурентов и противников). А уж синтез — тем более.

"Роза Мира" - суть синтез, но синтез "чего" и "во имя чего"?

Во имя высших Принципов (без делений на внутреннее и внешнее).

Некие "общие ценности" таки были найдены? Или их и не было никогда?

Рано или поздно, будут осознаны. imho. Но приоритеты расставляются в зависимости от уже набранного опыта.

Если бы мы имели высокий уровень осознанности, то не сидели бы сейчас на материальном слое. Поэтому у каждого свои омрачения, а где-то он может видеть лучше. Но мы абсолютизируем свой опыт, принижая чужой. Вместо того, чтобы учиться лучшему друг у друга. Потому мы говорим, но редко слышим друг друга (не настроены слышать).
imho.

[Яник]

Что такое «друг Розы Мира»? Это наверное душевное расположение к определённому комплексу идей. Принятие неких ценностей. Но какие же идеи считать ключевыми, основными, базовыми в РМ? И какие ценности, провозглашённые явно Андреевым, или не сформулированные прямо, но подразумеваемые им считать основополагающими для «друга Розы Мира»?

"Роза Мира" - суть синтез, но синтез "чего" и "во имя чего"?

Всех участников РМ-форумов объединяет, то, что все они прочитали книжку Даниила Андреева "Роза Мира". И отнеслись к ней более или менее серьезно.
А прочитать эту книжку с начала до конца и хоть как-то принять ее - это высокий показатель среднего интеллекта. И стало быть нам друг с другом интересно. Имхо это всё, что нас объединяет, а дальше начинаются различия.
И слава Богу. Иначе было бы не интересно.
Различия во всём. Но в 1-ю очередь по отношению к "Розе Мира".
Кто-то ее считает Священным Писанием. Кто-то художественным фэнтази. Кто-то рекомендациями по ЗОЖ (босикомхождение, вегетарианство и т.п.). Кто-то глупой книжкой. И все по-разному. И это хорошо.
Раскол на несколько форумов был неизбежен.
На нашем форуме собрались люди часто прямо противоположных взглядов. А объединяет нас любовь к СВОБОДЕ в самом возвышенном смысле этого слова.
А на братских форумах собрались рабы и деспоты.
Как известно
Лишь тот достоин счастья и Свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!

Что мы тут и делаем

[gavrik]

Можно заменить "Роза Мира" на "Геометрия"
и эти слова будут тоже правильны

Различия во всём. Но в 1-ю очередь по отношению к "Геометрии".
Кто-то ее считает Священным Писанием. Кто-то художественным фэнтази. Кто-то рекомендациями по ЗОЖ (босикомхождение, вегетарианство и т.п.). Кто-то глупой книжкой. И все по-разному. И это хорошо.

Итак ,это "интеллектуальный" клуб людей ,нашедших пищу для своего ума в книжке "Роза Мира".
Дух форума-это Свобода.
А вот по душевному наполнению не нашлось ещё объединяющей. Но "украинская тематика" и метаистория реального времени постепенно отделяет зёрна от плевел и скоро многие осознают и этическую (а также внеэтическую)объединяющую.
Кстати,некоторые юзеры этого форума уже продемонстрировали доминанту в их существе "душевного наполнения" и пожертвовав Свободой, рванули на ОРГ к внеэтической объединяющей, которая там превалирует.

[Тэнгу]

gavrik, а меня как раз приверженность внеэтической объединяющей держит в основном здесь =) Здесь интересно, есть с кем померяться... чем-нибудь Внеэтические сущности это любят =)

[gavrik]

Здесь интересно, есть с кем померяться... чем-нибудь

Конечно,Свобода она предполагает возможность "померятся" в меру испорченности этой свободной воли.На ОРГе ты можешь только с Павлом восхвалять Пургиняна

[Тэнгу]

gavrik, да нет, на орге далеко не все так печально - мы с Павлом отнюдь не единомышленники. Но там народ слишком мягкий и э... высокодуховный в худшем смысле слова =) Такое впечатление, что жуешь несладкий зефир. А я люблю побольше перчику и чтобы было что погрызть, пардон за гастрономические аналогии.

[Аглая]

а как так получилось, что совершенно разные люди умудрятся общаться на одной площадке? Это просто общая вывеска «Пиво. Раки» (с) Босой, или здесь сформировалось нечто большее?

Некие "общие ценности" таки были найдены? Или их и не было никогда?

Всех объединяет общая черта - небезразличие к судьбе мира, и общая цель - все хотят победы Добра.

[Тэнгу]

Аглая но вот в чем закавыка - для Гаврика, например, Добро - это чтобы Жарогар сдох побыстрее, а Россия распалась на сотню слепых медвежат с врожденной карликовостью. Если в этом поможет Стэббинг, для Гаврика прекрасно. Для меня Добро - чтобы Жарогар жил и построилась новая могучая и прекрасная Российская Империя, а из Стэббинга выдернули ту дрянь, что вживил в него Урпарп. Сдохнет ли он в результате - мне как-то пофиг. Оба мы с Гавриком хотим Добра. Но это какое-то слишком разное Добро