Пользователи
Регистрация
Вход
Не пропадает из политполемической болтовни штамп - "РФ своим вмешательством потеряла доброго соседа". С трезвой головы абсурдность такой предъявы ощущается сразу, и наверное поэтому серьёзные разборы этого утверждения попадаются крайне нечасто. Поэтому и запускаю соответствующий около альтернативно-исторический сюжет.
Что могло бы случиться при сдержанной реакции Кремля на события вокруг и после Майдана? Оранжевая "революция" ведь такого напряга не вызвала, несмотря на даже несколько большую радикальность лозунгов. Какой смысл был жёстко реагировать на этот раз? Месть за своего ставленника? Пожалуй, эту версию можно назвать комичной. Янукович Путину не кум и не сват. Экономическая зависимость от РФ при независимом от активного внешнего вмешательства раскладе никуда б не делась, политическое влияние тоже. С чего бы резкости реакции взяться? Путин с ума сошёл? Кто-то по сю пору верит в эту нелепую мульку, сомнение в которой некогда стоило лично мне изрядного охлаждения в некогда весьма приязненных отношениях?)))) Оставим глупости тем, кому умным быть теперь неловко. Единственное, полагаю, разумное объяснение - эрефские "бугры" чего-то опасались, и, судя по организованности поставленного с противоположной стороны действа, опасались отнюдь не зря.
Но, альтернативно предположим, что разведка ничего не докладывала и вся правительственная тусовка решила проявить редкостное и до фанатизма последовательное благодушие, где-то уже на грани идиотизма.
В Киеве демонстранты красочно оформляют гос.переворот. Не хорошо, конечно, но дело суверенное, а Янукович и сам хорош не больше - мейстримная версия для рос.СМИ. "москаляку на гиляку" - глубоко на втором плане освещения. И что, дальше мир, дружба, жевачка и попытка честного расчёта по прежним договорам (пусть даже и через международный суд)? Оченно сомнительно. Дальше стоило ждать разворота того же сценария. Если враждебность РФ не остудила, то уж миролюбие с той стороны только подогрело бы ещё сильнее. "Назло" - отнюдь не традиционный принцип украинской политики, да и политики вообще. Традиционные торги с региональными авторитетами были б точно так же отброшены как и в тутошней реальности. И точно так же это послужило бы подпиткой к антикиевским настроениям по украинским украинам. Антимайдан появился б точно так же. И точно также начал бы давиться центром, тупо и демонстративно. Крымский Меджлис, давно уже готовившийся к подобному случаю не приминул бы выступить за свою НАЦИОНАЛЬНО-политическую автономию, и получил бы фактическую независимость от Украины (но не от Турции) в составе трёх-четырёх районов. С крымской автономией при этом было бы покончено, сначала де-факто, а вскоре и законодательно. Вооружённые выступления, которых вполне можно было б ожидать, топятся в крови. Мирные протесты жёстко давятся. А российские части не выходят из своих расположений. Пока их не попросят оттуда насовсем. Очень настоятельно, сопровождая просьбу масштабной идеологической компанией. Но в предлагаемой версии "добрый мир с добрым соседом" в безусловном приоритете. Российским войскам на территрии самостийной и незалыжной делать нечего. А флот в Новороссийске (другой Новороссии не бывать) постоит спокойно.
Дальше, драгоценный читатель, думаешь тишь, гладь и нерушимая дружба братских народов следовать должны? Ага, как же!))) "Антимоскальство" оборотов снижать не станет, не затем всё это затевалось чтоб просто одного политического увальня с горы спихнуть. Поводы для истерии будут искаться и успешно находиться, в крайнем случае самостоятельно организовываться. Впрочем, в этом особой необходимости окажется немного. Прогнутому до предела Ельцину во время югославского кризиса просто пришлось демонстрировать принципиальное несогласие и показательно напрягать атрофированные державные мускулы. Иначе - конец какому бы то ни было положительному показателю рейтинга. А Украина куда как поближе Сербии. И если не допускать внезапного и необъяснимого испарения весьма многочисленных и влиятельных в РФ ультраправых организаций, то какая-то реакция на террор и идеологическую агрессию с российской стороны границы была просто неизбежна. На добровольных началах пускай, но виноват всё равно был бы ВВП лично. Во всём, и реальном, и инспирированном и просто надуманном. При этом при всём связи одной разновидности не только не сворачивались бы, но цвели б пуще имеющегося. Связи этатисткой свидомой общественности с либеральной оппозицией, на степень майданутости которой лояльность эрефской власти Майдану не повлияла бы никак. Нет, вряд ли даже никак. Наверняка она была б расценена как слабость, трусость и, негласно, просто маразматичность. Едва ли расеянские западники стали б спеваться с ультрапатриотами как их близкие аналоги с Майдана. Скорее даже напряжённость между ними нарастала бы плотно и необратимо. Но лодку активно и успешно этот антагонистичный тендем раскачать мог бы вполне.
Санкций бы не было, но утечка капитала, экономическая паника и обвал цен на нефть в своей совокупности бед бы наделали ничуть не менее ощутимых. Скорее даже более. Эффект от санкций был бы с лихвой превзойдён свёртыванием частных инвестиций, для которых ориентиром является не идеологический макияж, а политическая стабильность. С которой дела обстояли б совсем неважненько. И дело б непременно кончилось бы гос.переворотом. Скорее всего правым, как в Украине, только с меньшим применением либералистической косметики. Однако ни Баркашова, ни даже Кургиняна российская публика коронованными бы не увидела. Новым президентом стал бы либо кто-то из расторопных силовиков, либо... Владимир Вольфович. Человек темпераментный и резкий на базар, но при этом расчётливый и весьма покладистый. И в любом случае отчётливо и точно понимающий сколько полюсов у мира и кто теперь в доме хозяин.
Что получила бы от этого Украина? Думается того, чего и добивалось её нынешняя хунта. Очень удобного "врага" по соседству. Исправно рычащего по команде их общего хозяина, но при этом полностью и гарантированно безвредного. Готового бессмысленно проливать кровь своих и чужих граждан в локальных конфликтах, но никак не одерживать в этих конфликтах незапланированных по ту сторону океана побед. Именно такого, какой необходим сначала для вступления в НАТО, а потом для вталкивания в ЕС, где Украина никому кроме США не нужна и с приплатой.
Что досталось бы РФ? Полная победа либерастической идеологии. Лет через 20-25, после того как роль пугала для Европы будет отработана полностью, экономика потеряет последние остатки автономности, а правящая элита займёт подобающее ей место на галёрке.
Приятные перспективы, не так ли? Может, есть какие-то не эмоциональные возражения? Или альтернативные варианты этого сюжета?
