[Piligrim71]

Piligrim71, да никто про Крым не забыл. Мне сдается, нас не столько за Донбасс лупцуют, сколько за Крым.

Ну,нас лупцевать-дело неблагодарное...А про Крым все-таки по-моему забыли...Ну,если не считать трех калек из батальона "Крым",которые попозировали корреспондентам и "полны решимости" вернуть Крым Украине...Все это-фарс,не более того...

[Тэнгу]

И все же - кому именно сейчас выгодны разговоры о том, что если бы не заехавшие и зашедшие через границу, то было бы все тихо или почти тихо? А также рассуждения Гиркина про "отпускников" и прочее в том же духе. Отчего вдруг этот стриптиз (оставляю в стороне то, насколько все это правда или вранье)?

[Рауха]

1. Тут я никаких принципиальных расхождений в наших позициях не наблюдаю. Организованность имела место, но весьма неумелая. Какие-нибудь организаторы находятся практически всегда где им находиться возможность появиться.
2. Так партизанщина по сю пору явление неизжитое. Какое-то подобие штаба к августу было сикось-накось организованно, но там по сю пору каждый "батька" сам по себе, и местные, и основная часть добровольцев. Организованные забросы "припудренных" эрефских кадровых наверное всё-таки имеются, но их задача, видимо, прорехи затыкать невеликими силами. Вполне возможно, что без поддержки РФ сепаров всё-таки задавили бы, но с немалой кровью и с теми же "прелестями" - обстрелами жилых кварталов, репрессиями и разрушениями всего чего не попадя.
3. Так чехарда, думаю, не без некоторого влияния ФСБ и организуется. Уж больно лидеры неудобны. Хоть и вполне достаточно популярны были. Суть моей мысли была в том, что со своим не густым полит.технологическим опытом рос.спецслужбы просто не могли ничего путного реально замутить. А через годик, отработав связи с новоросским подпольем, уже были бы способны что-то действительно эффективное состряпать.

1.Ну,если говорить откровенно,ОРГАНИЗОВАННОСТИ практически не было...Была борьба за власть...За власть,которой еще даже и не пахло...
2.Это,к сожалению,имеет место быть...Так же,как и перестрелки "между своими"...
3.Уж кого там было как собак нерезаных-так это "политтехнологов",в основном-доморощенных(Донецких)...

1. "Практически" - это, наверное, исходя из результатов? )))
2. Больше добавить нечего. Разве что помянуть пропагандисткие штампы укроСМИ. Если б РФ действительно вторглась, выглядело б это наверняка намного попристойней чем сейчас. На это, собственно Донбасс по большей части и надеялся.
3. Так речь-то не о шарлатанах. )))

[Рауха]

И все же - кому именно сейчас выгодны разговоры о том, что если бы не заехавшие и зашедшие через границу, то было бы все тихо или почти тихо? А также рассуждения Гиркина про "отпускников" и прочее в том же духе. Отчего вдруг этот стриптиз (оставляю в стороне то, насколько все это правда или вранье)?

Курс меняется. Потихоньку, с малого. Радикальные настроения уже считаются неуместными.

[Piligrim71]

И все же - кому именно сейчас выгодны разговоры о том, что если бы не заехавшие и зашедшие через границу, то было бы все тихо или почти тихо? А также рассуждения Гиркина про "отпускников" и прочее в том же духе. Отчего вдруг этот стриптиз (оставляю в стороне то, насколько все это правда или вранье)?

Ну,тихо-это вряд ли...Вряд ли Донбасс смолчал бы,когда пришедшие с Майдана "поцреоты" начали бы наводить свои порядки..Тем более,что каким образом такие "порядки" наводятся-мы имеем возможность лицезреть ПО ФАКТУ...Разговоры выгодны,прежде всего,сторонникам Майдана,потому что как-то неудобно признавать последствия данного события,а точнее-полный пи..дец...Поэтому срочно надо искать виноватых,желательно "москалей",но на худой конец и "испортившее все быдло"...ИМХО

[Sarmat]

Тэнгу и не только каска а полный костюм носят. А всем кому не нравится - добро пожаловать в Китай. Там научат китайскому языку

[Piligrim71]

1. "Практически" - это, наверное, исходя из результатов? )))
2. Больше добавить нечего. Разве что помянуть пропагандисткие штампы укроСМИ. Если б РФ действительно вторглась, выглядело б это наверняка намного попристойней чем сейчас. На это, собственно Донбасс по большей части и надеялся.
3. Так речь-то не о шарлатанах. )))

1. Практически-это по ФАКТУ...Говорю о том,что знаю...
2.УкроСМИ-это отдельная песня...Причем,не очень красивая...а 5 канал-вообще АБСУРД...Видел,как они "материал роют"...)))
3.Речь о тех,кто там был и до сих пор некоторые присутствуют...
Хотел черту подвести,но нет...Не готов еще к детальному анализу-мало инфы...А вообще-красиво народ стравили...И как ни упираются Майдановцы,но вина все же на стороне Киевских приспешников...Се ля ви...Разделяй и властвуй...И КИЕВУ не выгодно замораживать конфликт-он будет продолжаться...Выхода из сложившейся ситуации я не вижу,если честно...

[Sarmat]

Крутим дальше

[Vla]

Емеля, а Кургинян ни в цари, ни в Совести и Моральные эталоны всея Руси и не рвется. И даже в самые скромные герои.Vla, В каком-то смысле да. Стрелкова направляет демиургоподобное существо. Тот, кого я зову Чужанином. Отсюда такой силы наваждение, овладевшее столь многими. Ничего, силен Господь.

Именно туда Кургинян и метит, но не получается даже при всей поддержке власти. Отторгает его народный организм, как нечто вредное для него.
Для обитателей и поклонников Друккарга - противостоящем Небесному Кремлю шрастре античеловечества России, свойственны перевёрнутые представления о мироустройстве

О Боге, все они, кроме, отчасти, великих игв, имеют перевёрнутое понятие как о мировом тиране, более страшном, чем Гагтунгр. Христос, о Котором они слышат от великих игв, в их представлении оказывается в положении антихриста - как бы мятежным и крайне опасным деспотом; вообще всё опрокинуто вверх дном. Поэтому естественно, что культ их состоит, главным образом, в экстатическом демонослужении, излучения которого восходят к Гагтунгру.

Твои потуги не относить Друккарг к мирам нисходящего ряда хорошо иллюстрируют слова из цитаты. Такого же игвообразного плана и твой образ "демиургоподобного Чужанина". Тебе не понятно доброжелательное отношение народа к Стрелкову, называешь это наваждением? А ведь говоришь, что любишь русскую культуру и вырос в ней. Богатырём былинным он стал, что не ясного-то? И твоему "богу" из Друккарга затруднительно лишить его этого народного признания.

Тенгу....Чужанин в нашей метакультуре это ты забредший с томиком Маркса в будёновке в бронированном немецком вагоне...

+

[Piligrim71]

Крутим дальше

У меня в бункере тырнет слабый-укропы трафик пиндют...Так что роскошь ю-туба мне недоступна...

[Vla]

Какой на хрен полковник, прапорщик, обыкновенный прапорщик.Давайте раздуем героя освободителя из Ляшко. А это одного поля ягоды.

Не надо завидовать Стрелкову, Сан Саныч. Раздуй Ляшко из вашего мямли бизнесмена Чалого. Тоже ведь одного поля ягоды?

Аксёнов намного более действенен. Он был в координационном совете "За русское единство в Крыму!" и лидером Всекрымского общественно-политического движения "Русское единство". Почему-то исчез сайт русского единства http://russ-edin.org. Но в других местах пишут - ссылка

Первым крупным мероприятием «Русского Единства» стал Всекрымский сход русского народа, собравший 19 декабря 2009 года на пл. Ленина в Симферополе более 10 тыс. человек. На сходе был оглашен и поддержан Манифест Движения, его цели и задачи.

Всекрымский сход русского народа - это сильно. Вполне здравая националистическая позиция. На Донбассе таких партий не было, к сожалению. Интернациональные коммунисты не смогли мобилизовать народ на самозащиту.

[PavKa]

Для Путинского блага ограничиваются голословными, бездоказательными обвинениями которые активно распространяют через СМИ?
Афигеть "логика"!

Что тебя смущает ?
США конечно могут предоставить 100% доказы того что сбили Боинг террористы.. вполне возможно что у них есть доказательства того что этими терористиками были професиональные рос офицеры..
Но стоит ли сейчас это выкладывать на стол..
Лучше держать Путена этим на поводке.
Им виднее.

Что даёт непредвзятый анализ.
Если Боинг сбит неизвестно кем по ошибке - вероятность такой ошибки гораздо выше для украинской стороны. Там было три "бука", а у ополченцев сомнительно что был хоть один.

Бля, рауха..
Ты совсем дурачок что ли.. ?

С таким не предвзятым анализом буков торов и прочих ЗРК там гораздо больше было у России ..
А еще самолетов и ракет..

Сепаратисты сбивали один за одним наши самолеты и хвастались своими победами.. и Боингом похвастались..
Сбитым.

Просто уже смешно смотреть на эти оправдания бесконечные попытки наврать на белое черное.
Одно слов роспатриоты..

Предупреждение. Не материмся и не обзываемся. *Тэнгу*

[Тэнгу]

Vla, не катит. Ибо Христа я чту как Господа своего, и Демиурга почитаю, и Небесную Россию. Так что о перевернутом сознании говорить уже нельзя. Чужанин - враг и Яросвета, и Жарогара, покушавшийся на их убийство.
Что до восприятия Кургиняна и Стрелкова народом... Поставь рядом пожилого гражданского интеллигента-армянина, говорящего какие-то сложные для восприятия речи - и красавчика-военного, с красивой военной русской фамилией (плевать, что не настоящей), реально командовавшего боевыми подразделениями, да еще с белогвардейским шармом, да распиаренного во все трубы, да еще и говорливого, при этом говорящего вещи предельно простые и понятные... Кого скорее полюбят? Да мало ли бывало самозванцев на Руси? И за них тоже убивали и умирали, верили им. А как в Германии обожали Гитлера? Так что массовые наваждения случаются, и глас народа, к сожалению, далеко не всегда - глас Божий.

И при всем при этом, при всех потоках грязи, которые выливаются на Кургиняна, к нам постоянно приходят новые люди. А уходят - единицы. Из нашей ленинградской ячейки с лета не ушел никто, и есть новенькие. Да я сам пришел два года назад, начитавшись брани и дряни в адрес Кургиняна. Понял, что если так мразотно и кромешно ругают, значит, этот человек стоит против мразоты и кромешности.
Былинным богатырем нельзя стать. Им можно только быть. Ноющий и вечно обиженный былинный богатырь... не, не бывает =)

[gavrik]

Из нашей ленинградской ячейки с лета не ушел никто, и есть новенькие.

Мильчаков,невось?

[Яник]

Из нашей ленинградской ячейки с лета не ушел никто, и есть новенькие.

Там у них народу - некуда девать.
Я уже сколько раз просился в ленинградскую ячейку... Не берет меня Тэнгу...

[Тэнгу]

gavrik, Невось, Невось. Есть у нас такая река, в этом ты прав. Только она Нева называется, но тебе простительно не знать.

[Sarmat]

Разумеется есть Нева. И есть Заневский проспект. И есть улица Стаханоцев дом 17. Вот там впервые триколор и был поднят в 1989 году. Когда Нас поселили в ленинской комнате, Мы сначала скульптуру ленина на балкон выставили, а потом в результате обсуждений решили и подняли флаг. В дальнейшем флаг был украден людьми, не имеющими к этому совершенно никакого отношения.

[Рауха]

Ну,если бы не вспыхнула Новороссия,начался бы шабаш вокруг Крыма...А так...Про Крым "забыли"...не до него..ИМХО...

Шабаш пропагандисткий. Открыто воевать с РФ Украина не решилась бы, а если б решилась, то верняком не смогла бы. А на Донбассе люди гибнут. Разница. Ты ж вроде оттуда, из Свердловска?

[Рауха]

phpBB [video]

[Рауха]

Для Путинского блага ограничиваются голословными, бездоказательными обвинениями которые активно распространяют через СМИ?
Афигеть "логика"!

Что тебя смущает ?
США конечно могут предоставить 100% доказы того что сбили Боинг террористы.. вполне возможно что у них есть доказательства того что этими терористиками были професиональные рос офицеры..
Но стоит ли сейчас это выкладывать на стол..
Лучше держать Путена этим на поводке.
Им виднее.

Меня не смущает, а возмущает твоя нелепая чушь. Немного.
Сообщество экспертов хранящее "гамбургские счета" - это ценность которую "хозяева миропорядка" ради какого-то там локального конфликта потрошить не станут. И поэтому никаких доказов США предъявить не могут. Потому что разоблачение террористов в украинской военной форме действующих по их прямому указанию совсем не в их интересах. Ни для РФ, ни ДНР не было никакой корысти в сбивании Боинга. Украине и стоящим за нею Штатам корысть была прямая, и они ею воспользовались насколько смогли.
А Путин и так на поводке. Видно по его заявлениям на данную тему. Пообщался с кем надо, ситуацию понял, обвинил (вполне обосновано) диспетчерскую службу Украины, замолчал. Вывод из предыдущих провокаций с авиалайнерами учит наглядно. В США могут сбить чужой авиалайнер, ограничиться сожалениями, да потом ещё и о них посожалеть. Для других такая "роскошь" непозволительна. Чем Штаты активно пользуются в своих интересах, совпадающих с интересами их марионеток. Для остальных даже ложные обвинения опасны. Для ВВП это был просто сигнал - "не лезь дальше положенного, Вова, один лайнер мы под тебя сбили, что может быть дальше - сам знаешь".
А днровский бук под который подставили Боинг (что подставили - это уже можно считать фактом) - это ОЧЕНЬ хилая версия. Зачем такой риск - вдруг не выстрелят (даже если есть чем)? Чтоб экспертов убедить? Слишком большая роскошь, не так уж много над Украиной подходящих авиалайнеров.

Что даёт непредвзятый анализ.
Если Боинг сбит неизвестно кем по ошибке - вероятность такой ошибки гораздо выше для украинской стороны. Там было три "бука", а у ополченцев сомнительно что был хоть один.

Бля, рауха..
Ты совсем дурачок что ли.. ?

С таким не предвзятым анализом буков торов и прочих ЗРК там гораздо больше было у России ..
А еще самолетов и ракет..

Сепаратисты сбивали один за одним наши самолеты и хвастались своими победами.. и Боингом похвастались..
Сбитым. [/quote]
Павка, ты действительно такой наивный, или косишь зачем-то?
У РФ ЗРК полно, но не там, откуда мог быть сбит Боинг.
Сбивали ваши боевые и транспортные самолёты. Чтоб не обстреливали и оккупантов не обслуживали. Осуждению не подлежит. А насчёт хвастовства по поводу Боинга - кем бы ни был Стрелков, на идиота он не похож как-то. И в таком мероприятии скромная хакерская акция далеко не самый сложный момент.

Просто уже смешно смотреть на эти оправдания бесконечные попытки наврать на белое черное.
Одно слов роспатриоты..

Оправдываться тут надо вам, свидомые. Хотя по-любому выйдет худо. И не перед "рос.патриотами" (к которым я, вообще-то, никаким боком). Перед теми, кто от вашего тупого патриотства пострадал.[/quote]