[Сан Саныч]

Самое вкусное выделено жирным. Краткое содержание мысли: ВРАГИ! ВРАГИ!! ВРАГИ!!! СО ВСЕХ СТОРОН. КАК ВСЕГДА ВЕСЬ МИР ПРОТИВ НАС!! НО МЫ ИМ НАВАЛЯЕМ!!!

Андрей, не надо приводить в качестве аргумента, высер идиота.
Россия, как сегодня, так и сто лет назад пытается сохранить свою метакультуру. Вот вам, украинцам на это насрать, вы хотите на Северо-Запад с кружевными трусиками (шутка).
Европа, а еще больше США хотят убить метакультуру России и вовлечь ее в шрастры Северо-Запада (указание на то, кто хочет), при чем затомис российской мекальтуры должен быть оторван от Энрофа. Ты за это, я нет. Поэтому, пораженный участок, как не прискорбно, приходится отрезать, что бы сохранить главное. Нет уже братской Украины, нет. Отношение к Украине выстривается как к приграничной территории. И вы, украинцы - европейцы, мы нет. Поэтому то, что было в нас общего понемногу становится историей. Все, гудбай.
Предворяя вопрос - "Так оставьте нас в покое!!!", отвечу. Вы не субъект геополитики, а объект. Вот Паша уверен, что можно бомбить и уничтожать режимы и людей во всем мире ради демократии (так он называет политику США ). Так вот также можно бомбить и уничтожать Украину ради своих интересов (Жругр решит, если понабится).
И не надо говорить о Яросвете (демиурге российской метакультуры), вы предали его, разменяли на кружевные трусики (не шутка).

[Сан Саныч]

Вот тебе высер с вашей стороны:
Украинская журналистка «Громадського ТВ» Анастасия Станко (та самая, которую задержали в ЛНР и с миром отпустили) написала в своем Facebook:

а давайте это (гуманитарный конвой – ред) - давайте наконец градом и точками У там все расх*ярим, раз так, это будет благородно, чем ждать, пока они с голода подохнут.

https://www.facebook.com/nastya.stanko/posts/10152613979918237

Слегка порадовало только то, что среди людей, находящихся с противной стороны, наконец то нашлись те, кто говорит, что это уже слишком. Впрочем, и других тоже достаточно. На данный момент её предложение понравилось 513 людям. 513!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gellemar]

«Хочу простую мысль пропихнуть в сознание, потому что мне кажется, что она никак в него не заходит почему-то, и я совершенно не понимаю, почему.

Вот вы едете, там не знаю, на «Запорожце» да… не в том дело, что плохая машина… хорошо, на «Майбахе» да. Вы едете на этом «Майбахе», и дальше у вас возникает вопрос: что для того, чтобы быть патриотом, вам надо преодолеть эту реку. Глубина реки 10-15 метров да. У вас в руках «Майбах».
Вам говорят:

- Слушай, дорогой, или надо это все на какой-нибудь понтон поставить, или пригнать какой-нибудь катер, или, не знаю, конструировать вместо «Майбаха» какую-нибудь амфибию, или что-то ещё.

- Нет! Вперед! Кто не хочет форсировать водную преграду – тот трус, тот антипатриот!

Тебе говорят: - Подожди, там это, типа, она тяжелая, она сейчас потонет! Ну давай что-нибудь сделаем! Ну давай! Мы тоже хотим форсировать эту водную преграду. Мы все это хотим ничуть не меньше, а даже больше. Но зачем ее топить?

- Кто не с нами, тот против нас! Вперед! Высшая скорость!

Ну натурально, совершенно ясно одно из двух: либо вы хотите форсировать эту водную преграду – тогда, извините, «Майбах» не годится. Вы - люди, вы можете конструировать новые системы, вы можете изобретать плавсредства, вы можете делать, что угодно. Мы переплывем, и дальше «Майбах» понесется в счастливое будущее. Либо не надо на «Майбахе» туда ехать. Не надо!

- Нет, мы едем вперед!

Говоря андреевским языком, Кургинян наглядно демонстрирует здесь конфликт сознания рарруга и игвы Естественно, он сам и его соратники действуют в Энрофе на правах игв.

Но всё очевидно, даже если просто сравнить фото:



Холодный разум Кургиняна



"Ополченцы новороссии"



Дугин. "Убивать! Убивать!!"

[Gellemar]

За ночь и утро, после того, как подоспели новости о том, что наши готовы поставлять в Убундию уголь для электростанций и электроэнергию, в Сети разбушевался настоящий тайфун. Мол, каклы Крым блокируют, а мы им готовы опять поставлять все без предоплаты даже.

Несмотря на всю ненависть к укропу, даже на территориях, которые не имеют никакого отношения к Новороссии, проживает огромное количество наших с вами единомышленников и желать им мук в каменом веке без электричества, по крайней мере, не гуманно. Восстанавливать потом все порушенное придется опять же кому? Нам. так что не допустить этой техногенной катастрофы выгодно прежде всего нам самим. Да, я понимаю, ненависть донбассцев к украм и готов сделать для них скидку. Упертость остальных не приемлю категорически, по этой логике, после Победы немцев надо было прекратить кормить от слова вообще, как они сами и делали. Это не наш путь.

Второе, еще раз повторюсь, - высшее политическое руководство, видимо, приняло окончательное решение на полную дезинтеграцию второй Франции, и включения того, что будет на ее осколках в орбиту влияния России. Естественно, это должно быть сделано с наименьшими потерями для простого населения, населяющего эти территории. Для этого нужно, чтобы каклы Центральной и Западной Букры сами свергли "злочину владу" и устроили второй Нюрнберг. Да, это очень длительный процесс и настраиваться нужно на долгую игру, очевидное до свидомых доходить будет не быстро, а толпы беженцев, к тому же нас ненавидящих, нам не нужны. Поэтому умирать укропия будет постепенно и мучительно, а наши будут подкидывать ей время от времени болеутоляющего, чтобы продлить агонию. Истерики и тролли этого не понимают, зато прекрасно понимает высшее политическое руководство РФ. Так что не надо истерить, говорю я тем, кто делает это не за деньги, а по собственным убеждениям.

http://ivanoctober.livejournal.com/836769.html

ХПП (Хитрый План Путина) в действии. "Гуманизм" так и прёт.

[Gellemar]

Почему "пятой колонне" следует бояться новой военной доктрины РФ

Интересно, а понимают ли престарелые хипстеры типа Лытыниной или там — Артемия Троицкого, что еще немного и за ними начнут выезжать хмурые люди в пыльных шлемах?

Думаю, что наиболее прозорливые русофобы, такие как например, Марат Гельман, понимают. А от того — спешно сушат весла и отчаливают из "этой страны". Кто в Израиль, кто в США, а самые экзальтированные — на Украину. Возможно, решение уехать в таких случаях возникает после продолжительного периода дурных предчувствий и навязчивого сновидения: в Москве вдруг пропали все кредитные "Мазды тройки", "Форды фокусы", "Лансеры", а так же элитные "Мерседесы", "БМВ", "Лексусы" и "Ауди", а вместо них в километровых пробках встали сотни тысяч автомобилей ГАЗ-М1 черного цвета, 1936 года выпуска.

И если до вчерашнего дня они еще могли отмахнуться от ночного кошмара, как от назойливой мухи, дескать: "Приснится же такое в проклятой Рашке", - то после публикации новой военной доктрины РФ стандартные схемы для внутреннего успокоения больше работать не будут. Казалось бы, причем тут какая-нибудь несчастная Вера Кичанова, Макаревич и, допустим, Олег Кашин? Оказывается, их и их коллег это документ затрагивает напрямую.

А все дело в том что в военной доктрине деятельность темночисленных борцов за права человека и "демократических журналистов" де-факто ставится в один ряд с "правозащитной" работой Доку Умарова, или кто там сейчас вместо него.

Итак, читаем документ. К основным внутренним военным опасностям относится в том числе и: "деятельность по информационному воздействию на население, в первую очередь на молодых граждан страны, имеющая целью подрыв исторических, духовных и патриотических традиций в области защиты Отечества."

http://cont.ws/post/70773

Это пять! Прямым текстом

[Меченый]

Шикарные цитаты Жаль только, толку от этого цитирования будет мало. Вот если бы эти цитаты по РФ цитировали бы россияне, а по Украине граждане Украины ...

[Gellemar]

Да, Сталин был диктатор и деспот. Верно. А что, сейчас нет диктатуры и деспотии? Только другой диктатуры. Диктатуры бессилия, расхлябанности, беззакония, аморальности. От этой диктатуры тоже гибнут люди и ещё неизвестно, от чего погибло больше.

Вот, откуда рождается сталинизм. Сталинизм взращивается нынешними условиями, а не каким-то особым тяготением людей непосредственно к личности самого Сталина.

О как! Вам тоже ненавистна существующая "диктатуры бессилия, расхлябанности, беззакония, аморальности" до такой степени противно, что сталинизм (и Сталин) кажутся не такой уж плохой заменой?

Голод 1932-33 годов был вызван многими причинами. Не самой коллективизацией, а саботажем кулаков и забоем скота. Но также и вообще оттоком рабочих рук из деревни в город, как следствие индустриализации. И в третьих, он явился результатом объективных природных явлений, ибо имел место голод также и в Польше, и в Румынии, и в других сопредельных странах. И, наконец, важно отметить, что это был голод ПОСЛЕДНИЙ, и когда коллективизация по настоящему заработала, проблем с заготовками зерна уже не наблюдалось.

Количество осуждённых достаточно хорошо сейчас известно. Оно велико и прискорбно, но даже на самом пике величины тюремного населения к моменту смерти Сталина (1952) оно составляло 2.7 млн человек при общем населении страны в 185 млн чел. Это 1.5%. То есть, никаких 1/8 или 1/5 и в помине не существовало!

Т.е. голод 1933 был вызван объективными причинами и саботажниками, а по тюрьмам и лагерям сидело не так уж много людей

[Gellemar]

Меченый, я публикую то, что меня удивляет. Серьёзно удивляет. Я не "разоблачитель" Со стороны украинцев много неадекватного бреда и агрессии в интернет, но они понятно, чем вызваны. Здесь же загадка. Как по-твоему, на чём зиждиться "чаяния в новом Сталине"? Правда ли, что они примут любого, готового демонстрировать жёсткость, граничащую с жестокостью, решительность, граничащую в одержимостью, неприкрытую ненависть к врагам, управленческий талант и немножко идеалистической демагогии в духе вставания_с_колен? и полны готовности навязать его всем остальным силой "для их же блага".

[Меченый]

Как по-твоему, на чём зиждиться "чаяния в новом Сталине"?

На том же, на чем чаяния людей транслирующих лозунги типа "Бандэра прыйдэ - порядок навэдэ" (это к тому, что поле для исследований у тебя практически под рукой и можно не обращая взор на относительно далекую Россию приступать к изучению феномена). Алгоритм чаяния Сталины/Бандеры примерно таков "Он же за народ. Простому человеку/украинцу бояться нечего" и зиждется на чаянии безопасного существования, при стабильном удовлетворении физиологических потребностей, отчасти потребности материальных благ, полном удовлетворении "чувства локтя" (толпа таких же вокруг), отказ от самореализации во внимание не берётся (ибо не у многих эта потребность есть), как не понимается и иллюзорность всех вышеописанных чаяний ИБО УЧАСТЬ РАБА ОДНА - СЛУЖИТЬ ХОЗЯИНУ.

Правда ли, что они примут любого, готового демонстрировать жёсткость, граничащую с жестокостью, решительность, граничащую в одержимостью, неприкрытую ненависть к врагам, управленческий талант и немножко идеалистической демагогии в духе вставания_с_колен? и полны готовности навязать его всем остальным силой "для их же блага".

Опять же, зачем далеко ходить? Как думаешь, зачем в выборные списки многих партий на Украине были включены "полевые командиры" АТО демонстрирующие "жёсткость, граничащую с жестокостью, решительность, граничащую в одержимостью, неприкрытую ненависть к врагам, управленческий талант и немножко идеалистической демагогии в духе вставания_с_колен? полные готовности навязать его всем остальным силой "для их же блага" (как пример навязывания силой - случай с недавним "воспитанием" мужика на Бориспольской трассе).

[Gellemar]

Меченый, Бандера даже близко рядом со Сталиным не стоял. Бандеровщина и сталинизм - явления разного порядка, разных масштабов --> Да есть некоторые узкие круги которые носятся с идеей моно-нацонального государства. Но какое влияние у них? А какое у "новых имперцев" в РФ?

9/10 "полевых командиров АТО" - достойнейшие люди, не побоявшиеся идти под пули ради защиты своего государства. Депутаты из них будут получше жирных котов, гревшихся в "своих" креслах при всех президентах и приспосабливающихся к любому политическому строю. Не будем их идеализировать, но как по-мне, присутствие командиров добровольческих подразделений в качестве депутатов в Парламенте вполне допустимо.

По поводу "воспитания" мужика на Бориспольской трассе" - эпизод прескверный, это совершенно недопустимо, - но:

[Меченый]

Gellemar, отлично, просто отлично.

Бандеровщина и сталинизм - явления разного порядка, разных масштабов

Теперь меняем слова "Бандеровщина" на "сталинизм", вместо "сталинизма" подставляем слово "гитлеризм" и получаем примерную аргументацию сторонников сталинщины. Ключевые слова для понимания аргументации "это явления разного порядка", т.е. оправдание.

И хотя на фоне Гитлера Сталин будет выглядеть посимпатичнее, как и Бандера будет посимпатичнее на фоне Сталина - но это явления одного порядка.

9/10 "полевых командиров АТО" - достойнейшие люди, не побоявшиеся идти под пули ради защиты своего государства. Депутаты из них будут получше жирных котов, гревшихся в "своих" креслах при всех президентах и приспосабливающихся к любому политическому строю.

Уп-с. Не то же самое можно сказать о многих "красных комиссарах"? О тысячах "павок корчагиных" приведших в итоге Сталина к власти? Выглядевших куда достойнее "жирных котов" гревшихся в креслах при царе?

Повторюсь, Gellemar, отлично, просто отлично. Теперь тебе осталось только рассмотреть на свету свою собственную аргументацию и мышление в этот момент и ты получишь действительно исчерпывающий ответ на свой изначальный вопрос "На чем зиждется чаяние Сталина".

[Меченый]

Теперь тебе осталось только рассмотреть на свету свою собственную аргументацию и мышление в этот момент и ты получишь действительно исчерпывающий ответ на свой изначальный вопрос "На чем зиждется чаяние Сталина".

Просто все люди из одного теста слеплены и изначально психика/компьютер у всех одинаково устроены.

[Legatus]

Уп-с. Не то же самое можно сказать о многих "красных комиссарах"? О тысячах "павок корчагиных" приведших в итоге Сталина к власти? Выглядевших куда достойнее "жирных котов" гревшихся в креслах при царе?

В тезисе системная ошибка.

Как раз комиссары в пыльных шлемах в большинстве были ПРОТИВ Сталина, и до 1937 от тех из них, кто не понял, чем чревата хоть малейшая демонстрация этого самого "против", от них избавились.

С идеологической точки зрения большинство "комисаров в пыльных шлемах" были троцкистами.

А Сталина к власти привела созданнная им и его секретариатом номенклатура, читай: "красное дворянство", создание которого по сути было подменой стремления к новому, пост-капиталистическому строю, возвратом в модернизированный докапитализм. Также, как коллективизация была новым изданием традиционного для ещё Москвоской Руси крепостного права.

все люди из одного теста слеплены и изначально психика/компьютер у всех одинаково устроены.

А вот и НЕТ!

Люди различаются по ТИПАМ мышления, а эти самые типы, группируясь и вступая с другиим типами в отношения власти-подчинения. формируют структуру общества, то, что раньше называлось общественно-экономической формацией. Ну, или как теперь это удобно называть - цивилизационной матрицей.

[Меченый]

В тезисе системная ошибка.

Системная ошибка в делении людей на "мы" и на "они". Осуждающий вопрос "как они могут" следует всегда адресовать самим себе - "Как мы можем?" и в конечном итоге "Как я могу?".

Люди различаются по ТИПАМ мышления

Не более, чем компы различаются программным обеспечением.

эти самые типы, группируясь и вступая с другиим типами в отношения власти-подчинения. формируют структуру общества, то, что раньше называлось общественно-экономической формацией. Ну, или как теперь это удобно называть - цивилизационной матрицей.

Смешались в кучу кони, люди..... все эти различные типы мышления существовали во все времена и при всех общественно-экономических формациях. Не это определяет цивилизационную матрицу, очевидно, что её определяет метаисторический процесс.

[gavrik]

Не более, чем компы различаются программным обеспечением.

Это да.Есть калькуляторы с вшитым программным кодом а есть с последней супер пупер версией Винды.

[Legatus]

Системная ошибка в делении людей на "мы" и на "они". Осуждающий вопрос "как они могут" следует всегда адресовать самим себе - "Как мы можем?" и в конечном итоге "Как я могу?".

Понедельник, 23 июня 1941 года.
Аналогия уместна...

Если на вас напал агрессор - надо просто защищаться, заниматься самокопанием будем потом.

Не это определяет цивилизационную матрицу, очевидно, что её определяет метаисторический процесс.

А что такое этот самый процесс, как не эволюция психотипов, замена архаичных, в том числе в виде доминирующих, на более модерные?

Нет, можно там говорить о духах и т.п. и их участии в процессе - это тоже модель. Но с точки зрения механики осуществления - как этот самый процесс происходит? Что сделать, чтобы ему сознательно помочь?

Есть калькуляторы с вшитым программным кодом а есть с последней супер пупер версией Винды.

+
С той разницей, что, чисто теоретически, на уровне одного устройства они взаимозаменяемы, что значит, даже самый отсталый может быть проапгрейджен до весьма продвинутого. Если к тому будет воля и желание того, кого апгрейдят и помощь сл стороны в подобном процессе.

Но вот на практике, когда речь идёт не об индивидуумах, а о коллективах, архаичные типы весьма активно сопротивляются такому апгрейду. На языке политологических наук подобное называется словом "реакция". В частности, в случае российской государственности получается так, что чтоб они не строили - получается в конце разновидность крепостного права.

[Меченый]

эпизод прескверный, это совершенно недопустимо, - но

Это один из множества эпизодов (мне не интересно, как "заминали" случай на Бориспольском шоссе, типа помирились, класс и что осталось "за кадром". Ты понимаешь, что взрослые люди совершили достаточно серьёзный проступок/преступление, а "решается вопрос" вне рамок закона. )

вот ещё более чем показательный эпизод в Виннице (тоже с Айдаром), смотри, комментируй (видео и комментарии Шария)

http://www.youtube.com/watch?v=I2KfY8wssrU#t=956

[Gellemar]

видео и комментарии Шария

Шария, который друг Бузины, смотреть не буду в принципе. Уже насмотрелся его достаточно, чтоб сделать чёткий вывод: он последовательный враг независимой Украины и друг РФ

[Меченый]

он последовательный враг независимой Украины и друг РФ

нет, он нормальный патриот Украины

как пример позиции противоречащей росСМИ - "расклад по полочкам" ситуации со Станко (которую росСМИ объявили фашистской, Саныч кстати её цитировал на форуме, типа вот какой ужас предлагают).


или вот

по поводу вопроса "Укропа" на конференции

[Gellemar]

Меченый,
тыц -->
и тыц -->
и тыц -->
и тыц -->