[PavKa]

http://radio.vesti-ukr.com/online/absnum=12902.html



Толковая передача.

ЕВГЕНИЙ КИСЕЛЕВ: "Я СЧИТАЮ, ЧТО ЭТО ПОБЕДА С УКРАИНСКОЙ СТОРОНЫ"
ГОСТИ ПРОГРАММЫ:

Евгений Киселев
Журналист, телеведущий

[PavKa]

Ольга Курносова: Россия сегодня действительно империя зла



Российская активистка, один из организаторов "Маршей несогласных", Ольга Курносова с октября 2014-го года считает себя политическим беженцем.

После посещений Киева в 2013- 2014 –м Ольга Курносова вместе с единомышленниками создала комитет солидарности с Майданом, который организовывал антивоенные акции в Москве, из-за чего, по ее словам, ей пришлось покинуть Россию.

"Не могла останавливаться у друзей дольше, чем на две ночи, сразу приходила полиция", – рассказывает она. Последнее месяцы живет в Украине.

Политикой Ольга Курносова занялась на последних курсах университета. Физик-теоретик, ленинский стипендиат, в 1990 году на волне всеобщего романтизма она избиралась депутатом Ленсовета. Тогда, говорит, была уверена, что Россия начнет стремительно меняться:

"Вы не правы, когда думаете, что русские не выходили за свободу. Мы выходили в августе 91-го. Это был наш Майдан. И если бы не наша позиция тогда – ни Прибалтика, ни Украина не ушли бы бескровно. Это для Путина крушение СССР – "величайшая геополитическая трагедия. Для нас это был шанс.

Мы не готовы были к реинкарнации системы. Мы не готовы были с этим бороться. Сейчас Украина может помочь нам доучить тот урок, который мы не доучили".

О себе российская активистка говорит так: "Я веду антипутинскую пророссийскую деятельность. И я здесь, чтобы вы знали, что Россия – это не Путин".

ВОЙНА НЕ КОНЧИТСЯ, ПОКА ПУТИН В КРЕМЛЕ. ОН РУССКИМИ МОЖЕТ ЗАМОСТИТЬ ДОРОГУ

– Для начала хочется понять, почему Вы все-таки переехали в Киев?

– Сегодня ситуация в России такова, что бороться с системой изнутри России невозможно.
http://life.pravda.com.ua/person/2015/02/18/189495/

[PavKa]

РОССИЯ КАК СИМВОЛ ТРЕВОГИ - 4. КРИЗИС РОССИЙСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА
16 ФЕВРАЛЯ 2015 Г. ГЕОРГИЙ САТАРОВ




Он имеет столетнюю историю и начался в ноябре 1917 года, когда была прервана и не восстановлена какая-либо традиция легитимации власти. Часто говорят о том, что советский период характеризовался генетической катастрофой, вызванной сталинскими репрессиями, и системой антиотбора в правящей элите. Но забывают о другом: сменяющие друг друга политические режимы производили антиотбор и наследование политических практик. Не имея возможности вдаваться в интересные подробности, приведу лишь три важных примера. Первый: практика использования права на коррупцию как средства обеспечения лояльности бюрократии. Это было свойственно царскому режиму (об этом писали российские социологи началаXXвека). Этим же характеризовался период застоя советской власти. Та же практика в еще больших масштабах процветает в нынешней России. Любопытно, что в первых двух случаях этот инструмент не помог, когда режимы поражал острый кризис. То же самое ждет и путинский режим.

Второй пример: царская Россия, со времен реформ АлександраII, начинала серьезное движение в сторону государства с социальным порядком открытого доступа. Этот процесс был позже подстегнут Февральской революцией, но полностью отменен контрреволюцией большевиков. Я без колебаний использую термин «контрреволюция», поскольку большевики стремительно вернули страну и общество к порядку ограниченного доступа. В частности, они взяли под тотальный контроль не только насилие, но и все виды рент, включая шумпетерианскую (инновационную). Это стало одним из факторов уникальной неэффективности советской экономики (несогласным с моим утверждением напоминаю, что эффективность определяется не размером конечного результата, а отношением этого результата к величине затраченных ресурсов). Десятилетие, начавшееся в 1989 году, характеризовалось новой попыткой построения порядка открытого доступа. Это было связано не столько с сознательными усилиям элит, сколько с поисками выхода из кризиса, связанного с полным обвалом природной ренты, на которой с трудом выживал Советский Союз. И вновь, как и осенью 1917 года, эта попытка была отменена путинским режимом, которому понадобилось три года, чтобы вернуть страну к порядку ограниченного доступа, взяв под контроль и ренты, и все формы насилия. Те ренты, которые они не в состоянии эксплуатировать, как инновационную, они уничтожают. Уже в середине нулевых годов в зарубежной научной литературе начали появляться статьи, в которых сформированный в России новый социальный и экономический порядок уподоблялся существовавшему во времена Ивана Грозного.

Последний, третий пример: сфера управления. «Закон необходимого разнообразия» Уильяма Росса Эшби имеет, прежде всего, следующую практическую интерпретацию: сложность управляющей системы должна соответствовать сложности управляемой системы. Мы не можем избежать одного фундаментального свойства эволюции: нарастания сложности. Это касается в равной степени и биологической, и институциональной эволюции. Усложняется наша жизнь, наши представления о себе и окружающем мире; усложняются потребности, способы воздействия на окружающий мир, природный и социальный. Соответственно меняется и сложность политической организации, сложность бюрократических машин. Если этого не происходит или если пытаться этому искусственно противостоять, то социальный порядок теряет адаптивность вместе с устойчивостью и может погибнуть. И большевики, и нынешние власти, по разным, впрочем, причинам, делали одно и то же: упрощали под себя, под свои заблуждения или убогие представления способы управления страной. Опять гребля против потока эволюции. Исход продемонстрирован судьбой СССР.

Важно понимать, что каждый последующий откат в прошлое чреват все более масштабными потерями. До реформ АлександраIIроссийская наука не внесла в общую копилку европейской науки практически ничего. Реформа высшего образования, произведенная царем, давшая полноценную свободу университетам, привела через несколько десятилетий к потрясающему рывку. Среди первых лауреатов Нобелевской премии были наши Павлов (1904 г.) и Мечников (1910 г.). В России были созданы мировые школы истории, права, психологии, физиологии, генетики, химии, физики, математики. Десятилетия советской власти сохранили лишь химию, физику и математику, поскольку они имели прикладное военное значение. Была уничтожена генетика, в зародыше уничтожили кибернетику и социологию. И это не все потери. Тяжелейший, нищий период 90-х годов, а в еще большей степени – пятнадцать лет путинского режима привели к катастрофической деградации и сферы науки, и сферы высшего образования.

Трагедия состоит в том, что за эти 150 лет стремительно нарастала зависимость развития стран и обществ от сферы производства и воспроизводства знания. Тут речь не только о науке, но и о сфере управления, например. Ведь не случайно появился термин «Общество знания». Это значит, что еще быстрее нарастало наше отставание (под усыпляющие блеяния о «самой читающей…»; просто надо вспомнить, что нам позволяли читать). У описанного мной отставания сейчас и в советский период есть общие корни: недообразованные, бездарные «элиты» обоих периодов потребительски и с подозрением относились к науке как сфере, которую трудно контролировать (т.е. можно, конечно, но с летальным исходом для науки). В еще большей степени это касается высшего образования, которое, находясь в нормальном состоянии, производит независимо мыслящих индивидов. А таковые были не нужны ни прежней, ни нынешней власти. АлександрIIшел на ограничение собственной власти и на предоставление независимости местному самоуправлению, судам, образованию, поскольку был уверен в незыблемой легитимности монархии. И большевики, и нынешние элиты, обделенные полноценной легитимностью, на это были и остаются неспособны. Сейчас мы вошли в окрестность точки невозврата, после прохождения которой наше начавшееся путешествие на дальнюю периферию европейской цивилизации окажется лишенным обратного билета.

Все, что я перечислил – довольно возвышенные, так сказать, системные причины кризиса социального порядка в России. Но есть и неприкрыто вульгарные, о которых написано много, но которые я обязан упомянуть – предельное моральное разложение и воровство элит. Оно заставляет их держаться за власть зубами, когтями, штыками. И это усугубляет российский кризис.

http://www.ej.ru/?a=note&id=27073

[PavKa]

Наливайченко: Сурков керував снайперами-іноземцями на Майдані



Глава Служби безпеки України Валентин Наливайченко звинувачує помічника президента Росії Владислава Суркова в тому, що він керував снайперськими групами іноземців на Майдані Незалежності в лютому 2014 року.
Про це глава СБУ сказав в ефірі телеканалу "1 + 1".
Наливайченко повідомив, що дану інформацію на допитах повідомили співробітники спецпідрозділу СБУ "Альфа".
"Вони дали конкретні свідоцтва про місцезнаходження іноземних снайперських груп, які цілилися і в мітингувальників..., і в співробітників Міністерства внутрішніх справ", - сказав він.
Наливайченко підкреслив, що правоохоронці мають документальне підтвердження їхньої протиправної діяльності в Україні.
"В рамках цього провадження є посади, прізвища, копії паспортів, дати їх в'їзду-виїзду, яким зв'язком вони користувалися, в яких приміщеннях знаходилися, як радник президента Путіна Сурков ними керував у Києві...", - сказав він.
Наливайченко також зазначив, що 3 групи співробітників Федеральної служби безпеки Росії приїжджали до Києва в грудні 2013 - лютому 2014 року і здійснювали організацію та планування розгону активістів Євромайдану.
Крім того, він підкреслив, що велика кількість правоохоронців і співробітників СБУ виявилися зрадниками і співробітниками іноземних спецслужб.
Зокрема, колишній керівник СБУ в Криму Петро Зима виявився співробітником ФСБ і допомагав Росії здійснювати анексію півострова.
Всього наразі у державній зраді підозрюються близько 100 колишніх співробітників СБУ, 10 з яких заарештовано.

[PavKa]

ФСБ визнала: За Ісламістів в Іраку воюють росіяни




У лавах бойовиків в Іраку воюють близько 1,7 тисячі росіян, за останній рік їх кількість зросла вдвічі.
Такі дані навів директор ФСБ РФ Олександр Бортніков після робочого візиту до Вашингтона, повідомляє ТАСС.
Глава ФСБ не приховував, що зростання припливу поповнень до бойовиків і особливо перспектива їх можливого повернення на батьківщину викликають велику тривогу.
"Ми розуміємо, що нам необхідно, з одного боку, запобігти виїзду. З іншого боку - зробити все необхідне, щоб після повернення цих громадян в країни виходу, в тому числі і в Російську Федерацію, не пропустити ті екстремістські вилазки і терористичні атаки, які можна очікувати ", - сказав Бортніков.

[PavKa]

статья

Никто не хотел умирать





Выбор у Путина невелик: воевать или сгинуть. Именно поэтому он оставил границы оккупированного Донбасса открытыми - то есть готовыми принимать новую технику и новых солдат. Совершенно не обязательно вчитываться в строки того, что он там гарантирует, - он и сам не вчитывается.

Не только в России, но и на Западе многие называют Владимира Путина настоящим мастером гибридной войны, который умелыми действиями заставил считаться с собой и Запад, и Украину. Но на самом деле в действиях Владимира Путина и его советников нет ничего нового. Они просто скрупулезно копируют первую спецоперацию КГБ по развалу Советского Союза - участие в карабахском кризисе.

Не буду вдаваться в споры о том, что послужило первопричиной конфликта в Карабахе: многолетние трения между армянским и азербайджанским населением края, противоречия между Степанакертом и Баку, постоянный антагонизм между партийным начальством Армении и Азербайджана. Важно в данном случае не это - а то, что советские спецслужбы делали все возможное, чтобы разжечь конфликт в ситуации, когда его нужно было успокаивать. Пример тому - знаменитая статья "Эмоции и разум" в газете "Правда", органе ЦК КПСС. Поскольку я был свидетелем ее подготовки к печати, то могу уверенно подтвердить заявления собственных корреспондентов "Правды" по Армянской ССР и Азербайджанской ССР, которые в глаза этой статьи не видели - зато увидели в газете свои подписи под ней.

Эта статья, не удовлетворившая ни одну из сторон конфликта и воспринятая как официальная позиция советского руководства, взорвала Карабах. Взорвала Армению. Взорвала Азербайджан. Карабахский конфликт привел к неисчислимым бедам в двух странах, которые - несмотря на тяжелое историческое прошлое и непонимание - могли бы сохранять холодный мир, а не воевать друг с другом. При этом армяне продолжали бы жить в Баку, бывшем одним из главных цивилизационных центров этого народа, а азербайджанцы - в Агдаме, Шуше и даже в Ереване. Сейчас все это уже невозможно себе представить.

Но зато хорошо известны результаты этого четвертьвекового кошмара. Это практический развал азербайджанского государства и полная маргинализация демократических сил, которые уступили инициативу вернувшему страну к жизни и авторитаризму генералу КГБ СССР Гейдару Алиеву. Превращение Армении в одну из самых бедных - и наиболее зависимую от России постсоветских стран, в которой маргинализованы силы, выступающие за самый естественный - исходя из многовековой истории армянского народа - европейский путь развития. Поразительно, что страна, которая наряду с Византией, Римом и Иудеей созидала нашу цивилизацию, в результате действий Лубянки оказалась в буквальном смысле на обочине современности - и это проблема не только Армении, но и будущего Кавказа и Европы. Ну и, наконец, Карабах - он превратился в страну-крепость, дестабилизатор Армении и Азербайджана одновременно. Так почему бы не превратить Донбасс в такой Карабах? А чем в результате станет Украина - послевоенной Арменией или послевоенным Азербайджаном, - Владимира Путина вряд ли волнует. Тем более что у Украины, как и у Армении, нефти все равно нет.

Но в этом повторении пройденного есть один небольшой просчет. Армянам действительно нужен был Арцах. А азербайджанцам действительно нужен был Карабах. Это был классический этнический конфликт, земля, которую каждый из народов считал своей и которой не хотел делиться ни с кем. Армяне готовы были умирать за Арцах. И азербайджанцы были готовы умирать за Карабах. Даже независимость Армении и Азербайджана стала следствием этой борьбы, а не наоборот.

За Донбасс не хочет умирать никто. Украинские солдаты, защищающие линию фронта от российской армии, защищают именно Украину, а не Донбасс. Не случайно даже в Мариуполе, еще недавно одном из главных городов Донецкой области, говорят о новой области, Приазовской, - чтобы отождествлять себя не с Донбассом, а с Украиной. Можно ли представить себе, чтобы жители хотя бы части территории Арцаха отказались от его названия? Да никогда!

Российские солдаты и наемники тоже не отвоевывают именно Донбасс, для них он всего лишь плацдарм. Россияне всего лишь выполняют план своего верховного главнокомандующего по дестабилизации ситуации в Украине. И Путину совершенно все равно, где ее дестабилизировать.

Индустриальный Донбасс и для Украины, и для России - самый настоящий чемодан без ручки. Люди, рассуждающие о том, что Украина "потеряла в Дебальцеве" и как теперь будет развиваться экономика ДНР и ЛНР благодаря такому замечательному железнодорожному узлу, представляются мне форменными безумцами. Какая экономика в разрушенном индустриальном регионе? Кому Донбасс будет сбывать свою продукцию? Его уголь нужен одной-единственной стране в мире - и это при том, что другой антрацит в этом самом мире есть, а другой Украины у Донбасса нет. ДНР и ЛНР могут существовать только как плацдармы для дестабилизации Украины - и больше никак. И сколько бы территории ни оккупировал Путин, он все равно не сделает из Донбасса Карабах. Знаете, почему?

А потому, что армянин, который записывался в ополчение Нагорно-Карабахской Республики, любил Арцах больше жизни и защищал от войны свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. И азербайджанец, который стоял на подступах к Шуше, любил Карабах больше жизни и защищал от войны свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Это великая, неизбывная трагедия двух соседних народов.

А теперь посмотрим на Донбасс. Украинский солдат тоже защищает от агрессии свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Но они не внутри территории, а в свободной Украине, и он останавливает врага на ее рубежах. Российский наемник, верящий в Путина и величие империи, тоже может считать, что защищает от "фашистов" свою дорогую мать, старика отца, жену и детей. Но только все они у него за спиной, в мирной России. А население Донбасса? А население Донбасса просто ждет, кто победит и выплатит пенсии, зарплаты и социальные льготы. В истории региона основная часть этого самого населения не участвует. Тем более что многие свободомыслящие и просто активные жители Донбасса просто уехали - не только, кстати, на Украину, но и в Россию тоже. А из Карабаха не уезжали. Из Карабаха бежали, если приходили другие.

Но иначе и быть не может. Потому что Карабах - это страна, камни, политые кровью, мы и наши горы. А Донбасс - это просто индустриальный бассейн. Индустриальные бассейны потому и существуют, что люди из них легко уезжают, когда работа заканчивается. И своей ответственностью за набор шахт, заводов и фабрик особо не заморачиваются. Конечно, Донбасс - тоже земля: вышел в степь донецкую и так далее. Но вот только самой земли там не просматривается - одни терриконы. Там, где начинались украинские села, российские войска, как правило, останавливались.

Именно поэтому Владимир Путин не может спровоцировать большую украинскую дестабилизацию с помощью Донбасса - а во всех остальных регионов его не переносят на дух. Именно поэтому он не мог спровоцировать большую украинскую дестабилизацию с помощью Крыма - потому что Крым, как и Карабах, тоже страна - и в Крыму в случае активных военных действий был бы этнический конфликт и гражданская война. Война внутри Крыма, а не вокруг него. Путинская дестабилизация противоречит основополагающим законам цивилизации - и во многом благодаря этому обстоятельству российский президент обречен проиграть.

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.238211.html

[PavKa]

The Guardian Подлинная учётная запись
‏@guardian
Found: a black hole 12bn times the size of the sun http://trib.al/RHmGwDN

[Рауха]

Если б этот пустой майдан, то есть, извиняюсь, базар, стоил бы хоть какой-то критики...

[PavKa]

Если б этот пустой майдан, то есть, извиняюсь, базар, стоил бы хоть какой-то критики...

Майдан.к твоему сведению был революцией достоинства..
Человеческого достоинства..
тебе этого не понять.. потому что ты завидуешь.
Потому не трать зря буквы в своей ненависти тут.
Вытру.

[PavKa]

Весна!

[PavKa]

[PavKa]

Отличная статья и интересный сайт




[size=150]Остап Кармоди
ПЫТКА ЧУЖОЙ СВОБОДОЙ[/size]

http://www.inliberty.ru/blog/1837-pytka ... y-svobodoy

В 1982 году, споря с философией физикализма (то есть с утверждением, что все сущее, включая ментальные процессы, можно исчерпывающе описать языком научных формул), австралийский философ Фрэнк Джексон придумал мысленный эксперимент, который успел с тех пор стать настолько знаменитым, что у него появилось множество вариантов. Приведу здесь самый реалистичный, который не вызывает лишних вопросов.

Мэри от рождения страдает цветовой слепотой. Она в буквальном смысле видит мир в серых тонах. Несмотря на это, а возможно, благодаря этому, Мэри с детства очень интересовалась восприятием цвета. После школы она пошла в медицинский на нейрофизиологию и постепенно стала крупнейшим в мире специалистом по восприятию цвета. О том, как человек видит, воспринимает, обрабатывает у себя в голове цвета, она знала абсолютно все.

А потом медики научились лечить ее болезнь. Мэри погрузили в наркоз и сделали ей операцию, исцеляющую от цветовой слепоты. Когда она проснулась в своей палате, первое, что она увидела перед собой — лежащее на белой больничной тумбочке красное-красное яблоко. Мэри впервые в жизни увидела красный цвет, о котором до этого знала все известное науке. Узнала ли Мэри что-то новое о цвете в тот момент, когда она его, наконец, увидела? — спрашивает Джексон.

Похожий вопрос я недавно задал себе, посмотрев на Ютьюбе десяток видео из Донбасса. Это были видео с передовой, с украинской ее стороны. На них украинские военные рассказывают о боях и, в частности, разными словами говорят, что будут бороться с русской армией до конца и что Россия подавится своими империалистическими планами.

Говорят они это на чистом русском языке.

Украинские военные, в форме, с автоматами в руках, на передовой, говорят по-русски. Не на всех видео, но больше, чем на половине. От этого на секунду кажется, что ты в параллельной вселенной, а потом понимаешь, что это и есть тот самый когнитивный диссонанс — «состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций», по определению в Википедии.

И не надо объяснять мне, что это нормально, что в Украине половина населения говорит по-русски, что есть Англия и Америка, Франция и Бельгия, Германия и Австрия, и т.д., и т.п. Я все это отлично знаю. Я сам еще год назад писал о появлении в Украине новой русскоязычной нации. Но одно дело — читать о чем-то и даже писать, а другое — увидеть это своими глазами, пусть и на видео. Когда о том, что общий язык — не повод для братания, вам говорит человек с автоматом, эти слова приобретают окончательную убедительность.

Легко, конечно, все списать на гражданскую войну. Не ту войну Запада и Востока Украины, о которой говорят прокремлевские медиа, а войну свободных русских против несвободных, европейцев против имперцев.

НО ЭТО НЕ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ПРОТИВНИКИ ХОТЯТ УСТАНОВИТЬ СВОИ РАЗНЫЕ ПОРЯДКИ НА ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ТЕРРИТОРИИ.

Русскоязычные украинские добровольцы из областей, которые Путин называет Новороссией, не хотят иметь с Россией ничего общего. Они не собираются устанавливать свои порядки в Москве, они хотят, чтобы Москва убралась восвояси. Есть, конечно, отдельные горячие головы, обещающие водрузить трезубец святого Владимира на Спасской башне. Но таких единицы. Большинство не собирается бороться за нашу и вашу свободу — только за свою. Всех русских из России, включая либералов-антипутинцев, они подозревают в имперских комплексах (зачастую оправданно) и мечтают отгородиться от России стеной, метафорической или реальной.

Для тех, кто живет в Украине, это не новость. Для них процесс шел постепенно, хотя события последних 15 месяцев здорово его ускорили. Но внутренних изменений, которые происходят с тобой самим, часто не замечаешь. А вот человеку, который увидел тебя после многолетнего перерыва, они прямо-таки бросаются в глаза. Еще в начале 2000-х, да что там, в южных и восточных регионах даже и в начале 2014-го, подавляющее большинство русскоговорящих граждан Украины не считало себя украинцами. Это были русские, по прихоти судьбы заброшенные в другое государство, которое не было для них толком ни чужим, ни своим. Они здесь родились и выросли, эта земля была их домом, но то, что она называлась «Украина», не казалось им чем-то важным и закономерным. Многим из них не нравилась российская власть и российские порядки, но метрополией для них все равно была Москва, а не Киев. «Всем известно, что земля начинается с Кремля». Теперь, с началом войны, этому пришел конец.

Понять это легко — чего же тут непонятного. Америка, Бельгия, Швейцария, Австрия. Ирландия, наконец. Но русскому человеку, не живущему в Украине, очень сложно это принять. Не разумом, рационально (хотя и тут у многих есть сложности), а на более глубоком, подсознательном уровне. Картина мира формируется годами, и до самого последнего времени в этой картине не предусматривалось места для людей, которые говорят на русском языке, но не считают Москву своей метрополией. Такого с русскими не случалось уже лет 500. И никакие Бельгии и Швейцарии не способны этого отменить. Альтернативные англо-, франко- и немецкоязычные нации сформировались несколько столетий назад.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ РУССКОЯЗЫЧНАЯ НАЦИЯ ФОРМИРУЕТСЯ ПРЯМО СЕЙЧАС, В ЭТИ ДНИ И МИНУТЫ.

У ее формирования есть одна очень важная особенность. Украинцы, те из них, кто говорит по-украински, строят свою коллективную идентичность и отличность от русских на другом языке, другой истории, на давней принадлежности к Европе. У русскоговорящих украинцев юго-восточных областей ничего из этого нет — ни отдельного от России языка, ни отдельной истории. Они тоже хотят в Европу, но для них это не возвращение в свой старый дом, а переезд в новый и незнакомый. Поэтому свою идентичность им приходится строить на другом. На том, что, в отличие от русских России, они свободны.

Кажется, лишь дважды за всю историю нация строила свою идентичность на идее свободы. Свободы не национальной или религиозной, а именно политической, свободе быть гражданином, а не подданным. Первыми были швейцарцы в XIV–XV веках, вторыми — американцы в XVIII-м. Кстати, до обретения 13-ю американскими колониями независимости англичане тоже не сталкивались с людьми, говорящими по-английски, но не считающими себя британцами. Можно легко вообразить разговор представителя взбунтовавшихся колоний Бенджамина Франклина (сына английского эмигранта) и представителя Соединенного Королевства адмирала Ричарда Хау во время переговоров на Стейт-Айленде, где англичане предлагали колонистам серьезные уступки, если те прекратят нести чушь про независимость и вернутся в лоно Британского мира:

РХ: Но мы же с вами британские люди...

БФ: Я не британец.

РХ (ошеломленно): А кто?!

И у швейцарцев, и у американцев из идеи свободы родились успешные, богатые и свободные нации. Украинцам, говорящим на обоих языках, это, конечно, ничего не гарантирует. Может не родиться вообще ничего, может — какой-нибудь хилый уродец. Но я надеюсь на лучшее и желаю им удачи. Да и вообще, спасибо хотя бы за попытку.

НО ОНИ — ЭТО ОНИ. А С ЧЕМ ОСТАЕМСЯ МЫ, ЕСЛИ У НИХ ПОЛУЧИТСЯ?

Сейчас много говорят о том, как украинцы будут нас ненавидеть. Уже ненавидят. Но это далеко не самое страшное. Страшнее то, как мы будем ненавидеть сами себя.

Новая русско-украинская нация, которая сегодня рождается в Украине как часть общей украинской политической нации, — наше безжалостное зеркало. Эти люди очень похожи на нас. Отличаются они только в одном — они свободны. А если они свободны, это значит, что мы — рабы. Не обязательно по ментальности (хотя и таких тоже много). По положению. По позорной зависимости от государства-хозяина, по невозможности оспорить его решения.

Для русских это будет страшнее, чем 250 лет назад для англичан или 700 лет назад для немцев. Британия на тот момент была одной из самых свободных стран мира. Ну появилась одна еще более свободная — невелика беда. То же у средневековой Германии со Швейцарией. Но русские и сейчас самый несвободный народ в Европе. Сравнивать себя в этом отношении с европейцами — уже неприятно. Но тут хотя бы можно оправдать себя перипетиями отечественной истории: большевики, Иван Грозный, татаро-монгольское иго. Когда рядом появятся такие же, как и мы, с той же историей и тем же языком, но свободные, — оправдывать себя станет нечем.

Можно, конечно, надеяться на то, что нынешнее состояние России — временная аберрация, и скоро, не в этом, так в следующем десятилетии, она займет достойное место в ряду европейских стран, богатая и свободная. Только непонятно, на чем зиждется эта надежда. Богатые и свободные страны — не правило, а исключение. Их в мире менее трех десятков. За последние двести лет в клубе богатых и свободных появился лишь один новый член — Япония. На его пороге стоят Израиль и две бывшие японские колонии, Тайвань и Южная Корея. Плюс на лестнице толпится группа с востока и юга Европы, которым подставил плечо Евросоюз. Украина пытается войти в их число. Других кандидатов нет. Какие у нас основания считать, что мы скоро войдем в этот клуб? Только те, что мы белые и живем на краю Европы? Не хочу никого расстраивать, но этого мало. Оснований считать, что этого не случится, наоборот, более чем достаточно, даже если на минуту забыть об несчастной российской истории. В России нет главных составляющих успешного общества — уважения людей к частной собственности и труду, ответственности за собственную судьбу, умения и желания находить компромисс с окружающими. Зато в ней считают доблестью ловко украсть и уважают власть за свирепость. Эти «ценности» передаются из поколения в поколение. Ничего хорошего из них не построишь. Да никто, похоже, особо и не надеялся — иначе не смирились бы так быстро ни с закручиванием гаек, ни, еще быстрее, с ростом цен и падением доходов. Как гласит народная мудрость: «Никогда хорошо не жили, нехрен и начинать».

А когда достойной жизни нет и не предвидится, остается надеяться, что и у соседа сдохнет корова. Поэтому так многие в России, включая и якобы либералов, так радовались, когда Оранжевая революция 2004-го превратилась в тыкву. Поэтому они так смакуют нынешние украинские неудачи. Украинцы слишком на нас похожи; видя, как что-то получается у Киева, трудно не думать о собственных неудачах. Вынести успехи Одессы и Днепропетровска будет еще во сто крат труднее.

[PavKa]

58 відер голубців, 44 відра налисників: як допомагають бійцям мешканці Чернівецької області. Фото

Так, протягом місяця, вони приготували 58 відер голубців 44 відра налисників 15 відер шашлику 18 відер капусти з м’ясом 12 відер начинки 39 ящиків буженини 150 кг копченої риби 300 буханців хліба і тисячу булочок.





Як повідомляє сайт "Молодий Буковинець", мешканці міста вже вшосте готували домашні страви для військових.



За словами Марії М’якоти, викладача Вищого професійного училища № 24, останній раз відправляли четвертого лютого. "Робимо все щиро, на совість. Люди приносять гроші, дають продукти. Навіть із-за кордону нам передали дві тисячі гривень. Військові часто телефонують із зони АТО, шлють есемески, дякують нам", - розповідає вона.





Марія показує есемески на своєму мобільнику:

"Все доїли. Неймовірно смачно. Щиро дякуємо кухарям та заставнівській громаді. Перемога буде за нами! Бійці другої штурмової роти добровольчого українського корпусу, село Піски".



"Дякуємо за голубці. 20 блокпост, Попасна".




"Дуже дякуємо. Смакота! Госпітальєри ДУК".



"Коли волонтери зателефонували мені і запитали чи готуватиму домашню їжу, я одразу ж погодилася. Спочатку нас було шестеро. Допомогли парафіяни місцевої церкви, які принесли трохи продуктів. Перший раз ми відправили 21 відро голубців та начинки. Другий раз вже було 45 відер. А потім ми почали купувати свині. Приходило все більше людей, збільшувався асортимент. Цього разу прийшло до 50 осіб", - зазначає вона.






[i]Коли наші хлопці повернуться додому, ми влаштуємо для них велику переможну зустріч. Заріжемо п’ять кабанів і накриємо столи на всю Заставну, – обіцяє пані Люба. – Коли робимо голубці, то і плачемо, і журимося, і співаємо. Ніби вкладаємо в них свою душу та любов[/i]", - каже жінка.

[PavKa]

Безмонетный двор
Виталий Портников, 06.03.2015



О заседании Высшего госсовета Союзного государства России и Беларуси забыли буквально на следующий день, будто и не было никакой встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко. И в самом деле - зачем на фоне реальных политических и человеческих драм, разыгрывающихся на наших глазах, на фоне войны, убийств, избиений и арестов, вспоминать о том, чего никогда не было, вслушиваться в пустые слова, произносимые авторитарными правителями, и интересоваться, каким же это орденом Путин наградил Лукашенко.

И тем не менее результаты поездки Лукашенко в Москву не просто важны - они определяют будущее всего постсоветского пространства и демонстрируют подлинные возможности Путина.

Коротко говоря: Путин ему денег не дал.

А Лукашенко нужны деньги. Вся его экономика заточена под заимствования из России. Вся хваленая белорусская стабильность, все эти "чистые улицы, солнышко жмурится" - и поэтому "Саня останется с нами" навсегда, - это не Саня. Это Ельцин. А потом Путин. И без их помощи так и оставшаяся в советском прошлом экономика Беларуси давно бы уже рухнула на головы жителей бывшей "третьей республики", так и не понявших до конца секрет своего 25-летнего анабиоза.

Но теперь Путин ничего не сказал Лукашенко о кредите, в котором так нуждается белорусский президент, готовящийся "остаться с нами" на следующий срок. А значит, вновь возникнут проблемы с курсом белорусского рубля, с работоспособностью предприятий, со сбытом продукции, с ценами, со всем-всем. Можно, конечно, сказать, что это Путин так наказывает Лукашенко за плохое поведение и контакты с Западом. Но на самом деле Лукашенко контактирует с Западом именно потому, что Путин больше не может его содержать.

У Путина нет денег.

То есть на саму Россию - по крайней мере на ближайшие месяцы - еще есть. А вот на сателлитов уже не хватает. До Лукашенко из Москвы восвояси отправился приднестровский президент Евгений Шевчук - а он уж точно не то что с Западом, даже с Кишиневом не заигрывал. И денег ему нужны сущие копейки - там, где Лукашенко рассчитывает на миллиарды, Шевчук рассчитывает на миллионы.

Но даже миллионов у Путина не нашлось.

Это и есть начало конца, если кто не понял. Не внешнеполитическое помешательство, не убийства оппозиционеров, не съехавшее с катушек телевидение их доконают, а именно отсутствие средств. Потому что подданный Путина - это коллективный Лукашенко. От президента ему нужны не красивые речи о русском мире и не обещания встать с колен и напугать весь мир, а халява, возможность мало работать и много зарабатывать, не задумываясь об источниках поступления бабла.

Люмпен, он такой - меркантильный.

Лукашенко и Шевчук - первые ласточки весны путинской бедности. Именно поэтому все разговоры о том, как Путин будет контролировать Донбасс и как он приберет к рукам Украину, могут родиться только в воспаленном сознании людей, не понимающих, что бесплатной оккупации не бывает. У человека, неспособного прокормить даже Приднестровье, не будет денег для Донбасса - о 48-миллионной Украине я даже уже и не говорю. А ведь это только начало настоящей "русской весны", весны безденежья. Придет день, когда без бабла будут выходить из президентского кабинета губернаторы регионов - даже те, кого будут приводить к Путину без наручников. Потом в получении средств откажут крымскому гауляйтеру Сереге Аксенову - и симферопольский квислинг удалится от первого лица в глубокой задумчивости, по дороге перебирая в уме предложения риэлторов о все еще свободных домах на Рублевке. Ну и наконец настанет тот самый час, когда денег не дадут Рамзану Кадырову и он выйдет из президентского кабинета - изумленный и в то же время переполненный новыми планами и надеждами.

Так все и окончится.

[Емеля]

Придет день, когда без бабла будут выходить из президентского кабинета губернаторы регионов

Паша...так у вас этот день пришёл уже. Что о нас беспокоится.... Между тем валютных резервов нам может хватить года на два...А цены на нефть могут вернуться к 100 к концу 2015 года....Число закрывающихся буровых вышек по добыче сланца в США весьма прилично. А этого и добивались саудиты. По прогнозам специалистов с задержкой на 6 месяцев цены на углероды начнут расти....

Похоже, что планы саудитов по выдавливанию с рынка американских производителей нефти оправдались. Число буровых установок в США стремительно сокращается — если в октябре прошлого года в Америке насчитывалось 1609 вышек, то теперь их меньше тысячи. А это тоже сигнал для возобновления роста нефтяных котировок.

Кроме того начались военные действия в Ираке и Ливии, что подстёгивает цены на нефть. Да поможет нам ИГИЛ.

[PavKa]

Не спасет вас бабло ..
Так как оно по сути такое же зло.

[PavKa]

Путін розповів, як готував анексію Криму та "рятував" Януковича

[PavKa]

Хороший цикл надо будет посмотреть ..



17,45 " Советская родина тогда по достоинству оценила трудовой подвиг создателей легендарной Катюши - всех расстреляли".
Ото не надо было клепать вооружения для империи зла..

[PavKa]

Росія епохи мільчакових
Сергій Іванов, для УП _ Четвер, 12 березня 2015, 12:23
http://www.pravda.com.ua/articles/2015/03/12/7061223/




В украинском обществе давно укоренилось мнение о том, что главным заказчиком, спонсором и конечным бенефициаром войны на востоке Украины является Путин.
Это мнение настолько прочно осело в умах украинцев, что порой создается впечатление об искусственности его происхождения и насаждения.
Нет никаких сомнений, что Путин – зло в чистом виде. Причем, этот факт не является секретом как для всего мира, так, похоже, и для него самого – человека, который за пару лет прошел путь от соискателя Нобелевской премии мира до архетипического тирана эпохи позднего Средневековья.
Проще всего, когда есть образ врага.
Еще проще, когда этот образ тебе знаком и понятен.
Но ведь многочисленные исследования, регулярно проводимые различного рода информационно-аналитическими учреждениями РФ, свидетельствуют о стремительном ухудшении отношения россиян к украинцам, и это позволяет сделать вывод о том, что спрос на войну с Украиной формирует российский народ.
Большинство популярных российских СМИ даже не пытаются скрыть это.



Российский заказ на войну в жизнь воплощает достаточно большое количество отрицательно заряженных пассионариев при максимальном содействии Путина и материальной поддержке России как государства.
Что же заставило Путина пойти на поводу у всех этих "стрелков", "моторол", "мильчаковых" и прочей людской выбраковки, дать им экипировку, оружие и кадровый русский спецназ в подмогу?
Как случилось, что в совершенно бессмысленную, заведомо нерентабельную войну на крохотном участке украинской территории из нескольких стагнирующих районов Луганской и Донецкой областей – было вколочено столько средств?
Ведь оружие, боеприпасы, а также оплата "труда" боевиков и наемников – это миллиарды и миллиарды живых денег, ибо на войне векселя и расписки силы не имеют.
Зачем ему все это?..
Ответ на эти вопросы один – страх. Да, именно так.
Кого же боится единоличный и, казалось бы, всесильный властелин Российской Федерации?
Явно не младенчески-беспомощную российскую оппозицию, которая послушно ходит на свои осторожные марши сквозь рамки металлоискателей.
Явно не Запад, который, даже если и введет смертельную инъекцию в рахитичное тельце российской экономики, то все равно не добьется желаемого эффекта в краткосрочной перспективе.
Дело в том, что Путин, как никто другой понимает, кого именно его страна взрастила за время его правления.
За последние пару десятков лет в России выросло несколько поколений различного рода радикалов, имеющих весьма своеобразные представления как о геополитике, так и об общих гуманистических механизмах.
Эти люди, принадлежащие к совершенно разным политическим партиям, течениям и группам, зачастую имеющие диаметрально противоположные убеждения – смогли не просто объединиться в своей ненависти к западным визави и антагонистам России, включая Украину.
С не меньшим остервенением они ненавидят Россию эпохи Путина – лубочную, неповоротливую, накачанную газовыми и нефтяными деньгами, расставаться с которыми оказалось куда быстрее и проще, чем зарабатывать.
А нет денег – нет лубка, и потрескавшийся фасад прикрыть нечем.
Единственное, что мог сделать Путин при сложившихся обстоятельствах, когда внутри страны вызрел чреватый сепсисом и мучительной смертью фашистский гнойник – это переориентировать, перенаправить его содержимое на чужую территорию.
Не развяжи Путин войну против нашей страны, то очень скоро произошел бы социальный взрыв уже в его стране – с участием все тех же лиц.
А чем заканчиваются подобные взрывы в реакционных странах, мог бы в деталях рассказать, например, Муаммар Каддафи.
Сейчас же они "выдавлены" в Украину, и либо по сей день воюют в Донбассе, либо уже вернулись в родные пенаты в "двухсотых" рефрижераторах.
Подтверждением слов автора статьи может стать импровизированное интервью одиозного российского наци Алексея Мильчакова, который получил широкую известность еще в достаточно нежном возрасте, в связи с жестокими убийствами животных, которые он педантично ретранслировал в социальные сети.
Уже очень скоро убийства животных переросли в убийства людей.
Видео передал "Украинской правде" один из бойцов батальона "Айдар". Он фиксировал на видеокамеру телефона скайп-беседу своей коллеги с позывным "Валькирия" и Мильчакова, которого "Валькирия" выманила на дискуссию через социальную сеть "Вконтакте".
В приватной беседе с дамой Мильчаков, находящийся на тот момент еще в Луганске, все время пытался назначить "Валькирии" свидание, обещая провезти через все блокпосты и гарантируя личную безопасность. Однако, наряду с этим он детально раскрыл кредо российского наци.

Действующие лица беседы: "Валькирия", Мильчаков и еще один российский ультраправый террорист по кличке "Славян". УП приводит выдержки из этой беседы.

Об Украине и украинцах
"Вот возьмем украинца обыкновенного. Я уже не говорю о том, что считаю, что нет такого народа, но вот если мы возьмем обычного украинца, то для него я друг, если я признаю Украину, ее независимость, определенные заслуги.
Но у меня мышление такое, что должно быть единое славянство, панславянство, объединение всех славян. В объединении любом должен быть главный – народ, который рулит. И так как везде тьма быдла - и там, и там везде быдла куча. Что у поляков, что у славян, что у русских. Но все равно, в любом случае, есть приоритетный народ, народ самый большой, который имеет на данный момент самый мощный потенциал – это русский народ.
Украинский народ – я бы его поддержал, но его борьба за свободу идет, условно говоря, вразрез с интересами моего народа".

О пропаганде "правой темы" в ЛНР
"Я здесь толкаю правую тему, и к правым здесь относятся обычные ополченцы все лучше, лучше и лучше. Я им объясняю, я им растолковываю…
Вот "Славян". Одна из его основных задач, помимо того, что он пулеметчик – убивать должен, он еще здесь и просветительскую работу ведет. Потому что если мы этого сделаем, это никто не сделает... И попутно мы воюем".

За что воюет в Украине
"Я воюю за свой народ. За нормальный народ. Я не скажу, что здесь все просто п*здец золотые, но знаешь, по сравнению с питерским быдлом, которых хачи *башат, а они сидят и молчат".
О власти в "ЛНР"
"Давай так – объективно. Первое: здесь реально построить русскую республику. Это раз. Реально было бы… Куча п***расов лезет во власть здесь. Но здесь ничего нет. Здесь власть – это мы".

О финансировании ультраправых российских боевиков в "ЛНР"
Мильчаков: "Лично я получил за время нахождения здесь за вас премию. Нам дали 15 тысяч гривен по одной гривне, оцени юмор – там была коробка и мешок – на две группы. На тридцать человек, грубо говоря. И один раз дали на сигареты десять тысяч гривен каждому – мне и "Славяну". Местные получают зарплату четыреста баксов".
Славян: "Это, понимаешь, была разовая тема, когда деньги перечислили, пока их еще не успели разворовать, когда видели, что деньги пришли. Тогда дали нам разовую премию – ну за то что, грубо говоря, мы вас убиваем (улыбается)".

О подготовке вторжения в Украину
Мильчаков: "Я приехал сюда с уже по факту подготовленной группой. С очень подготовленной".

О местных спецслужбах
Валькирия: А что за "особый отдел"?
Мичаков: Своя еб* та. Грубо говоря ФСБшники.
Валькирия: Охренеть. Типа российские ФСБшники?
Мильчаков: Да не российские – местные. Местные дураки играют в ФСБ.

Об убийстве украинских военнослужащих
Мильчаков: "Проехало два БТРа. Мы х*нули по ним из гранатомета и попали в бойца на броне. Нам прилетела башка, полавтомата с подствольником – сейчас ремонтируем. А потом поехало еще два БТРа, и одним выстрелом из ПТРСа в лобовуху водилу убил, и он съехал к "Славяну" в кювет, и "Славян" с еще одним человеком – ну, по факту втроем его раз*бали. Со всем десантом. Минимум одиннадцать человек было".
Славян: "Там никто не выжил, все были убиты, сожжены и добиты. Там еще они вшестером вылезли, кто успел. Всех добили. Никого не оставили в живых".

О предателях
Мильчаков: У меня два гранатометчика из Киева.
Валькирия: Из Киева?
Мильчаков: Кстати, один гранатометчик скакал на Майдане и орал: "Кто не скачет, тот москаль".

О пленных
Мильчаков: "Я не беру пленных".

Цель войны
Славян: У нас сейчас вырисовывается русская национальная власть. Мы здесь себе строим нашу русскую Чечню, вот так можно сказать, здесь все будет только для русского народа. И у нас это получается сделать, в то время как украинские СМИ выставляют все это как пропутинское что-то, ватниками и так далее...
Мильчаков: Здесь вот эти "ополчены", которые ни о чем вообще, - они просто как солдаты рядовые. А будущее здесь только за нами.
Валькирия: Вот за что ты? Ты за Россию или за славян?
Мильчаков: Нет, я не за Россию. Я не хочу, чтоб здесь была Россия. Нахрен оно мне надо.

Несмотря на то, что в уголовном кодексе РФ существует статья 359, предусматривающая наказание за наемничество, Мильчаков спокойно расхаживает по телестудиям и дает интервью примерно такой же степени откровенности.
И можете быть уверены: никто никогда его не накажет. Знаете почему? Да потому что Россия эпохи Путина закончилась.
Началась Россия эпохи мильчаковых. И это проблема не только Украины, но и всей современной цивилизации.
Да, с одной стороны, вмешиваться в ход деградации столь же бесполезно, как и в ход эволюции.
А с другой – до сих пор существует большая вероятность, что уже в 2018 году кто-то из таких мильчаковых будет неспешно идти по красной ковровой дорожке Андреевского зала Большого Кремлевского дворца под бурные несмолкающие овации не меняющейся вот уже который десяток лет высокопоставленной российской челяди.

[PavKa]

Интересная лекция..



Зубов Андрей Борисович. " История религий". Часть 1