[Баядера]

Kosmolog, вроде бы, пора в бан..

Да, троллинг засчитан - чел вполне четко и ясно определил свои цели и задачи.

даже для особо тупых - таких, как я

[Kosmolog]

Kosmolog, вроде бы, пора в бан..

Тро́ллинг — злонамеренное вмешательство в сетевую коммуникацию, выражающееся в нагнетании участником общения («троллем») гнева, конфликта путём скрытого или явного задирания, принижения, оскорбления другого участника или участников, зачастую с нарушением правил объекта сетевой коммуникации и, иногда неосознанно для самого «тролля», этики сетевого взаимодействия.

Прямой аналогии из обычной жизни для явления троллинга подобрать нельзя. Ближайшие понятия — это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям. Выражается в форме агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения.

Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.

В частном случае троллинг — провокация «жертвы» с целью обратить на себя внимание.

Чтобы эффектно «испражняться» в сети, тролль действует по определенной методике:

- прикидывается авторитетом в какой-то области, не имеющей отношения к теме обсуждения, и дает разнообразные советы;
- использует несколько ников и под каждым строит из себя дурачка. Зачем? Чтобы массовой глупостью опустить рейтинги ресурса;
- пишет исключительно о своих проблемах и пытается привлечь к их обсуждению комментаторов;
- использует придирки. При этом не уходит от темы беседы – просто акцентирует внимание на отдельных фразах;
- регистрируется под несколькими никами и массово продвигает определенную идею;

Никогда и ни при каких условиях не вступайте с ним в беседу! Баньте сразу и без предупреждений! Тролль не настроен на конструктивный разговор. Это не человек, а анонимный ник, дырка, сквозь которую извергается грязь в виртуальное пространство, подобно канализационным стокам в реальном мире.

Про троллинг - совершенно с Вами согласен.

Я здесь написал про автора этой темы, про истоки его нездоровых интересов, про его "состояние на грани нормы" (его "шапочка Мастера" из романа Булгакова).

И после этого здесь стали писать только про меня.

И как я не старался, к теме Ахтырского участники возвращаться не захотели.

Или Вы считаете, что мне не следовало отвечать на их вопросы?

[Kosmolog]

Kosmolog, вроде бы, пора в бан..

Да, троллинг засчитан - чел вполне четко и ясно определил свои цели и задачи.

даже для особо тупых - таких, как я

Так значит мне не следовало отвечать на Ваши вопросы?

[Kosmolog]

И посмотрите, Баядера, как здесь люди общались до меня - кто из них тролль?

Про педофилию начали говорить Вы, Ваконда. Понятия не имею, почему. зачем же Вы мне в моей же ветке указываете на оффтоп? ;-) Там есть ответ на мой вопрос Вам?

Я и не хочу развивать эту тему, но Вы продолжаете, поэтому пишу дальше.

[Баядера]

Так значит мне не следовало отвечать на Ваши вопросы?

Мне кажется, Вы достигли, чего хотели - буря в стакане - Ахтырский зло-зло-зло...

У нас тут ВСЕ такие - Белгородский - тот вообще исчадие ада, если верить некоторым...

Я - Фокерма.

Если Вы хотели нам открыть глаза на то, что мы и так уже давно знаем, то Вы просто опоздали, а если хотели излить свои личные фикалии на Ахтырского - то Вы это сделали -
Удовлетворение чувствуете?

[Kosmolog]

А разве сам Ахтырский не троллит вас своей темой:

Re: Гомосексуализм и шизофрения как стимуляторы генезиса Hom
Сообщение Ахтырский » 25 янв 2015, 02:47

Меченый, это именно игры ума. Чистое стебалово. Причем почти что на спор. Один человек мне в ФБ сказал: "То, что ты мне написал - ерунда, это каждый может. То ли дело обосновать важность роли гомосексуально ориентированных особей в генезисе человека как вида". Я ответил: "да легко. За 10 минут сделаю". Так что не советую принимать этот текст всерьез. Очень удивлен, Меченый, что ты его так воспринял.

[Kosmolog]

а если хотели излить свои личные фикалии на Ахтырского - то Вы это сделали -

Вы читаете, что я пишу?

[Kosmolog]

Посмотрите, как Ахтырский вас троллит (разве его тема про гомофобию?)

Википедия, статья "Гомофобия":

"В связи с большим вниманием, уделяемым проблемам альтернативной сексуальной жизни в западных странах, психологи и представители социальных наук активно исследуют феномен гомофобии как в резких, так и в умеренных его проявлениях. Существует немало исследований, посвящённых корням этого явления. Наиболее популярным объяснением служит «попытка отвлечь от себя возможные подозрения в наличии гомосексуальных склонностей», что, отчасти, подтверждается экспериментальными исследованиями. Например, Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью[11] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса), предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов». В то же время полученные результаты опровергли тезис о том, что «гомофобами» являются лишь испытуемые с агрессивным поведением: разницы между «индексами агрессивности» двух групп выявлено не было.

Многие западные исследователи также обращают внимание на роль традиционной культуры, традиционных ценностей и воспитания в формировании гомофобии. Например, Майкл Киммель рассматривает[12] воздействие доминирующих стереотипов маскулинности («ультра-мужского поведения», «гегемонной маскулинности»), и заявляет, что гомофобные реакции — один из способов подчёркивания мужественности. Одним из ярких подтверждений данной позиции является «дифференцированная» гомофобия, то есть гораздо более частое проявление агрессивности и неприязни со стороны мужчин по отношению к «женственным» мужчинам. По данным психологов, гомофобов среди женщин значительно меньше, чем среди мужчин.

Как известно из биологии, основная масса самцов стремится доминировать в своём сообществе, а поскольку пассивный гомосексуальный контакт приводит к значительному снижению статуса самца в сообществе, то самцы, борющиеся друг с другом за доминирующее положение, опасаются того, что более сильный самец может осуществить с ними гомосексуальный контакт с активных позиций, но здесь не учитывается тот факт, что не всякий гомосексуальный контакт связан с унижением, а связан с удовлетворением сексуальной потребности и люди зачастую путают позы гомосексуального унижения и позы сексуального контакта. Это проявляется и у животных. С этой точки зрения, гомофобией может называться только боязнь принуждения к участию в гомосексуальном контакте в пассивном качестве. Находясь в иерархичном сообществе, самцы предпринимают действия с целью исключить угрозу принуждения к участию в гомосексуальном акте — к таковым относятся как избегание представляющих подобную угрозу самцов, так и агрессивное нападение на них".

[Александр Балабанов]

Kosmolog, давайте поговорим о чем-нибудь другом. Например, читали ли Вы "Розу мира"? Если да, то что думаете о книге?

[Kosmolog]

Kosmolog, давайте поговорим о чем-нибудь другом. Например, читали ли Вы "Розу мира"? Если да, то что думаете о книге?

Чтобы меня ещё раз обвинили в троллинге?

[Kosmolog]

А эта парочка не затроллила тему Гомосексуализм и шизофрения как стимуляторы генезиса Homo Sa?

Эти противоестественные и членовредительские отношения надо приравнять к наркомании и алкоголизму.желания гомиков и лесбиянок усыновлять детей вообще извращение и педофилия

+100.
Правильно. Долой пидарасов!

[Александр Балабанов]

Чтобы меня ещё раз обвинили в троллинге?

А Вас и это беспокоит?

[Баядера]

А разве сам Ахтырский не троллит вас своей темой:

Re: Гомосексуализм и шизофрения как стимуляторы генезиса Hom
Сообщение Ахтырский » 25 янв 2015, 02:47

Меченый, это именно игры ума. Чистое стебалово. Причем почти что на спор. Один человек мне в ФБ сказал: "То, что ты мне написал - ерунда, это каждый может. То ли дело обосновать важность роли гомосексуально ориентированных особей в генезисе человека как вида". Я ответил: "да легко. За 10 минут сделаю". Так что не советую принимать этот текст всерьез. Очень удивлен, Меченый, что ты его так воспринял.

Вот уж Господь послал избавителя!
Глаза нам открыл!
Наконец-то...
А мы до Вас этого не знали ни разу...

[Kosmolog]

А разве сам Ахтырский не троллит вас своей темой:

Re: Гомосексуализм и шизофрения как стимуляторы генезиса Hom
Сообщение Ахтырский » 25 янв 2015, 02:47

Меченый, это именно игры ума. Чистое стебалово. Причем почти что на спор. Один человек мне в ФБ сказал: "То, что ты мне написал - ерунда, это каждый может. То ли дело обосновать важность роли гомосексуально ориентированных особей в генезисе человека как вида". Я ответил: "да легко. За 10 минут сделаю". Так что не советую принимать этот текст всерьез. Очень удивлен, Меченый, что ты его так воспринял.

Вот уж Господь послал избавителя!
Глаза нам открыл!
Наконец-то...
А мы до Вас этого не знали ни разу...

Вы уже не в первый раз обвиняете меня в ваших реакциях...

Но какое я к ним имею отношение?

Я только что сюда пришёл, и ничего не знаю о том, что вы знаете, а чего не знаете.

Я только теперь для себя открываю эту тему - и поведение в ней участников обсуждения.

[Kosmolog]

Чтобы меня ещё раз обвинили в троллинге?

А Вас и это беспокоит?

Почему "беспокоит"?

Я просто не считаю уместным обсуждать в этой теме книгу Андреева.

Я бы даже сказал, что это было бы оскорбительно по отношению к нему.

[Kosmolog]

А Вас и это беспокоит?

И должен заметить, что не Вы первый почему-то подозреваете меня в проявлении каких-то чувств, в то время как я здесь просто работаю - и как обычно - головой.

[Kosmolog]

Я вообще занимаюсь постановкой и решением задач - и эти процедуры никаких моих чувств не затрагивают.

[Александр Балабанов]

я здесь просто работаю

И почем за пост платят?

[Александр Балабанов]

Ладно, можете не говорить.

[Kosmolog]

я здесь просто работаю

И почем за пост платят?

Вы очень наивный тролль, Александр.