[PavKa]

Правительства США. Так точнее.

А еще точнее рептилоидов..
Чаво уж там..

[Командор]

Правительства США. Так точнее.

Если быть уж совсем точным - так называемого "мирового правительства", у которого сшанские атаманы на подсосе.

[Рауха]

Правительства США. Так точнее.

А еще точнее рептилоидов..
Чаво уж там..

Павка пытается приписать оппоненту дурь круче своей. Тщетно. Тупая хрень которой забита его голова ничуть не правдоподобней историй о рептилоидах.

[Рауха]

Правительства США. Так точнее.

Если быть уж совсем точным - так называемого "мирового правительства", у которого сшанские атаманы на подсосе.

Тут, похоже, в хитросплетения воль и зависимостей такого уровня можно и не лезть. Манипуляции коллективным сознанием становятся обычной политической практикой Штатов. Пока что ещё недостаточно надёжной и обкатанной, но уже дающей предсказуемые результаты достаточно точно.
Самое поганое что основательной компенсации этому не наблюдается в упор. Что весьма чревато.

[Командор]

Самое поганое что основательной компенсации этому не наблюдается в упор. Что весьма чревато.

Как это не наблюдается? Россия разве не пример? А есть ведь и другие страны...

[Рауха]

Самое поганое что основательной компенсации этому не наблюдается в упор. Что весьма чревато.

Как это не наблюдается? Россия разве не пример? А есть ведь и другие страны...

И как РФ этому противодействует? Что она вообше может - тупо задавить объект манипулирования? Так это с дрекольем на пулемёт. Можно тихо подкрасться к пулемётчику и дрыном его ошарашить. Или подкараулить на узкой тропке ночью. С помощью таких приёмов можно пулемёты на дубьё заменить?
Скорее будет обычное дело - эти же методы начнут и другие осваивать. И у кого-то, не исключено, даже перегнать США выйдет. Последствия представить способен?

[Командор]

И как РФ этому противодействует?

Население в массе своей давно уже относится к Западу очень критично, а вот в СССР с "низкопоклонством перед Западом" воевали долго, и в конечном итоге безуспешно. Таким настроениям мы обязаны совсем не успехам российских властей (они есть, но их исчезающе мало, а в экономике их и вовсе нет), а именно политике Запада в отношении России после распада СССР.

Скорее будет обычное дело - эти же методы начнут и другие осваивать. И у кого-то, не исключено, даже перегнать США выйдет. Последствия представить способен?

Последствия будут зависеть от того, кто конкретно Америку обставит.

[Рауха]

И как РФ этому противодействует?

Население в массе своей давно уже относится к Западу очень критично, а вот в СССР с "низкопоклонством перед Западом" воевали долго, и в конечном итоге безуспешно. Таким настроениям мы обязаны совсем не успехам российских властей (они есть, но их исчезающе мало, а в экономике их и вовсе нет), а именно политике Запада в отношении России после распада СССР.[/code]

Отношение к Западу, как и прочие идеологические формальности, для этого никакого особого значения не имеют. Обсуждаемые соц.технологии могут проводить необходимые манипуляциии под любыми удобными лозунгами, хоть самыми антизападными, без разницы.

Скорее будет обычное дело - эти же методы начнут и другие осваивать. И у кого-то, не исключено, даже перегнать США выйдет. Последствия представить способен?

Последствия будут зависеть от того, кто конкретно Америку обставит.

Кто б это не сделал, получиться у него это может только при условии что он будет ещё погнуснее. И мотивы и следствия могут быть только самыми погаными.
Похоже, ты действительно СОВСЕМ не в форме...

[Командор]

Отношение к Западу, как и прочие идеологические формальности, для этого никакого особого значения не имеют. Обсуждаемые соц.технологии могут проводить необходимые манипуляциии под любыми удобными лозунгами, хоть самыми антизападными, без разницы

Опять передержками занимаемся, Рауха? Вопрос был как раз в том как США этими технологиями пользуются.

Кто б это не сделал, получиться у него это может только при условии что он будет ещё погнуснее. И мотивы и следствия могут быть только самыми погаными.
похоже, ты действительно СОВСЕМ не в форме...

Это у тебя, чувствуется, кругозор заканчивается где то в районе собственного носа. Обставить можно по разному, не обязательно соревноваться с Западом в количестве автомобилей на душу населения. ДА об этом кстати упоминал в РМ.

[Рауха]

Отношение к Западу, как и прочие идеологические формальности, для этого никакого особого значения не имеют. Обсуждаемые соц.технологии могут проводить необходимые манипуляциии под любыми удобными лозунгами, хоть самыми антизападными, без разницы

Опять передержками занимаемся, Рауха? Вопрос был как раз в том как США этими технологиями пользуются.

Ну так включай голову, если можешь, и высказывайся по теме. Антизападные настроения в РФ к этому вообще никого отношения и близко не имеют. Их при помощи этих технологий можно легко и удобно эксплуатировать, и не более чем.

Кто б это не сделал, получиться у него это может только при условии что он будет ещё погнуснее. И мотивы и следствия могут быть только самыми погаными.
похоже, ты действительно СОВСЕМ не в форме...

Это у тебя, чувствуется, кругозор заканчивается где то в районе собственного носа. Обставить можно по разному, не обязательно соревноваться с Западом в количестве автомобилей на душу населения. ДА об этом кстати упомин;)ал в РМ.

Ты, похоже, вообще даже приблизительного представления о вопросе не имеешь. При чём здесь тачки на душу населения?
Перемалываю тему до фарша.
При помощи комплекса приёмов и техник стало возможно закачивать массы социально активного населения любой УДОБНОЙ инфой и побуждать их к действиям в любом нужном направлении. Пока что возможности ограничены, но работа, похоже, идёт полным ходом и находится уже на стадии полевых испытаний. В случае достижения желаемого результата человечество трансформируется в легко манипулируемую массу совершенно лишённую какого бы то ни было потенциала в самостоятельном развитии, превратившись либо в объект эксплуатациии каких-то внешних (и едва ли добрых) сил, либо просто в вырождающуюся биомассу.

[Командор]

Их при помощи этих технологий можно легко и удобно эксплуатировать, и не более чем.

Эксплуатировать может быть и можно, а вот сами настроения никуда просто так не денутся.

При помощи комплекса приёмов и техник стало возможно закачивать массы социально активного населения любой УДОБНОЙ инфой и побуждать их к действиям в любом нужном направлении.

Вы, товарисч, фантастикой не чрезмерно ли увлечены? Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

[Рауха]

Их при помощи этих технологий можно легко и удобно эксплуатировать, и не более чем.

Эксплуатировать может быть и можно, а вот сами настроения никуда просто так не денутся.

А зачем их куда-то девать если они никому не мешают?

При помощи комплекса приёмов и техник стало возможно закачивать массы социально активного населения любой УДОБНОЙ инфой и побуждать их к действиям в любом нужном направлении.

Вы, товарисч, фантастикой не чрезмерно ли увлечены? Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

Упростить сложное гораздо проще чем усложнить простое. Чтоб усвоить этот нехитрый принцип можно и без фантастики обойтись. Просто заценив работу гильотины.

[коваль]

Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

И человека можно как угодно.

[Тэнгу]

И человека можно как угодно.

Можно. Только, если программа будет идти вразрез с основными ценностями и базовыми установками данной личности, человек рано или поздно или свихнется, или сопьется, или удавится. Или все это вместе.

[Командор]

А зачем их куда-то девать если они никому не мешают?

Это процесс, если загнать его внуть он всё равно будет проявляться в том или ином виде, и рано или поздно сметёт все барьеры.

Упростить сложное гораздо проще чем усложнить простое. Чтоб усвоить этот нехитрый принцип можно и без фантастики обойтись. Просто заценив работу гильотины.

Лучше без демагогии обойтись. Речь шла о психических процессах, но если нет носителя то нет и проблемы, с этим не поспоришь.

И человека можно как угодно.

Можно. Только, если программа будет идти вразрез с основными ценностями и базовыми установками данной личности, человек рано или поздно или свихнется, или сопьется, или удавится. Или все это вместе.

Гипнотизёры говорят, что человека, даже погружённого в глубокий транс очень трудно (если вообще возможно) заставить сделать что то, что противоречит его базовым установкам.

[gavrik]

Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

И человека можно как угодно.

Я рад, что ты понял ситуацию с наркоманией.

[Рауха]

Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

И человека можно как угодно.

Я рад, что ты понял ситуацию с наркоманией.

Подсадка на шовинизм того же происхождения.

[gavrik]

Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

И человека можно как угодно.

Я рад, что ты понял ситуацию с наркоманией.

Подсадка на шовинизм того же происхождения.

Я рад,что ты понял ситуацию с шовинизмом.

[Рауха]

Человек - существо сложное, выше любых технологий и приёмчиков. Это только компьютер можно запрограммировать как угодно.

И человека можно как угодно.

Я рад, что ты понял ситуацию с наркоманией.

Подсадка на шовинизм того же происхождения.

Я рад,что ты понял ситуацию с шовинизмом.

Я понимал её ещё тогда, когда ты и слова такого не знал. А сейчас, похоже, знаешь только слово, не понимая его смысла.

[Командор]

У gavrik'a похоже замкнуло! Gavrik робот!!!