Что делать ?

[Сан Саныч]

PavKa
Пашека, название твоей ветки полностью без малейшмх сомнений попадает под определение "Политика". И эту ветку создал ты. Так почему ты требуешь анонсирования своей политической ветки и поддерживаешь не анонсирование раздела "Политика". Мне не понятно.
Не понятно и другое. Мун открыл ветку о Крыме в позитиве. Ветка анонсировалась как не политическая, а как рассказывающая о природе, людях Крыма, новостей экономики и культуры. Вы, а именно ты и Гаврик засрали ее политикой, просто засрали. Где эта ветка? В политике. Благодаря кому? Тебе и Гаврику.
Так что засохнул бы ты со своей никчемной веткой. Или хочешь ветку "Ложь украиской пропаганды" в анонсируемом разделе? Говно вопрос, на "Севполитфоруме" такая есть, могу накидать с ходу страниц 100 со всеми доказательствами.

[Рауха]

Саныч, проголосуй, плиз. А то ведь действительно протащат, ума хватит...

[Legatus]

Саныч, проголосуй, плиз. А то ведь действительно протащат, ума хватит...

Жруграст за жруграста, конечно...

Вот только Рауха тут не показывался, пока его Гелл не позвал...

[PavKa]

Вы, а именно ты и Гаврик засрали ее политикой, просто засрали.

Здрасьте!!

Я написал один коротенький постик.. Потому шо шо там положительного о окупированом полуострове можно написать.. ?
И два еще короче ответа на твои и Муна ответы на него..
И это называется засрали ?
Только не я.

Я считаю что убирать спорные и острые темы в неанонс это просто не желание модератора разбираться и именно быть медиумом ( посредником) - то же слово модератор.. в споре.
Просто надо не давать людям скатываться в оскорбления друг друга.

Просто Эйпи кромсает тело форума не скальпелем а топором.. и не хирург он а мясник.

И потом заповедники это частная собственность.
Завтра усмотрят не политику а хахлосрач, не хохлосрач так еще что нибудь придумают например темы о Пуси риот.. и под эту дудку будут перетаскивать темы в ящик, а темы были личные..
Огласите весь список заранее..

ли хочешь ветку "Ложь украиской пропаганды" в

Было бы интересно посмотреть на ваши жалкие потуги дезинформировать общество..

[Сан Саныч]

Жруграст за жруграста, конечно...

Ну не за передастов же голосовать.

[gavrik]

Мун открыл ветку о Крыме в позитиве. Ветка анонсировалась как не политическая, а как рассказывающая о природе, людях Крыма, новостей экономики и культуры. Вы, а именно ты и Гаврик засрали ее политикой, просто засрали. Где эта ветка? В политике. Благодаря кому? Тебе и Гаврику.

Врешь,редиска! Ответь за базар! Тема эта с первого поста БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ!!! Зачем так откровенно ЛГАТЬ?

[Сан Саныч]

Я написал один коротенький постик.. Потому шо шо там положительного о окупированом полуострове можно написать.. ?
И два еще короче ответа на твои и Муна ответы на него..
И это называется засрали ?
Только не я.

Пашека, умилило. Скромно так, со вкусом (чего, промолчу ).

И потом заповедники это частная собственность.

Ты давеча писал в ответ на мое сообщение про дырку в нужнике. Так вот в твоем нужнике вся твоя собственность и укладывается. А более того в этом мире твоего ничего нет.

[Сан Саныч]

Врешь,редиска! Ответь за базар! Тема эта с первого поста БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ!!! Зачем так откровенно ЛГАТЬ?

Ответит Мун (я говорил о второй его ветке в своем заповеднике, где было указано о позитиве. А теперь пойди и глянь, где там политика? Предлагаю и другим юзерам, дабы убедиться.

[BG777]

Единственное, что он делает, это переносит заведомо конфликтные политические ветки в неанонс - в раздел Политика,

1) На каком основании ему делегированы эти функции, если до этого Вече проголосовало за снятие его с должности модератора?

2) На каком основании у него появилось право модерировать чужие Заповедники (перенос, удаление и редактирование постов) вопреки решению Вече о немодерируемости содержимого Заповедников?

3) На каком основании ты предоставил ему техническую возможность перемещать посты в Политику из ЛЮБОГО раздела форума после решения Вече о снятии с него функций модератора?

[gavrik]

Да да.Благодатный дождик от Создателя над КрымНашем А вторым постом Муна после серфинга было что то о Путине жаль, удалил вместе с моими сообщениями.

[Legatus]

Единственное, что он делает, это переносит заведомо конфликтные политические ветки в неанонс - в раздел Политика,

1) На каком основании ему делегированы эти функции, если до этого Вече проголосовало за снятие его с должности модератора?

2) На каком основании у него появилось право модерировать чужие Заповедники?

3) На каком основании ты предоставил ему техническую возможность перемещать посты в Политику из ЛЮБОГО раздела форума после решения Вече о снятии с него функций модератора?

[Сан Саныч]

Врешь,редиска! Ответь за базар! Тема эта с первого поста БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКОЙ!!! Зачем так откровенно ЛГАТЬ?

А теперь пойди и глянь, где там политика?

Да да.Благодатный дождик от Создателя над КрымНашем

Так кто лжет? Изыди червь.

[Баядера]

Сёна сижу, смотрю картинки на Галери, натыкаюсь на картинку некоего художника, имя которого Якоб, и меня ржачь пробрал - та этош наше Вече - назваине вверху))))))))))

http://gallerix.ru/storeroom/151665683/N/985367179/

[Legatus]

В патриотах России его моральные пациенты собрались.

[Рауха]

В патриотах России его моральные пациенты собрались.

Симптомы лепры восприятия гораздо основательней демонстрируют патриоты Украины. По степени невменяемости с ними сравним разве что только Емеля. Но тот вообще любой политиканский драйв обожает. Подсел, бедняга, быстро, но даже он с подачи свидомского фанатизма.

[Рауха]

Сёна сижу, смотрю картинки на Галери, натыкаюсь на картинку некоего художника, имя которого Якоб, и меня ржачь пробрал - та этош наше Вече - назваине вверху))))))))))

http://gallerix.ru/storeroom/151665683/N/985367179/

Мммм... По моему довольно блёкло. Есть и поосновательней персы.
Так что ты думаешь о "заслуженной" привилегии для Павки безответно пропагандонствовать?

[Раос]

Всё по-честному - всю политику из анонса.

[Баядера]

Так что ты думаешь о "заслуженной" привилегии для Павки безответно пропагандонствовать?

Мне это без разницы - я ни в том, ни в другом случае не вижу никакой особой разницы - поэтому и не голосую по данному вопросу.
Пусть голосуют и решают те, кто считает это для себя важным - когда паша спрашивал лично у меня: Ты против анонсов моего днева?
я сказала ему: Нет, не против, я ЗА.
А остальное - частности - в которых я не участвую практически - КАК я могу о них судить?
Никак. Поэтому и не принимаю участие в этом.

[Баядера]

просто если у нас тут опять возникнут тенденции в сторону кого-то посадить в лепрозорий, я каждый раз буду постить эту картинку

[Рауха]

просто если у нас тут опять возникнут тенденции в сторону кого-то посадить в лепрозорий, я каждый раз буду постить эту картинку

Ты, видать, не разобралась. Тут на положении лепрозория предлагается весь форум перевести. А "здоровым" один только Павка считаться будет. Пока. А кого дальше выпускать начнут, почему и как если начнут вообще.