[Баядера]

И поскольку Русь киевская была разгромленна а московия сильна то последняя стала Русью а мы Украиной .

Паша, а что не так? Название?
Еще буквально вчера вы всех так гордились своей Украиной, а теперь возмущаетесь - теперь ты считаешь, что это вас надо называть Россия?
Или что? Ты думаешь всё дело именно в этом?
Типа, вам срочно нужно переименоваться в Россию, и всё у вас будет так же хорошо, как у нас?

Я Санычу уже говорила: Если бы сейчас провели такой референдум в этой Украине, как у нас в Крыму давеча, то результат был бы такой же, как у нас - 90% проголосовали бы ЗА - проблема лишь в том, что им это никто не предлагает - оттого они и бесятся.

[gavrik]

Вот попробуй сказать по-честному, много твоей Слобожанщине подчинённость Вкраине дала?

Ты намекаешь, что надо подчинятся Евросоюзу? Или может Китаю? Проблема Украины в том, что нынешняя "элита" ,выращенная внутри СССР , стала "элитой" благодаря коррупционным действиям.А то и откровенному бандитизму. Дорвавшись до власти умерить аппетит они никак не желают и принцип накопления своего капитала менять никак не хотят. Воруй неразворованное , растаскивай нерастасканное. Если кто то уже застолбил -отожми , раздолбай, продай , а деньги вывези из страны. Квинтессенцией этой "элиты" стали "донецкие" , показавшие как можно, и как нужно грабить страну. И если ты надеешься, что я начну звать Путина или Сталина, что бы он железной рукой усмирил и подчинил себе необояр -олигархов- ты жестоко заблуждаешься. Потому что в России всё та же самая коррупция, только ещё и плюс несвобода перед анальным властелином.
Майдан - стал мелкобуржуазной революцией. По сути конфликтом между свободой мелкой буржуазии и ,навязываемыми ей коррупционными отношениями власть имущими олигархами.
Есть у революции начало-нет у революции конца. Менять надо "элиту" из "совковых спекулянтов и бандитов" на молодых ,честных предпринимателей. Это основное требование Евросоюза к "реформам" в Украине.

[gavrik]

НУ НЕ БУДЕМ МЫ ЖИТЬ КАК В МОСКАЛЬЩИНЕ-ПРИ ЦАРЕ БАТЮШКЕ!
Может и не сможем жить как немцы-потому как специфика нашего народа -ПРАВОСЛАВНАЯ
Но к европейскому принципу формирования общественных отношений стремится БУДЕМ! А вот в разрез между "социально справедливым обществом" и тем, что получится (вернее сказать -не получится, потому что совсем без коррупции "славяне" никак не смогут ) в результате правления новой либерально-буржуазной элиты в Украине будет введён "принцип этического контроля власти".

[коваль]

На мой недолгий век и русского хватит. Водский в своё время учить не стал, да и финский забыл за ненадобностью.

А ты его знал что ли?

[коваль]

НУ НЕ БУДЕМ МЫ ЖИТЬ КАК В МОСКАЛЬЩИНЕ-ПРИ ЦАРЕ БАТЮШКЕ!

Вы уже при царе-батюшке живёте. У вас даже губернаторов не выбирают. Вот назначили собакошвилли одеситам, оно им надо?

[PavKa]

Ты вещал о песопницком евангелии как о тексте написанном на "современной мове"? Вещал. Отвечай теперь за свои утверждения, брехло.

Это всем известный факт..
Пересо́пницьке Єва́нгеліє — визначна рукописна пам'ятка староукраїнської мови та мистецтва XVI століття. Один із перших українських перекладів канонічного тексту Четвероєвангелія. Один із символів української нації.

Учи мат часть ..
А за "брехло" - извинись.

[Рауха]

Ты вещал о песопницком евангелии как о тексте написанном на "современной мове"? Вещал. Отвечай теперь за свои утверждения, брехло.

Это всем известный факт..
Пересо́пницьке Єва́нгеліє — визначна рукописна пам'ятка староукраїнської мови та мистецтва XVI століття. Один із перших українських перекладів канонічного тексту Четвероєвангелія. Один із символів української нації.

Учи мат часть ..
А за "брехло" - извинись.

Во-первых, ты залепил не про "староукраинскую", а про современную мову, брехло.
Во вторых ты, брехло, получив чёткий сигнал о том, что "староукраинская мова" ближе к русскому чем к теперешней литературной, начал не проверять инфу и демонстрировать приемлемые доводы, а отвечать на тролльском.
В третьих сейчас ты не оригинальный текст демонстрируешь, а копипастишь статейку с Вики на украинском, ни о чём всерьёз не говорящую, которую любой пропагандон втиснуть мог. Вместо того чтоб признать - текста не нашёл, а все доступные отрывки свидетельствуют о правоте Раухи. И после этого ты утверждаешь что ты не брехло и кто-то перед тобою извиняться должен? Редкостная наглость.

[Рауха]

НУ НЕ БУДЕМ МЫ ЖИТЬ КАК В МОСКАЛЬЩИНЕ-ПРИ ЦАРЕ БАТЮШКЕ!
Может и не сможем жить как немцы-потому как специфика нашего народа -ПРАВОСЛАВНАЯ
Но к европейскому принципу формирования общественных отношений стремится БУДЕМ! А вот в разрез между "социально справедливым обществом" и тем, что получится (вернее сказать -не получится, потому что совсем без коррупции "славяне" никак не смогут ) в результате правления новой либерально-буржуазной элиты в Украине будет введён "принцип этического контроля власти".

Вы живёте при режиме с которым ничеговсерьёз сделать не способны, как бы не скакали. Своими скачками вы способны только усугубить безнадёжность своей политической ситуации. Это до сих пор до вас не дошло? ТВОИ мечты и фантазии никакого отношения к действительности не имеют, а их демонстрация свидетельствует только о твоём личном неадеквате. Никакого этического контроля тебе не будет, также как и в Европе его в помине нет. Вы живёте и будете жить при корпоративной диктатуре, точно такой же как и у нас, может только ещё погнилее. Жить как в "москальщине" вам за счастье, которого вы не заслужили.

[Рауха]

На мой недолгий век и русского хватит. Водский в своё время учить не стал, да и финский забыл за ненадобностью.

А ты его знал что ли?

Начинал говорить.

[Рауха]

Вот попробуй сказать по-честному, много твоей Слобожанщине подчинённость Вкраине дала?

Ты намекаешь, что надо подчинятся Евросоюзу?

ЕС ещё заинтересовать надо. А вашей технологически отсталой окраине это сделать нечем.

Или может Китаю?

Аналогично.
Показательно что вариант естественного и здорорвого сепаратизма который ты эрефским регионам выпророчиваешь ты даже озвучить не решился...

Проблема Украины в том, что нынешняя "элита" ,выращенная внутри СССР , стала "элитой" благодаря коррупционным действиям.А то и откровенному бандитизму.

как и любая политическая элита. Ничего оригинального.

Дорвавшись до власти умерить аппетит они никак не желают и принцип накопления своего капитала менять никак не хотят.

И не могут. Потому что вся система В ПРИНЦИПЕ основана на примате индивидуализма, во всех своих вариантах и в каждом проявляемом аспекте. "Греби под себя" - принцип который имеет лёгкие ограничения в западных культурах (весьма тяжело им давшийся) и который напрочь отсутствует в других. На иные культуры он действует как алкоголь на аборигенов Северной Америки и Сибири.

В

оруй неразворованное , растаскивай нерастасканное. Если кто то уже застолбил -отожми , раздолбай, продай , а деньги вывези из страны. Квинтессенцией этой "элиты" стали "донецкие" , показавшие как можно, и как нужно грабить страну.

А то без них этого не знали. Все донецкие "новации" заключались просто в наглости с которой осуществлялись распилочные махинации. Больше ни в чём. Масштабы были общеукраинскими. региональная специфика определялась только отраслевыми особенностями.

И если ты надеешься, что я начну звать Путина или Сталина, что бы он железной рукой усмирил и подчинил себе необояр -олигархов- ты жестоко заблуждаешься. Потому что в России всё та же самая коррупция, только ещё и плюс несвобода перед анальным властелином.

Судя по навязчивости образности "анальное владычество" это как раз таки ваша оригинальная особенность.
Коррупция у нас сравнима, только чуть более подконтрольна "основному паханату". У которого традиционно больше озабоченности патерналисткими мотивами. Власть над массовым сознанием держится с учётом этого фактора, в отличии от ставки на "анальное доминирование" у вас. А ваши псевдодемократичные фасадные завитушки выражающиеся преимущественно в ни к чему не обязывающей, безответственной болтовне - это "на экспорт", чисто для конъюнктурного имиджа.

Майдан - стал мелкобуржуазной революцией.

Не стал. Даже такой. Концентрация капитала и власти после него только усилилась.

По сути конфликтом между свободой мелкой буржуазии и ,навязываемыми ей коррупционными отношениями власть имущими олигархами.

Выпуск скопившейся безмозглой энергии пердячим паром. И ничего кроме этого в социальном плане.

Есть у революции начало-нет у революции конца. Менять надо "элиту" из "совковых спекулянтов и бандитов" на молодых ,честных предпринимателей. Это основное требование Евросоюза к "реформам" в Украине.

:ROFL:
Неужели ты думаешь что они на что-то подобное всерьёз расчитывают? Их требование "ну сделайте хоть что-нибудь впечатляющее! Чтоб мы могли это по зомбоящикам раскидать и что-то ещё для предотвращения вашего полного банкротства сделать!" Но ваша власть и на такую показушную акцию сил набрать не способна. По вполне объективным причинам.

[PavKa]

Во вторых ты, брехло, получив чёткий сигнал о том, что "староукраинская мова" ближе к русскому

Где ?...

Рауха как обычно не вылазит из уютного мирка своих иллюзий.

А на счет того что мова там не современная украинская так все равно она украинская а не руськая..

копипастишь статейку с Вики на украинском, ни о чём всерьёз не говорящую, которую любой пропагандон втиснуть мог.

Любой пропагандон рауша - это ты.

Я тебя просил привести примеры со ссылками - ты не привел.. только свой личный из жопы высосаный набор букв.
Я тебе привел ссылку на мнение эксперта из википедии - и если бы он ошибался его бы давно там поправили.

разницу понимаешь ?

[Рауха]

Во вторых ты, брехло, получив чёткий сигнал о том, что "староукраинская мова" ближе к русскому

Где ?...

Рауха как обычно не вылазит из уютного мирка своих иллюзий.

А на счет того что мова там не современная украинская так все равно она украинская а не руськая..

Не, некая логика у Павки демонстрируется. Ублюдочная, с подленькой мотивацией, но есть. Чувствуя свои уязвимые места он тут же спешит обвинить в них оппонента.
Тебе чётко и однозначно приводилось два отрывка из обсуждаемого текста. С учётом твоих тормознвых аналитических способностей с полными аналогами на русском и на мове. Откуда я их всзял - дам ссылку тогда, когда ты чётко и однозначно признаешь, что оригинального текста в глаза не видал и судил о нём только по пропагандонским публикациям тупо заимствуя чужие обобщения с явным пропагандистким уклоном. Например твоя ссылка на Вику пошла только на мове, в рускоязычном варианте твоих выделений нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B5
Думаешь потому, что в редации Вики одни патриоты окапались или "органы" такие публикации пасут?
Как же они тогда ТАКОЙ https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BC%D0%BD_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8Bтекст неоклеветанным пропустили! Ясно ж что он пострашнее песопницкого евангелия, у которого и текст-то ещё попробуй выкопай!
А выяснить где я мог отрывки найти дело не хитрое. Забиваешь кусок в поисковик и ловишь. И убеждаешься что неангажированных источников в достатке. Но тебе не это интнересно. Обгадился ты жидко, теперь выкручиваться надо. Любыми способами, перекладывание шизовости своего мировоззрения на Рауху для тебя вполне приемлемо...

копипастишь статейку с Вики на украинском, ни о чём всерьёз не говорящую, которую любой пропагандон втиснуть мог.

Любой пропагандон рауша - это ты.

И что ж я пропагандирую? Тупость твоей брехни? Так это не пропагандой, а разоблачением называется.

Я тебе привел ссылку на мнение эксперта из википедии - и если бы он ошибался его бы давно там поправили.

Его и поправили. В русскоязычном варианте. А что не на мове - так это мы и обсуждаем. Нет у вас объективной истории. Одно только галимое пропагандонство. Соответственно и "экспертное мнение" яйца выеденного не стоит.

Разницу между объективным историческим исследованием и идеологизированной фльсификацией ты, похоже, просто не понимаешь .

[Рауха]

А на счет того что мова там не современная украинская так все равно она украинская а не руськая..

Только на русскую похожа заметно больше чем на украинскую.

[PavKa]

Национализм и ложь с клеветой - обычные спутники. И Павка это сейчас наглядно продемонстрировал.

Не вижу ничего плохого в национализме..
Патриотических чувств еще никто не отменял.

Мешают его постинги только невежественным долдонам - Павке и Гаврику. Второй ни на что кроме унавоживания форума пропагандисткой копипастой которая ни разу элементарной проверки на брёх не прошла (последний свежий пример "современная украинская мова пересопницкого евангелия"),

Шо это за проверка на брех"" ??
Это кто ее устраивает - Рауха лично..
Учитывая что он живет в илюзорном мире и не умеет до двух считать ( см цитату выше) то такая проверка никому не интересна кроме может быть врачей психопатологов..

А то что Пересопницьке Еванглие написано не современной а староукраинской мове никак не умаляет тот факт,с чего мы и начали, что в 16 столетии в Украине говорили украинской мовой а в Московии - финской .

Как и тот факто что слово русский - прилагательное.

[Рауха]

Национализм и ложь с клеветой - обычные спутники. И Павка это сейчас наглядно продемонстрировал.

Не вижу ничего плохого в национализме..

Ты много чего не видишь. Из-за национализма в очень немалой степени.

Патриотических чувств еще никто не отменял.

Это не патриотические, а гос.шовинистические, этатисткие чувства. Разницу я тебе уже как-то разъяснял наглядней некуда. Не понял - значит сильно не хочешь. Видимо уицраоришку своего кормить кайф великий.

Мешают его постинги только невежественным долдонам - Павке и Гаврику. Второй ни на что кроме унавоживания форума пропагандисткой копипастой которая ни разу элементарной проверки на брёх не прошла (последний свежий пример "современная украинская мова пересопницкого евангелия"),

Шо это за проверка на брех"" ??

Элементарная проверка. Ты постишь какую-то залепуху, её проверяют по другим источникам, выясняют что враньё.

Это кто ее устраивает - Рауха лично..

Да, Раухе не шибко лень. Есть у него слабость - не любит он идеологизированного вранья. Особенно в такой густой концентрации.

Учитывая что он живет в илюзорном мире и не умеет до двух считать ( см цитату выше) то такая проверка никому не интересна кроме может быть врачей психопатологов.

.
Написал шизик всем известный своим настырным неадекватом.

А то что Пересопницьке Еванглие написано не современной а староукраинской мове никак не умаляет тот факт,с чего мы и начали, что в 16 столетии в Украине говорили украинской мовой а в Московии - финской .

Как показывают процитированные мною отрывки эта "староукраинская мова" была ближе к русскому чем к современной литературной. С вкраплениями диалектной лексики и не более чем. А твои по информ.помойкам набранные выдумки о "московском финстве" не подтверждаются ничем и никак. Балто-славянская речь звучала на берегах Москвы ещё в глубокой древности, когда на месте Киева ираноязычные скифы обитали. Об этом достаточно подробно выше, но для тебя подобные ссылки - грамота китайская. Ты ничего кроме примитивной демагогии воспринять не способен похоже, увы.

Как и тот факто что слово русский - прилагательное.

Такое же как и English.

[PavKa]

то не патриотические, а гос.шовинистические, этатисткие чувства. Разницу я тебе уже как-то разъяснял наглядней некуда. Не понял - значит сильно не хочешь. Видимо уицраоришку своего кормить кайф великий.

Засунь себе в жопу свои "обьяснения".. ты черное от белого отличить не можешь а все туда же обьяснять.
Особенно когда тебя не спрашивают.

У Украины в принцыпе не может быть шовинизма поскольку это исключительно рос термин и касается он русификкации и унижения народов, которые ты и демонстрируешь тут..

Элементарная проверка. Ты постишь какую-то залепуху, её проверяют по другим источникам, выясняют что враньё.

Бла бла бла..
А примеров конечно тысячи но они были раньше а теперь искать не досуг..

Слышали.

Как показывают процитированные мною отрывки эта "староукраинская мова" была ближе к русскому чем к современной литературной. С вкраплениями диалектной лексики и не более чем.

Только отрывки чего рауха не сказал.. и какой из них какой тоже не назвал..
Очень убедительно ..

А твои по информ.помойкам набранные выдумки о "московском финстве" не подтверждаются ничем и никак. Балто-славянская речь звучала на берегах Москвы ещё в глубокой древности, когда на месте Киева ираноязычные скифы обитали. Об этом достаточно подробно выше, но для тебя подобные ссылки - грамота китайская. Ты ничего кроме примитивной демагогии воспринять не способен похоже, увы

бла бла бла..
Я ему официальные карты с расселением финских племен.
А он мне обещания что он об этом что то тысячу раз мне писал раньше.. Ты вообще понимаешь что такое доказательство ?

Или ты думаешь твои бредни в верификации не нуждаются ?
Откуда этот подонок и вылез очевидно.

[PavKa]

Рауха, ты прикидываешься идиотом? Или это твоё нормальное состояние

Спрашиваешь .. ..

[Рауха]

то не патриотические, а гос.шовинистические, этатисткие чувства. Разницу я тебе уже как-то разъяснял наглядней некуда. Не понял - значит сильно не хочешь. Видимо уицраоришку своего кормить кайф великий.

Засунь себе в жопу свои "обьяснения".. ты черное от белого отличить не можешь а все туда же обьяснять.
Особенно когда тебя не спрашивают.

У Украины в принцыпе не может быть шовинизма поскольку это исключительно рос термин и касается он русификкации и унижения народов, которые ты и демонстрируешь тут..

Ты и сейчас тут ничего кроме самого тупейшего шовинизма не демонстрируешь.

Элементарная проверка. Ты постишь какую-то залепуху, её проверяют по другим источникам, выясняют что враньё.

Бла бла бла..
А примеров конечно тысячи но они были раньше а теперь искать не досуг..

А хрен ли мне твой паразитизм поощрять, тролль отпетый?

Слышали.

Но понять возможным не сочли.

Как показывают процитированные мною отрывки эта "староукраинская мова" была ближе к русскому чем к современной литературной. С вкраплениями диалектной лексики и не более чем.

Только отрывки чего рауха не сказал.. и какой из них какой тоже не назвал..
Очень убедительно ..

Просто Рауха не видит смысла писать для совершенно тупых. Адекватный человек, даже едва-едва знакомый с мовой, всё прекрасно бы понял.

А твои по информ.помойкам набранные выдумки о "московском финстве" не подтверждаются ничем и никак. Балто-славянская речь звучала на берегах Москвы ещё в глубокой древности, когда на месте Киева ираноязычные скифы обитали. Об этом достаточно подробно выше, но для тебя подобные ссылки - грамота китайская. Ты ничего кроме примитивной демагогии воспринять не способен похоже, увы

бла бла бла..
Я ему официальные карты с расселением финских племен.

Таких и не таких карт налеплена великая куча. Точность совершенно приблизительная, значение - чисто вспомогательное. Текста они заменить не могут никак. Конечно тем, кто хоть немного тему просечь желает. А кому только картинки по силам - с тех и спрос соответственный, и место им понятное...

А он мне обещания что он об этом что то тысячу раз мне писал раньше.. Ты вообще понимаешь что такое доказательство ?

Я понимаю. А у тебя только бредовые примитивные представления на этот счёт, очевидно.

Или ты думаешь твои бредни в верификации не нуждаются ?

Какие бредни? Я на НАУЧНЫЕ (а не пропагандонские как ты) факты опираюсь. Гаврик, вон, пытается что-то против придумать - я ему не ссылкой на авторитетность, а разбором вопроса отвечаю. Ты ж и на такое не способен, судя по всему.

Уровень дискуссии как в помойной яме.

Твоя заслуга если это отчасти и так.

Откуда этот подонок и вылез очевидно.

Да. И этот подонок - Павка.

[Рауха]

Рауха, ты прикидываешься идиотом? Или это твоё нормальное состояние

Спрашиваешь ..

Павке всё давно понятно. Можно сказать изначально. Как и любому нормальному идиоту.

[коваль]

У Украины в принцыпе не может быть шовинизма


о.

Это зачёт
Пример клинического фанатизма и дебилизма.