gavrik » 01 июл 2016, 03:47
Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.
Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Поэтому у игв сатанократия и экстатические сатанослужения во славу личности уицраора.Который является их единственным и непобедимым Владыкой. Энрофный "Культ личности" вождя -лишь блёклый отблеск истинного личностного поклонения игв в шрастрах. gavrik » 01 июл 2016, 06:44
gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Рауха » 01 июл 2016, 11:35
gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Рауха » 01 июл 2016, 11:39
gavrik писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Поэтому излучатели духовной энергии (замеченные в личной любви к уицраору) -есть настоящие сатанисты.
gavrik » 01 июл 2016, 14:08
Рауха писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Выдумка. Безосновательная и примитивная.
gavrik » 01 июл 2016, 14:11
Рауха писал(а):gavrik писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Поэтому излучатели духовной энергии (замеченные в личной любви к уицраору) -есть настоящие сатанисты.
"Личная любовь к уицраору" - весьма сомнительный феномен. За пределами влияния андреевской мифологии не наблюдаемый. Намного более типично горячее чувство к "матери-неньке".
Рауха » 01 июл 2016, 15:07
gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Не выдумка.Не безосновательная не и не ни примитивная.
Рауха » 01 июл 2016, 15:09
gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Поэтому излучатели духовной энергии (замеченные в личной любви к уицраору) -есть настоящие сатанисты.
"Личная любовь к уицраору" - весьма сомнительный феномен. За пределами влияния андреевской мифологии не наблюдаемый. Намного более типично горячее чувство к "матери-неньке".
Не Личная не любовь не к не уицраору" - не весьма не сомнительный не феномен. Не за не пределами не влияния не андреевской не мифологии не ни наблюдаемый. Не намного не более не типично не горячее не чувство не к ни "матери-не неньке". (Хотя может это грязный политический намёк?)
gavrik » 01 июл 2016, 15:23
Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Не выдумка.Не безосновательная не и не ни примитивная.
Обоснуй тогда.
gavrik » 01 июл 2016, 15:25
Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Поэтому излучатели духовной энергии (замеченные в личной любви к уицраору) -есть настоящие сатанисты.
"Личная любовь к уицраору" - весьма сомнительный феномен. За пределами влияния андреевской мифологии не наблюдаемый. Намного более типично горячее чувство к "матери-неньке".
Не Личная не любовь не к не уицраору" - не весьма не сомнительный не феномен. Не за не пределами не влияния не андреевской не мифологии не ни наблюдаемый. Не намного не более не типично не горячее не чувство не к ни "матери-не неньке". (Хотя может это грязный политический намёк?)
Это просто очевидное попугайство. Неумное.
Не намёк, а конкретизация. Наглядная и доходчивая.
Рауха » 01 июл 2016, 15:31
gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Не выдумка.Не безосновательная не и не ни примитивная.
Обоснуй тогда.
Неееее, ты обоснуй первый.
Рауха » 01 июл 2016, 15:36
gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Поэтому излучатели духовной энергии (замеченные в личной любви к уицраору) -есть настоящие сатанисты.
"Личная любовь к уицраору" - весьма сомнительный феномен. За пределами влияния андреевской мифологии не наблюдаемый. Намного более типично горячее чувство к "матери-неньке".
Не Личная не любовь не к не уицраору" - не весьма не сомнительный не феномен. Не за не пределами не влияния не андреевской не мифологии не ни наблюдаемый. Не намного не более не типично не горячее не чувство не к ни "матери-не неньке". (Хотя может это грязный политический намёк?)
Это просто очевидное попугайство. Неумное.
Не намёк, а конкретизация. Наглядная и доходчивая.
Это не попугайство- это стиль общения Раухи- НЕ ТАК.
gavrik » 01 июл 2016, 18:44
Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Рауха писал(а):gavrik писал(а):Тэнгу писал(а):Ни один игва не может выделять шавву.Верное замечаниеТэнгу писал(а):Если осозаешь его как личность, выделение шаввы тут же прекращается. Начинается выделение другой пищи - уже духовной.
Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Не выдумка.Не безосновательная не и не ни примитивная.
Обоснуй тогда.
Неееее, ты обоснуй первый.
Что обосновывать-то? То, что твоё утверждение никакими обоснованиями не сопровождается?
Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Рауха » 01 июл 2016, 19:14
gavrik писал(а):[e]
Зато у тебя обоснований вагон и маленькая тележкаВыдумка. Безосновательная и примитивная.
Это и тупым ишакам известно!
Рауха » 01 июл 2016, 19:17
gavrik писал(а): Рауха свои утверждения или опровержения обосновывает тогда, когда это имеет смысл. И его обоснования опровергаются крайне нечасто.
Обоснования Гаврика если и присутствуют, бывают расколоченными в пух и прах сразу же. После чего Гаврик переходит на демагогию и троллинг.
В качестве наглядного подтверждения можно воспользоваться практически любым спором Раухи и Гаврика.
gavrik » 01 июл 2016, 19:24
Рауха писал(а):Что именно должен обосновывать Раухха - непонятно.
Вот это Рауха писал(а):Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Рауха писал(а):И обосновывать наличие культа уицра у игв (один раз уже разложенное) Гаврик явно не собирается.
и я подумаю , что тебе рассказать.Рауха писал(а):Выдумка. Безосновательная и примитивная.
gavrik » 01 июл 2016, 19:26
Рауха писал(а):Корзине явно не хватает очередной порции гаврильщины.
Рауха » 01 июл 2016, 19:40
gavrik писал(а):Рауха писал(а):Корзине явно не хватает очередной порции гаврильщины.
Слышь ты, я тебе фамильярничать не позволял. Поэтому жалоба на тебя
gavrik » 01 июл 2016, 19:56
Рауха писал(а):Либо обоснуй "культ уицра" и приведи примеры иного качества спора с твоей стороны, либо жалуйся в Корзине и в жёлтую зону со своим троллингом больше не суйся
к твоему сведению, если у тебя плохо со зрением, эта ветка ПОКА бесцветная И за удалённые посты , написанные ДО я с тебя стребую Точно так же как перед этим. А обосновывать должен ТЫ! Свои наглые заявления.Рауха писал(а):Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Рауха » 01 июл 2016, 20:21
gavrik писал(а):Рауха писал(а):Либо обоснуй "культ уицра" и приведи примеры иного качества спора с твоей стороны, либо жалуйся в Корзине и в жёлтую зону со своим троллингом больше не суйся
УХ ТЫ!!!!Рауха писал(а):Выдумка. Безосновательная и примитивная.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Пользователи
Регистрация
Вход