[Legatus]

Что значит: "прав я или Вы"? По какому конкретному вопросу? Или - вообще и всегда?

По поводу конкретного нашего разногласия в вопроса о политике и её представлении на ресурсе ВоЗ: я утверждаю, что предпочтение, не явное, однако заметное, отдаёться определённым взглядам (не либеральным, потому либералы уместны как эксперты). Вы говорите, что подобного нет.

З.Ы. А ссылка интересная. Благодарю. Прочитал все 11 страниц. За то, что Вы, Ярослав, не жалуете определённые политические взгляды в том числе пограничными методами, Вас, похоже поддевают и некоторые старые участники форума, Ваши взгляды не разделяющие.

Для читателей абсолютно всё равно, в Избранном или на Форуме находится ветка:

Ярослав... ну, интересно, Вы так и вправду думаете?
Вот приходит человек прочитать про геополитику... и находит набор: "секулярная демократия - дрянь", "да здравствует новое средневековье", "великая Россия - центр противостояния секулярному миру".

А альтернативы... где-то там, в разговорах, с подзаголовком мелким шрифтом: "экономика, политика".

[Ярослав]

.

[Legatus]

Административных рычагов для затыкания ртов оппонентам у нас не используется.

Я этого не утверждал.
Я утверждал, что у Вас используется, через ранжирование "избранного" и отделения от него невыгодных постов, мягкое, бархатное предоставление преференций одним взглядам, в частности политическим, перед другими.

Это не как у Босого затыкание рта банхаммером, не как у Раухи - виртуальное смешивание личности оппонента, носителя нежелательных взглядов, с фекальной массой, но всё равно - разновидность пропаганды. Просто мягче, незаметнее, средствами искусства.

[Ярослав]

.

[Legatus]

Ранжирование "избранного" производится исключительно по качественному признаку.

И политические темы исключительно по качественным характеристикам вдруг оказываются объединены меж собой пропагандой близких идеологических позиций.

Позиции сторон высказаны, аргументы приведены. Оставим хоть какую-то свободу и надежду читателю? Пусть судит о нас и о наших взглядах.

+