[Gellemar]

Ветка интересная. Пока есть сказать только то, что "ничего" может оказаться чем-то, просто не регистрируемое нашими примитивными приборами и органами чувств. Даже вакуум наполнен всякими волнами и т.п. т.е. не "полностью пуст". Нет сигнала откуда-то - не значит, что "там точно ничего нет". Может, мы просто "не умеем слушать"?

По поводу прыжков между мирами, пока это занятие бессмысленное. С нами "не о чем говорить" другим расам - мы "неандертальцы". Не можем даже у себя жизнь нормально наладить Тратим почти все усилия и энергию на уничтожения себе подобных. С нами не о чем общаться, нам нечего "им" открыть..

[gavrik]

С нами не о чем общаться, нам нечего "им" открыть..

Ну общаться то может и незачем. А вот изучать нас,наше тело, искать способы воплощения в нашем слое-это то чем "хлопцы оттуда" занимаются очень долгое время. Не развоплощения или трансформу тела они ищут, а воплощения в плотном теле в Энрофе.

[Andrew]

Чтобы дальше было понятно, прошу коллег, сведующих в физике, дать ответ на один "простой" вопрос - а какова для нашего мира, Энрофа, предельная частота электромагнитных колебаний? Или теоретически найденная величина максимальной энергии фотона? (Что, естественно, одно и то же).

Попробую ответить, не подсматривая.

Е=hc/y - где Е - энергия фотона, h - постоянная планка, c - скорость света, y - длина волны. Длина волны фотона не может быть меньше постоянной Планка.
Следовательно, максимальная энергия фотона достигается при y = h. Частота, соответственно, будет f = c/h.

[Александр Балабанов]

Е=hc/y - где Е - энергия фотона, h - постоянная планка, c - скорость света, y - длина волны. Длина волны фотона не может быть меньше постоянной Планка.
Следовательно, максимальная энергия фотона достигается при y = h. Частота, соответственно, будет f = c/h.

Ход рассуждений верный, но эта частота принадлежит планковскому объекту. Если посчитать (численно) его энергию, получится, что максимальная частота фотона соответствует планковской энергии (кто-нибудь знает, как здесь можно вставить формулы из ворда, чтобы они не терялись?)
Такие энергии были возможны, по современным воззрениям, только в самом начале Большого Взрыва. При этом шло объединение всех взаимодействий и понятие фотона, т.о., теряет смысл. (Поправь, если я ошибаюсь - в квантовой физике я не силен, все больше как-то в электромагнитах...) Но это значение (порядок 10 в -43 с-1) нам пригодится...
Я, наверное, некорректно поставил вопрос. Ставлю его по-другому: интересует максимальная частота (энергия) гамма-излучения, которую можно посчитать и которая могла бы быть зафиксирована при наблюдении (понятно, что от пульсара).
Мы сопоставим ее с полученным выше значением.
В зависимости от того, к какому консенсусу по этому вопросу мы придем - приглашаю в том числе PavKу (как человека, владеющего пониманием физики), высказать свое мнение по максимальной частоте (энергии) - я дам дальнейший вариант материала. (Собираюсь говорить о многомерном времени).

[Яник]

Грамотно излагает, собака! (С)

[Александр Балабанов]

Грамотно излагает, собака! (С)

Это откуда, напомни? Вернее, кто кому сказал. И там еще, сдается мне, было продолжение фразы.

[Александр Балабанов]

Удивлен: оказывается, у Ярослава на ВОЗе есть много хорошего материала о Н.А. Козыреве... Сегодня увидел.
http://rmvoz.ru/forums/index.php/topic,228.0.html

[Яник]

Это откуда, напомни? Вернее, кто кому сказал. И там еще, сдается мне, было продолжение фразы.

О.Бендер сказал Воробьянинову про монтера Мечникова. На слова последнего: "Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон."
Продолжение фразы: "Учитесь, Киса."
Всё цитируется по памяти. Точность надо проверить.

[Яник]

Удивлен: оказывается, у Ярослава на ВОЗе есть много хорошего материала о Н.А. Козыреве... Сегодня увидел.

У него был какой-то контакт с сыном Козырева. Он еще на ОРГе эти материалы выкладывал. Чем навлек наезд Вика. Тот прочитал в Вике что-то нелицеприятное о Козыреве и обрушил на Ярослава.
Были времена....

[Александр Балабанов]

Е=hc/y - где Е - энергия фотона, h - постоянная планка, c - скорость света, y - длина волны. Длина волны фотона не может быть меньше постоянной Планка.
Следовательно, максимальная энергия фотона достигается при y = h. Частота, соответственно, будет f = c/h.

Ход рассуждений верный, но эта частота принадлежит планковскому объекту. Если посчитать (численно) его энергию, получится, что максимальная частота фотона соответствует планковской энергии (кто-нибудь знает, как здесь можно вставить формулы из ворда, чтобы они не терялись?)
Такие энергии были возможны, по современным воззрениям, только в самом начале Большого Взрыва. При этом шло объединение всех взаимодействий и понятие фотона, т.о., теряет смысл. (Поправь, если я ошибаюсь - в квантовой физике я не силен, все больше как-то в электромагнитах...) Но это значение (порядок 10 в -43 с-1) нам пригодится...
Я, наверное, некорректно поставил вопрос. Ставлю его по-другому: интересует максимальная частота (энергия) гамма-излучения, которую можно посчитать и которая могла бы быть зафиксирована при наблюдении (понятно, что от пульсара).
Мы сопоставим ее с полученным выше значением.

Понятие "электромагнитное излучение", надеюсь, знакомо всем. Радиоволны, инфракрасное излучение, видимый свет, ультрафиолет... - это все разные диапазоны электромагнитного излучения. Диапазоны классифицируются в зависимости от длины волны или связанной с ней (связь через скорость света) частоты колебаний. Частота - это такая характеристика процесса, которая равна количеству повторений в единицу времени. Я предполагаю, что самая большая частота будет соответствовать самой маленькой единице времени, которая только возможна. Самая маленькая единица времени - та, меньше которой быть не может, т.е. квант времени. Если бы можно было предположить, что частоту колебаний можно увеличивать бесконечно, это значило бы, что время не имеет наименьшей единицы и оно непрерывно.
"Верхний" диапазон электромагнитного излучения носит название "гамма-излучение". Он идет сразу за знакомым нам всем рентгеновским излучением. Гамма-лучи испускаются при переходах между возбуждёнными состояниями атомных ядер, при ядерных реакциях, при отклонении заряженных частиц в магнитном и электрическом поле. У гамма-лучей самая высокая частота.
Возникает вопрос, а есть ли ее предел, каков он и чем обусловлен? Ну, чем обусловлен, понятно: фундаментальными свойствами нашего мира, в данном случае - времени. Попытаемся обнаружить этот предел.
Чтобы не было путаницы относительно связи между частотой и энергией, поясню: в квантовой механике частота колебаний волновой функции квантовомеханического состояния (не важно, что это такое) имеет физический смысл энергии этого состояния, поэтому система единиц выбирается так, что частота и энергия выражаются в одних и тех же единицах (через постоянную Планка в формуле, которую коллеги уже приводили E = hν, которая -постоянная - приравнивается к 1).
Т.е. для ответа на вопрос, чему равен квант времени для Энрофа (а это единственный мир, который мы пока можем изучать), нужно найти гамма-лучи с самой высокой энергией.
В 2011 году группа астрономов зафиксировала гамма-излучение пульсара, расположенного в Крабовидной туманности, с рекордной энергией в 100 ГэВ (есть статья в Science: "Detection of Pulsed Gamma Rays Above 100 GeV from the Crab Pulsar").
Это примерно 10 в 26 степени герц (извините за такую запись, не получается у меня здесь пастить из ворда нормально). При том, что "средняя" частота для гамма-излучения 10 в 19 Гц. А вообще максимальная частота гамма-излучения (от космических лучей высоких энергий) зарегистрирована на уровне 10 в 35 Гц (это очень большая частота).
Если теперь сравнить полученные значения с величиной 10 в 43 Гц (т.е. 10 в 43 степени секунд в минус первой - еще раз приношу извинения за невозможность нормально написать), которую выше привел, опередив меня, Andrew, то получится, что этих "минимальных квантов планковского времени" (10 в -43) укладывается в "энрофовском минимальном отрезке времени" (10 в -35 или 10 в -26) от (10 в 8) до (10 в 17). Это означает, что, при синхронизации "квантами планковского времени", которая, надо думать, пошла от Большого Взрыва, параллельно с Энрофом, отстоя от него и друг от друга на 10 в -43 с, могут сосуществовать во времени, но никак с ним и друг другом не пересекаясь, от ста миллионов (10 в 8) до фантастического числа почти в триллион (10 в 17) миров!

[Александр Балабанов]

Удивлен: оказывается, у Ярослава на ВОЗе есть много хорошего материала о Н.А. Козыреве... Сегодня увидел.

У него был какой-то контакт с сыном Козырева. Он еще на ОРГе эти материалы выкладывал. Чем навлек наезд Вика. Тот прочитал в Вике что-то нелицеприятное о Козыреве и обрушил на Ярослава.
Были времена....

Потрясающе! Вот не думал... К работам Козырева я отношусь весьма трепетно.

[Александр Балабанов]

Итак, за счет квантовых свойств времени вместе с нами может сосуществовать колоссальное количество "энрофоподобных" миров.
Но может - не значит сосуществует. Кроме того, с учетом дискретности времени можно ввести понятие "скважность времени".
Скважность - отношение периода повторения к длительности. Применительно к описываемой картине вполне может быть, что не всякий "тактирующий" (или "синхронизирующий" - но это слово мне нравится меньше, т.к. там присутствует корень "хрон", т.е. время, получается тавтология) планковский квант времени (10 в -43 с) "запускает" свой квант времени (до 10 в -35 с) соответствующего мира. Это означает, что "скорость" времени в разных мирах может быть разной и отличаться в миллионы раз. Замедление и ускорение времени в других мирах относительно Энрофа подтверждается и Андреевым, когда он говорит, например, о мирах Возмездия (для Агра, кажется - здесь проходят годы, там - дни; и еще где говорится о печальной судьбе Горького в Укарвайре).
Но подтверждение приведенной картины мира можно найти не только у Андреева. В статье Абецедариуса "Трансфизика Вселенной и Шаданакара" (опубликована в журнале "Переход": http://perehodjournal.ru/leto-2012/abet ... hadanakara ) говорится следующее (приведу обширную цитату):

"На внешней стороне Шаданакара 118 альтернативных ветвей реальности, столько же – на внутренней. Этим обусловлено 236 временных потоков в высших мирах нашей брамфатуры.
Каждая ветвь формируется на основе одного протозатомиса и выражается через свою уникальную вибрацию, отражением которой является отдельный химический элемент. Это не означает, что в каждой ветви представлен преимущественно этот элемент и этот затомис. Нет, но именно этот протозатомис придаёт каждой ветви её индивидуальность, её уникальную вибрацию – другими словами, задаёт особенности её программного обеспечения, если вновь обратиться к этой аналогии. Замечу также, что наиболее распространены в Энрофе Шаданакара те химические элементы, протозатомисы которых получили наибольшее развитие.
Протозатомис является одним из используемых Астралами (известными в христианской мистике под именем Властей) инструментов формирования материальности Энрофа. Протозатомис – это информационно-энергетическая первооснова как одного химического элемента, так и одной альтернативной ветви реальности. Создание и развитие на базе протозатомиса затомиса – необходимое условие для возникновения жизни в соответствующей протозатомису ветви реальности, облегчающее также общую эволюцию форм жизни и разума в других ветвях.
Будучи информационно-энергетическим образованием, каждый протозатомис несёт свою уникальную вибрацию. Данная вибрация реализуется в виде химического элемента, а также альтернативной ветви реальности. То есть каждому протозатомису соответствует один химический элемент во всех ветвях реальности и одна ветвь реальности. Отличия формируемых на базе протозатомисов ветвей реальности можно сравнить с тем, как отличаются формируемые на базе затомисов социальные общности.
...
Количество временных координат в затомисе определяется количеством ветвей реальности, в которых он, затомис, проявляется. Хотя затомисы охватывают все существующие 118 ветвей реальности, далеко не во всех ветвях они явно проявлены по причине неразвитости жизни и сопротивления демонических сил. В первом эоне в каждом затомисе может быть до 118 временных координат."
Т.е., согласно Абецедариусу, соответствующая реальность определяется своим временем, а время - соответствующим химическим элементом. Выше я рассматривал гамма-излучение исключительно потому, что вопросы именно об электромагнитном излучении (какова его максимальная частота? энергия? и т.п.) наиболее хорошо иллюстрируют квантовые свойства времени (наверное, те же выводы можно получить, анализируя тяготение или сильное взаимодействие, но они не так наглядны). Однако, исходя из приведенного выше отрывка о связи времени и химических элементов как не вспомнить, что одним из источников гамма-излучения является как раз переход между возбуждёнными состояниями атомных ядер химических элементов. Таков механизм "синхронизации" соответствующего мира. А таблица Менделеева, как ни странно это звучит, может послужить своеобразным "навигатором" по мирам иных реальностей!

[gavrik]

В течении земной жизни человеческая душа живёт в разных временных измерениях.В приятной,творческой атмосфере "время" пролетает.В не благоприятной тянется как вечность.Блаженное состояние-достижение внутреннего покоя при внешней "временной буре" .Печальнейшее состояние-внутренне сумасшедшее движение, при внешнем "временном штиле".
Мы реально живём в иномерных пространствах и измерениях не осознавая этого.

[Емеля]

Мы реально живём в иномерных пространствах и измерениях не осознавая этого.

Это что к изменинию погоды? Гаврик заговорил почти как человек....почти как на эзотерическом форуме....почти по нашему глыбоко копнул...

[alekseymoon]

phpBB [video]

[Аглая]

В приятной,творческой атмосфере "время" пролетает.В не благоприятной тянется как вечность.

Такие наблюдения есть у каждого. А вы замечали, что действует это только на ограниченном пространстве? Иногда время как будто растягивается и ты успеваешь сделать больше, чем казалось возможным. Но вот никогда такого не наблюдала при перемещении в пространстве, особенно, опаздывая из дома на работу - одни и те же ноги могут переместить тело всегда за одинаковый промежуток времени.

[gavrik]

В приятной,творческой атмосфере "время" пролетает.В не благоприятной тянется как вечность.

Такие наблюдения есть у каждого. А вы замечали, что действует это только на ограниченном пространстве? Иногда время как будто растягивается и ты успеваешь сделать больше, чем казалось возможным. Но вот никогда такого не наблюдала при перемещении в пространстве, особенно, опаздывая из дома на работу - одни и те же ноги могут переместить тело всегда за одинаковый промежуток времени.

Ну,естественно ноги то физические, а вот просветлённое физическое тело этому закону уже не подчиняется.

[Аглая]

а вот просветлённое физическое тело этому закону уже не подчиняется

м-м-м... Неплохой критерий )

[Александр Балабанов]

В приятной,творческой атмосфере "время" пролетает.В не благоприятной тянется как вечность.

Такие наблюдения есть у каждого. А вы замечали, что действует это только на ограниченном пространстве? Иногда время как будто растягивается и ты успеваешь сделать больше, чем казалось возможным. Но вот никогда такого не наблюдала при перемещении в пространстве, особенно, опаздывая из дома на работу - одни и те же ноги могут переместить тело всегда за одинаковый промежуток времени.

Пока готовил продолжение раздела о квантованности времени, увидел Ваш диалог с Гавриком и решил кое-что пояснить. Конечно, есть субъективное восприятие времени. Ребенок, например, ход времени воспринимает более медленным, чем взрослый. Неприятная ситуация, действительно,кажется длиннее. А вот с перемещением в пространстве, как ни странно, тоже могут быть интересные вещи. Если вспомнить определение времени, которое я приводил выше (для применимости к конечной модели и которое, скажем так, выстрадал, т.к. далось оно мне не легко, как, впрочем, вся тема) можно говорить о законе причинно-следственных связей на микроуровне, проявляющемся на макроуровне как поток событий, которые происходят, например, с человеком (астролог Авессалом Подводный называет это каузальным планом, этот термин вполне можно использовать). Поэтому обстоятельства вокруг Вас могут складываться так, что Вы будете приходить на работу (в Вашем примере) к примерно одному и тому же показанию часов вне зависимости от того, вышли Вы, например, на полчаса раньше или на пятнадцать минут позже: Вас, с одной стороны, что-то может задержать по дороге на полчаса, а с другой, например, Ваша машина попадет в "зеленую волну" (или нечто подобное, конкретика здесь не важна). Понятно, что будет некий разброс, но он будет мал (несколько минут) по сравнению с начальными условиями (показаниям часов, когда Вы вышли из дома).

[Аглая]

поток событий, которые происходят, например, с человеком (астролог Авессалом Подводный называет это каузальным планом, этот термин вполне можно использовать)

На нашем форуме проблематично, к сожалению - будет путаница с каузальным потоком Уляшова. У него слово "каузальный" что-то другое, кажется, обозначает - не событийный поток.

Конечно, есть субъективное восприятие времени.

Да, скорее всего, это связано с работой мозга. Бывает, что время как-бы растягивается (замедляется), когда тебе это очень нужно. И за единицу времени ты делаешь больше, чем мог себе предположить, потом смотришь на часы, а время ещё осталось с запасом. Самое реальное объяснение тому - в работе мозга. Реально (глазами соседа по комнате) ты, возможно, действуешь гораздо быстрее, чем обычно, только сам этого не осознаешь, кажется, что как всегда. Иногда это же явление осознается как замедление времени. Например, однажды у меня из рук выскользнула банка трехлитровая и разбилась в мелкие осколки. Это была опасная ситуация, т.к. за столом сидели маленькие дети. Я увидела разлетающиеся осколки как в замедленном кино.
Есть болезни, когда человек воспринимает происходящее вокруг как бы ускоренным, соответственно, сам действует и говорит медленно.
Т.е. супергерой, который "умеет замедлять время" на самом деле умеет ускоряться сам (или просветленный, о котором пишет Гаврик).